1樓：丁俊濤律師
機動車輛與行人發生交通事故的，如果行人沒有過錯，由機動車輛承擔賠償責任；如果行人有過錯，可以減輕機動車輛的責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。這需要交警進行事故責任認定
在法律責任認定上來說一人騎自行車過馬路被一輛小車撞怎麼處理
2樓：匿名使用者
這就bai
是機動車和非機動車du的事故，根據《道路zhi交通安全法》dao第七十六回條，（二）機動車與非機答動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
在沒有紅綠燈斑馬線情況下，騎自行車過馬路被撞，
3樓：專業交通律師
逃逸一般承擔事故全部責任，如果交警認定對方司機主要或者全責，你經法醫鑑定屬於重傷，司機才構成交通肇事罪。
4樓：戰神
如果不逃逸,有可能是次要責任,但逃逸了,就是全責,而且要吊銷駕照
5樓：匿名使用者
交警出現場沒有？
機動車撞人後跑了是逃逸，你得讓交警給你追逃。另外事故責任劃分要看當時現場情況才能確定。只要你沒有逆行，機動車責任肯定是大，很有可能負全部責任
我騎自行車過斑馬線被轎車撞到，交警在認定書說我和轎車司機負同等責任，請問交警這樣認定是否正確？
6樓：匿名使用者
交警的處理是正確的！因為你過斑馬線時是騎自行車過的！交規明確規定行人騎自行車的過斑馬線是要下車推過的！
7樓：匿名使用者
你的過錯是騎車過斑馬線，應該是推行過斑馬線的；司機過錯是過斑馬線沒有避讓行人和非機動車。正確與否還要看當時是否有紅綠燈，沒燈的應該說認定還是對的。
8樓：匿名使用者
斑馬線上有紅燈指示嗎？如果有並且是人行亮紅燈時，你在過斑馬線，那麼是同等責任，要是沒有紅燈指示，我認為司機要負全責
我橫過馬路的車子撞到直行的車子在沒有紅綠燈的路口是誰的責任
9樓：匿名使用者
你是什抄麼車啊，電動車，自行車，還是機動車？在十字路口發生的事故，雙方都是在路口通過，沒有是橫穿的問題，都是正常過路口，要麼怎麼叫十字路口呢，就是歲都可以正常直行的，對於你來說是直行，對於對方來說也是直行，你怎麼就把自己確定為橫穿馬路呢？
十字路口的事故多數都劃分為對等責任，就是一人一半。但也有個讓右側車輛先行的原則，誰違反了誰就承擔全責。就看發生事故的地方在路口的那個位置了。
說道對方沒有年檢，這個只是一個小因素，不能作為劃分責任的主要因素，但車輛沒有按時年檢的，交警會另行處罰，要罰款200元，扣3分。不能因為沒有年檢就劃分為全責。
我騎電動自行車過十字路口，沒有紅綠燈，在斑馬線上被小車撞了，我有多大的責任呢？為什麼交警每天都打我
10樓：great年輕的我
法律規定交警扣車不能超過20天
11樓：匿名使用者
出了事故肯定要調解的，，那是他的責任！
沒有紅綠燈的十字路口一人騎自行車一人開小汽車撞到了誰的責任？ 200
12樓：匿名使用者
看誰違反交通規則，再怎麼樣小汽車都會有責任。
13樓：匿名使用者
自行車碰到小汽車，還都特別慢，結果自行車沒事，小汽車和司機傷了？請問自行車是直接騎進了小汽車駕駛室嗎？請原諒我腦洞太小！不過還是萬幸啊，人都沒事兒
14樓：匿名使用者
要看什麼情況了，如果都是正常行駛，則機動車負主要責任，如果自行車逆行，小車正常行駛，則自行車負主要責行，小車負連帶自責。如有異議，最好報警處理。
15樓：匿名使用者
首先判斷二人行車的位置，哪個直行，哪個轉彎？轉彎讓直行，沒讓的就是過錯方，如果是對相行駛，機動車讓非機動車，如果沒讓，機動車過錯，保護弱者是一貫如此
16樓：湖南萬通汽車學校
一般是轉彎車讓直行車，你們應該當時就報警或者當時在場就協商好。
17樓：浪子歸風
這種問題你們當時應該拍照的 看主要是誰的責任 現在只能個人解決吧
18樓：匿名使用者
先弄清bai楚雙方的責任大du小然後才談賠償的。你們雙方如果zhi對事故責任有dao異議可以報警回，由**依法做出事故責任答認定書，然後據此判斷來作賠償的。如果一方不履行賠償義務，那麼另一方就可以去法院起訴，由人民法院依法審理作出裁決。
騎自行車過馬路被撞如何判斷責任 5
19樓：寶弘之幸
騎自行車過馬
路由撞人的機動車一方承擔責任。
機動車發生交通事故
回造**身**、財產損失答的責任劃分：
機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。
根據規定，如果有證據證明樓主沒有過錯，那麼對方應負全責。
如果有過錯，但是對方車速是超速，雙方都有過錯，機動車一方也要負主責。
20樓：鴻雁
騎自行車在斑馬線上過馬路被汽車撞如何判斷責任
21樓：匿名使用者
如你來所說，小轎車存在
自以下問題：一是在bai路口沒有減速；二是車du輛本身存在問題；三zhi是沒有及時制動停車；
dao「沒有紅綠燈，沒有斑馬線的馬路」，又「事發地點距東西兩向的紅綠燈基本都在800米以上」，那該項處就不是路口？如果不是路口，小轎車就不存在路口減速的問題。自行車就有較大的過錯，即：
斜穿機動車輛道路，又不觀察機動車輛執行狀態。
回頭看後面來車，沒有及時採取措施避讓，也有過錯的。
問一下：我騎小毛驢過馬路，被一輛suv撞了怎麼判責任？（該路口沒有紅綠燈） 5
22樓：鄭州萬通汽車學校
你好遇到交通事故要先報交警，讓交警劃分事故責任，根據你的描述，對方要承擔事故全部責任的。希望對你有所幫助望採納！
在法律責任認定上來說一人騎自行車過馬路被一輛小車撞怎麼處理
這就bai 是機動車和非機動車du的事故，根據 道路zhi交通安全法 dao第七十六回條，二 機動車與非機答動車駕駛人 行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人 行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任 機動車一方沒有過錯...
我自行車不會騎，我學了電動車，一天學小時，學了兩天，現在能掌握平衡了，拐彎還會一點
收到了你的快樂 最好找一個寬敞的地方再練一練...
我開小車撞死了老人。他反走馬路,騎自行車的,有什麼罰款處
當你無責任,對方全責時,也需要賠償10 國家立法的考慮是機動車屬於高危作業。我放學路上騎自行車撞了一位老人,我當時是遵守交通規則,而老人是在馬路是逆行的,河邊有專門的人行道 可能沒有責任,也可能次要責任。如果是次要責任,那麼理由可能是,雖然對方逆行,但是車速過快,未盡注意觀察義務。孩子不要說了。尊老...