1樓：空襲過後
前者是馬哲專有的說法，後者是非馬所用多一些。
客觀實在與客觀存在有什麼區別？
2樓：風琬鈕若雲
客觀實在是單純的指物質;客觀存在是指精神與物質，時間與空間，意識與思維。廣義的理解。
客觀實在和客觀存在有什麼區別？
3樓：匿名使用者
客觀實在指的是現實中有形有影的實體物質；客觀存在是社會中人們普遍使用和遵循的規律、公理或意念、社會關係等意識形態現象，在某些時候它可形成物質載體，有時候它又無形無影，但大家都公認它的存在並引用它。
4樓：吾靈和凝海
1、客觀實在是指物質性的東西；
2、客觀存在既包括物質性的東西，也包括精神客體即他人的思想。
客觀實在與客觀存在的區別
5樓：匿名使用者
存在比實在內涵更廣。所有現象都是存在的，可見的、理論成立的都是客觀存在版的，但未必實在的，權更不是客觀實在的。
例如影子是客觀存在的，但是影子不是客觀實在的。
黑暗是客觀存在的，但是黑暗不是客觀實在的，黑暗是因為沒有光，看不見實在的事物，能被客觀確認存在，但不被客觀確認實在。
所以兩者區別在於，存在的相對有與無都為客觀確認，而實在的僅相對有為客觀確認。
6樓：阿天
客觀實在，是標誌物質的唯一哲學範疇。是物質的唯一特性。
客觀存在，範圍要大得多。從內容上看，物質是客觀存在的反映。客觀存在，既包括物質的現象，也包括精神的現象。
7樓：陳浩峰
意思一樣
一般來du說，二者不作區別zhi。很多哲學dao史、哲學專著都是混用這兩專個的。
如果有區別，那麼肯定屬是在特殊人的特殊語境中。只能到他的語境中去分析，只適合於他，不適合於其他任何人。
看過很多很多哲學專著，沒有見過單拿出來區分這兩個詞的。
8樓：草根騎士
意思不一樣。
客觀實在包含在客觀存在裡。
電腦，滑鼠，鍵盤等可以被人的感官觸及到的是客觀實在。你的思維，你自己看不到摸不著，但它也是客觀存在的。
客觀存在與客觀實在的區別是什麼?
9樓：匿名使用者
一、範疇不同
1、客觀實在是一切意識之外的客觀範疇，不以人的意志為轉移的。
2、客觀存在的範圍比較大，不僅僅純粹指客觀範疇，也可以包括意識等主觀範疇。
二、屬性不同
1、客觀實在是不管人們承認不承認、喜歡不喜歡、知道不知道，它都不依賴於人的意識而實實在在地存在著的特性。
2、客觀存在是相對於主觀而言，它既可以指具體的物質形態，也可以指具體的思想。
三、是否包括精神和意識方面有所不同
1、客觀實在是對世界萬事萬物和現象共同特性的抽象和概括，相對於意識來說，它是第一性的東西，不包括精神、意識現象。
2、客觀存在的東西除了物質現象之外，還有精神、意識現象。
客觀存在和客觀實在有什麼區別
10樓：橋樑abc也懂生活
客觀實在
」與「客觀存在」是兩個不同的概念
什麼是客觀實在和客觀存在啊？有什麼區別，請舉個例子。
11樓：懶蟲
前者為唯物主義。後者則不一定！存在可能是
客觀實在與客觀存在的區別？
12樓：未生
從以下4方面介紹客觀
實在與客觀存在區別：
1、內涵的角度（是什麼？）：
客觀存在是指一切客觀事物的存在，是萬事萬物（物質現象和意識現象）的共性。而客觀實在它是不依賴於人的意識併為人的意識所反映的範疇，是意識以外萬事萬物的共性，是物質的根本屬性和唯一屬性。
2、外延的角度（包括什麼？）：
客觀存在的外延是萬事萬物的總和，既包括物質現象（如：山川河流、生產力和生產關係等）又包括意識現象（如理論思想等）。而客觀實在的外延是除意識現象以外的萬事萬物的總和，只包括物質現象不包括意識現象。
3、邏輯的角度：
兩者在邏輯上應該是客觀存在包括客觀實在。
4、哲學派別角度：
客觀存在存在主義把客觀實在混同於客觀存在，把個人的存在、「個人的主觀性」當成是一切存在的出發點，本質上否認世界的物質性，是主觀唯心主義觀點。客觀實在承認世界統一於物質，認為世界的本質是物質的，是唯物主義觀點。
如何理解物質的唯一特性是客觀實在性
這只是哲學流派的一種，還有其它的。沒有為什麼，哲學的出發點不同 為什麼說物質的唯一特徵是物質的客觀實在性呢？你怎樣理解物質的唯一特性是它的客觀實在性 5 應該是這樣講，物質的第一特性是它的客觀實在性 客觀實在性不是物質的專利，也不是物質的唯一特性，物質還具有其他特性的。這種觀點是錯誤的，因為空間也具...
物質世界具有客觀實在性，而精神世界具有主觀能動性。那是不是說金錢比愛情更讓人踏實
物質是滿足生理慾望和精神慾望的，當物質充足得時候人們更會追求精神上的追求，去享受生活。這也是一種社會現象。金錢和愛情沒有可比性 金錢是物質，愛情是精神？愛情不完全是精神，當巴多胺和荷爾蒙讓你身體發生了一大堆化學變化時，你的意識隨之改變，就連對待同一個人的態度也會不一樣，所以男人總喜歡製造浪漫來表白，...
主觀和客觀的概念請舉例說明，主觀與客觀是什麼意思？有什麼區別嗎？舉個例子？
唯物主義認為 世界的本質是物質，物質決定意識。例如你面前有張桌子。為什麼你認為那是張桌子呢？因為它本來就是桌子。它是客觀存在的。唯心主義認為 世界的本質是意識，意識決定物質。還是這個例子，你面前有張桌子。為什麼會存在這張桌子呢？因為你認為它存在。你閉上眼睛它就不存在了。主觀唯心主義 世界的本質是意識...