1樓：匿名使用者
權力 金錢 家庭 個人
2樓：匿名使用者
家庭,金錢,權利，愛情
相較於第一部而言，《寒戰2》的評價如何？
3樓：浪潮電影
相較於第一部而言，《寒戰2》的評價有了不小的下滑。《寒戰》在豆瓣上的評分高達7.4分，在當年創下了香港電影的新高，而且因為香港電影的不景氣，所以造成了大家對香港電影不抱有希望了。
但是《寒戰》的憑空出現讓我們又看到了香港電影的精髓之處，又看到了香港電影的希望，這種感覺就像看到《竊聽風雲》以及《樹大招風》的時候一樣。經過時間檢驗，前兩部電影堪稱近十年來的香港電影經典。
《寒戰》第一部為我們帶來了香港內部權力機關之間的你來我往以及大人物之間的較量，初次看時會十分新鮮，而且內部人是最終boss的設定也和《新警察故事》十分相似。梁家輝和郭富城針鋒相對的表演給電影帶來了非常大的戲劇張力，讓人看著十分過癮。
但是到了《寒戰2》之後，沒有了第一部明快的節奏，也沒有了十分明顯的線索，讓人看得雲裡霧裡，而且每個人的動機也都不明晰，所以讓觀眾看著十分疑惑，好好地題材竟然拍成了這個樣子？再加上關於廉政公署題材的電影不斷增多，也讓大家產生了審美疲勞，造成口碑下滑。
4樓：g8彭守明
如果沒有看過《寒戰1》，那麼看《寒戰2》的時候必然是一臉懵。而和《寒戰1》宣揚的遵守規則相比，《寒戰2》則更像是一場權利的遊戲。
在大家都覺得港片開始沒落的時候，《寒戰1》的出現，讓很多人覺得是個難得的好片，也因此會對《寒戰2》有所期待。
不少觀眾走出電影院時感慨：「很久沒有這麼過癮的港片了」、「梁家輝、周潤發、郭富城這些老戲骨，演技真的絕了」、「我們就這樣看著他們一點點地變老」。
沒錯，這些老戲骨在一定程度上代表了香港電影，而他們臉上的風霜也是香港電影風風雨雨這麼多年的一個寫照。
不過，或許是因為《寒戰1》中的梁家輝和郭富城相互辯論的戲碼太精彩了，所以在《寒戰2》中導演又不失時機地安排了這樣一場戲。只是難免會讓人有「炒冷飯」的感覺。
另外，《寒戰2》繼續延續了《寒戰1》的套路，強化了前作的打鬥、激戰和內部的權力鬥爭。唯一有點兒令人齣戲的是在《寒戰2》中對於規則、法律等概念的講述不夠圓潤。
《寒戰1》中矛盾焦點僅僅聚焦在警務處內，而到了《寒戰2》，焦點已經擴充套件到香港政界，警務處則是作為政治權力之戰的一個起點。
只是，個人認為，梁家輝黑化得太快了，第一部裡大義滅親把兒子送進班房的正直老警察，在兒子越獄後，因為兒子面臨著亡命天涯的抉擇，他決定開始爭取權力。一個即將退休的老警察，正直了一輩子，卻在子離妻亡的時候被權利的慾望牽著走，突然黑化，這段劇情處理得略顯著急。
然而，或許是為了讓影片更有吸引力、更有市場，導演並沒有在結尾處上演天下太平的場景，反而是讓身受重傷的彭于晏繼續活著，或許是在為下一部《寒戰3》作準備，繼續在下一次的矛盾中做重要或不重要的棋子。
縱觀整部影片，《寒戰2》總體給人的感覺是劇情緊湊、情節緊張、總的情節架構也不錯，以故事中反派希望將警務處處長劉傑輝拉**，從而一根線帶出香港政界整個格局發生改變的預期為主線開展情節。
除此之外，在這部影片的形式與風格上也可以看出，它是一部渴望銜接好萊塢風格的新港片。他的槍戰與**場面沒有延續吳宇森小空間大**的設計，也不像杜琪峰擅於場面排程、動態或靜態長鏡頭的技巧，而靠攏了好萊塢電影的大場面，多采用航拍、俯拍、大全景的角度。
作為一部香港警匪片，《寒戰2》不一定能超越香港影史上的那些經典，但它做出了創新，為已經讓影迷失去希望的香港電影指出了新的可能。
5樓：夢裡詩書
個人認為《寒戰2》的評價不如前者
在樑陸二導的這部承上預啟下的港產動作電影中，電影雖然維繫住了較為中肯的節奏把控，也締造了一個涉及方方面面，從政治、司法與警察三方為出發更龐大的電影格局，在核心上也有著人性善惡的所指，但對於如何掌控這一一格局上電影其實出現了不少的偏差。
《寒戰2》延續了《寒戰》前作的懸念，在《寒戰2》裡那輛曾頗受矚目的衝鋒車，已然變成了電影的一個引子，由此所的實是一場更大的陰謀，在電影中不同勢力間為了慾望的爾虞我詐，其實還是尤為精彩的，在這樣一部電影中，每個人都是一局棋中的棋子，這話格局使電影相較於傳統的香港警匪片是截然不同的。
然而可惜的是《寒戰2》雖然並不是一場索然無味的狗尾續貂，他有著自已的出色之處，可另一面一個過大格局不斷挖坑的延伸，同《赤道》一樣，並不契合香港，乍看懸疑迭出的渲染下，卻欠缺著一種真實的感染力，在這種真實感的匱乏下，《寒戰2》相比於前者，很多時候其實都是讓人難以信服的，正是這一問題，造成了電影難如前者的詬病。
《寒戰2》有著更多大的陣容，有著飽含政治元素的風起雲湧，但是電影在如何權衡二者的關係上仍舊不夠好，其即無從向《寒戰》那樣一氣呵成，也難能將官僚體制的詬病如《辯護人》般昭然若揭，難上不下的呈現，但願只因這尚不是一場能觸及冰點的最終之戰。
6樓：愛
《寒戰2》在2023年的暑期上映之時，大獲好評。它相對於第一部來講，是一次全面的提升，不論是影片內容的豐富程度、票房成績，還是演員的表現，《寒戰2》都實現了飛躍。
《寒戰2》的電影質量是明顯高於第一部的，樑樂民與陸建青這兩位導演在影片中表現出了更大的野心。第一部僅僅是表現了兩個人的權位相爭，而到了第二部則上升到了城市甚至是國家的高度。在場面上，影片也是進行了升級，不論是動作場面，還是影片的質感，《寒戰2》較之第一部都提升了不少。
在票房成績上，《寒戰》是取得了2.52億的成績，而《寒戰2》的票房則是達到了6.76億，這使得《寒戰2》成為香港電影歷史上票房最高的警匪片(目前已經被《無雙》打破記錄)，由此可見這部影片是如何深受觀眾的喜愛。
由雙雄戲轉變成了三角戲，周潤發的加入讓《寒戰2》更加精彩，郭富城在片中硬氣十足，尤其是在結尾時的那句" stop and get out"，實在是太過霸氣，也全面提升了影片的氣場；梁家輝則是繼續著超神般的表演，不論是在與楊祐寧的對手戲，還是在與郭富城爭論的那場戲，梁家輝的表現都讓人印象深刻，角色那深厚的城府被他表漏無疑。周潤發在片中雖然甘當綠葉，但是依然有著亮眼的表現，那一句"下半生我只招呼你"很是霸氣。
《寒戰2》的全方面提升使觀眾更加期待第三部的上映，《寒戰》三部曲又將成為港片新的經典系列。
7樓：影視控
謝邀！感謝關注影視控。
首先直接表達觀點，寒戰2是我個人為數不多認為看了2還想看3的電影。
我是一個一直比較不太喜歡看續集的人，因為一直覺得續集大多數拍的是不如第一部的，多拍多死，也是慣例，代入感是個很要命的東西，當時也是實在沒有電影看，才選擇了看寒戰2，沒想到看了以後，竟然有種強烈的意猶未盡，想立馬看3的感覺。
回到問題本身，從幾個角度評價下寒戰2和寒戰1的區別和相對較好的地方。
第一，演員陣容，除了第一部已經有的幾個老戲骨以外，寒戰2請來了發哥，當然也還有其他明星，在此就不一一表述了，發哥的演技那是毋庸質疑的，加上扮演的大狀角色，配上的眼鏡裝扮，發哥這個年齡特有的魅力，以及片中略顯張狂的傲骨，讓這個角色熠熠生輝，也為**增色不少
第二，滿足了我們一些對香港三司十三局一直保持極度好奇心的年輕人的胃口，寒戰2基本闡述了香港的大體行政架構，以及中間的一些也許現實中也存在的灰色交易，而在李子雄這些老戲骨的演繹下，看起來則是十分的過癮，尤其各個大佬匯聚的那一場戲，爆點十足，值得反覆多看幾次。
第三，就是郭富城的演技和梁家輝的演技，也許是個人感覺問題，我覺得第二部戲中，郭富城的演技有了明顯的提升，而梁家輝則是一如既往的駕輕就熟，彭于晏被擊斃的那一刻，演技炸裂，而梁家輝為了更重要的任務，那種隱忍則表演的恰到好處。
最後寒戰2透露的更多細節以及闡述手法，讓人不由自主的對三有了十足的期待。個人認為寒戰2是為數不多的拍續集很成功的影片，某種程度上甚至還超越了第一部。
《寒戰2》劇情有人能詳細解析一下嗎？
8樓：兔子萌萌兒
這是一部bai不錯的系列電影，故事du性很好，引人入勝zhi，隨著第一部事dao情的落幕回開啟了第二部全新的劇情，答但同時又與第一部有關係。幕後大佬們開始浮出水面，鬥爭進入激烈化，誰是誰非已經不重要，被各種因素裹挾捲入了政治的浪潮中。
這個回答可能不是全面解析，但是有幾點是我的看法：
一個是伏筆，李家俊在對話室內被劉傑輝打了之後，李文彬進去和他談，拿出手帕給他，但彭沒接。下面的對話很有看頭：
樑：香港警隊不會向****妥協。
彭：劉傑輝和你不一樣，他把家人放在第一位。
一語雙關，指出劉傑輝肯定會違反程式去救人，所以李家俊才有機可乘。反之指向李文彬處處以警隊利益為先，反而冷漠了家人，
二就是這裡面周潤發這個角色的存在問題。簡大狀的存在感稍弱，本來是隔山觀虎鬥，誰曾想乾女兒的死讓他直接介入政治鬥爭。其實這個角色有可能是第三部的伏筆，目前還不可知。
三就是一般而言，三部曲的第二部更多是承上啟下的作用，但這部的槽點太多，李文彬的掙扎是亮點，劉傑輝過於偉光正了，很多配角其實不需要，但是商業電影還是需要運作，只看劇情就好了。
結合圖2和圖3，分析川藏鐵路修建難度比青藏鐵路更大的自然原因有哪些
地勢起伏很大，地質 構造 條件複雜，需穿越的河流多，選線受限制大 建設工程量大 經過我國 泥石流 滑坡等地質災害高發區，鐵路線東段多暴雨 洪水等氣象災害。地形起伏大 需穿越的河流多 沿線地質條件複雜 暴雨 滑坡 泥石流等自然災害頻繁 建設川藏鐵路比青藏鐵路難度大的原因 共有的困難是 高寒缺氧，凍土，...
LR分析法的LR 0 分析表的構造
顧名思義，lr 0 分析就是lr k 分析當k 0的情況，亦即在分析的每一步，只要根據當前的棧頂狀態 或者說根據當前分析棧中已移進或歸約出的全部文法符號 就能確定應採取何種分析動作，而無須向前檢視輸入符號。為了給出構造lr分析表的演算法，我們首先需要引入一些非常重要的概念和術語。由例4?6對輸入串 ...
大家幫我分析析這女孩回答再送分
首先 想你說的 你和她認識的時間不長，故事的所說你認定她對你有好感 是不是。那我們應該換個角度去想事情知道吧。故事的她是一個從小內向 不怎麼說話的人，所以你剛才在故事裡面我發現 這女仔是值得你去追求的 為什麼這麼說呢 我們在這金錢社會上凡事都不可以單靠看外表看做法，在故事裡的你 我知道你說她是你那麼...