1樓：匿名使用者
1、俄羅斯航母bai開進敘利亞不成問題du，問zhi題是航母上一共也沒dao幾架飛機。
2、2023年11月15日，庫內茲涅佐夫號航空容母艦上的一架米格29k艦載機降落失敗，被迫墜毀，好在飛行員跳傘。
3、但是，庫茲涅佐夫號航空母艦售後是俄羅斯的近5000枚核彈頭，是世界第二核大國，是整個俄羅斯，所以美國依然不敢輕舉妄動。
俄羅斯的航母正在開赴敘利亞
2樓：匿名使用者
首先美俄不會真打起來，如果打起來中國也不會幫因為是在第三國開戰，換著美國和中國如果在印度開戰餓也不會幫
3樓：武學極
庫茲涅佐夫號服役時間中超過一半是在船塢中度過的。庫茲涅佐夫號航行過的最遠的距離連軍港到敘利亞的一半航程都不到。庫茲涅佐夫號是不會去敘利亞的
美國要是打敘利亞中國不會管，在敘利亞中國又沒什麼利益存在。敘利亞緊鄰以色列，向來就是歐美勢力範圍。中國是不會將有生力量部署在敘利亞的，完全沒有保的價值
4樓：匿名使用者
沒有人會管的，現在是敘利亞，緊接著是伊朗……
5樓：牛角之歌
不可能明目張膽幫忙，也許會暗中相助，至於為什麼中國被人欺負上門了還沒出手，那是前怕狼後怕虎啊！
滿身是鏽的俄羅斯航母能開進敘利亞嗎
6樓：匿名使用者
1、俄羅斯航母開進敘利亞不成問題，問題是航母上一共也沒幾架飛機。
2、2023年回11月15日，庫茲涅佐夫答號航空母艦上的一架米格29k艦載機降落失敗，被迫墜毀，好在飛行員跳傘。
3、但是，庫茲涅佐夫號航空母艦售後是俄羅斯的近5000枚核彈頭，是世界第二核大國，是整個俄羅斯，所以美國依然不敢輕舉妄動。
7樓：匿名使用者
俄羅斯航母雖然老舊，但不至於滿身是鏽
這都是西方**的負面報道，他們的目的很明確
俄羅斯的航母是去幫助敘利亞嗎？
8樓：匿名使用者
庫茲涅佐夫航母絕大多數時間只是停在軍港，幾乎沒有什麼戰鬥力。俄羅斯海軍心有餘而力不足，庫茲涅佐夫無非裝裝樣子~~~~
9樓：匿名使用者
可能，因為敘利亞有前蘇聯遺留的一個前蘇聯的海軍基地！那是俄羅斯現在唯一的一個海外的軍事基地！畢竟那也有俄羅斯國家的利益！
誰也不想讓自己的利益受到損失！假如有人去你家偷東西，被你發現了，你是放他走，還是去報復那個小偷呢？
10樓：阿嘉搖啊搖
國家之間沒有友誼，只有利益關係。
11樓：匿名使用者
no,俄羅斯不會愚蠢到和世界為敵，航母過去只不過是吸取了利比亞的教訓，獲得更多的政治成本而已。再說了，毛子的航母基本上沒有戰鬥力，作戰區域又基本是北約的包圍圈，毛子真敢動手，馬上會變成海上棺材。
俄羅斯的航母還在敘利亞嗎
12樓：嘲笑三步顛
早走了，沒辦法，俄羅斯的航母是老傢伙，必須回俄羅斯維護
俄羅斯航母到敘利亞的路線，是怎麼走的？
13樓：粟滄瀾
1從黑海出發，經過土耳其
海峽進入地中海到達敘利亞。
2從波羅的海出發，進入北海、經過英吉利海峽再南下經過直布羅陀海峽進入地中海到達敘利亞。
3從北冰洋出發，路徑同2.
4從太平洋出發，圖經馬六甲海峽進入印度洋，經過蘇伊士運河進入地中海到達敘利亞。不過俄羅斯在太平洋沒有佈置航母。
14樓：
俄只有一艘航母，常駐北方艦隊母港摩爾曼斯克，走大西洋過直布羅陀到地中海。
15樓：匿名使用者
要是說俄羅斯嚴格意義上的航母，就是庫茲米佐夫號，母港在莫克茲港，要到敘利亞，得繞道北大西洋駛入地中海才行。2023年時好像聽說要到地中海巡航，但特混編隊根本就未成行，原因是什麼忘了。其實俄羅斯只一艘航母根本就不行，在太平洋和印度洋根本沒法部署軍力。
16樓：匿名使用者
只能走海峽 突厥人那個
以俄羅斯現在的實力能製造核動力航母嗎
俄羅斯2010年信心滿滿地公佈了要建設6艘航母的計劃。現在呢？有一艘設計定型了嗎？不信。我們就把話撂在這裡。看最後俄羅斯的航母建設計劃能完成多少？至於如期完成，就不難為他們了吧。2011年俄羅斯計劃將在2023年前建成首艘核動力航空母艦。這個也當笑話聽聽也就罷了吧。蘇聯解體後，原來的工業體系四分五裂...
有人說，俄羅斯造航母的技術跟美國不相上下，但是造出來的航母就
就是說，雖然俄羅斯可以造跟美國航母一樣大的航母，但是蘇俄一直沒有搞清楚航母怎麼用。造出來的都是載機巡洋艦。所以不倫不類的。俄羅斯沒有蒸汽彈射技術，所以採用滑躍式斜甲板，例如 庫茲涅佐夫海軍上將號。前半句是完全錯誤的，後半句倒是實話 俄羅斯造航母的技術和美國相去甚遠。這是戰略決策造成的。兩軍理念不同，...
俄羅斯終年不凍港是那個，俄羅斯在北冰洋的終年不凍港是哪個？
摩爾曼斯克港是俄羅斯在北冰洋的重要不凍港，該港口也是北極圈的唯一一個不凍港。由於受北大西洋暖流影響及克羅斯旮爾灣三面環山 丘陵，寒風與氣流被阻，儘管冬季外界氣溫低於零下30 40 但港灣終年不凍。摩爾曼斯克港是俄羅斯北方著名的終年不凍港，是俄羅斯在北冰洋的重要港口。位於巴倫支海科拉灣的東岸，北距灣口...