1樓：匿名使用者
告訴你公式
bai的來龍去脈du吧.
設投保加成zhi
率是10%的話dao
則 insurance = cif * 110% * 0.5%則 cif=cfr + cif * 110% * 0.5%所以 cif = cfr / (1 - 110% * 0.
5%) = cfr / 0.9945
= (120 + 20) / 0.9945 = 140.77426140.6只是專基本屬正確
大衛·李嘉圖比較成本理論的主要內容
2樓：卡門kamen之歌
比較成本**理論（後人稱為「比較優勢**理論」）認為，國際**的基礎並不限於勞動生產率上的絕對差異。只要各國存在勞動生產率的相對差別，就會出現生產成本和產品**相對區別，即「兩優取重，兩劣取輕」。從而各國在不同產品上具有比較優勢，使國際分工和國際**成為可能。
大衛·李嘉圖在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本**理論（後人稱為「比較優勢**理論」）。比較優勢建立在生產活動的機會成本基礎上。如果一國生產某種商品的機會成本低於其他國家，則該國在該生產上有比較優勢；反之，如果一國生產某種商品的機會成本高於其他國家，則缺乏比較優勢。
作為經濟學的基本理論之一，比較優勢原理的中心命題是：一個國家即便在每一種商品的生產上都不具有絕對優勢，它仍然會在某些領域享有相對比較優勢；不僅各自具有絕對優勢的國家有可能通過交換增加福利，具有比較優勢的國家同樣可以通過**增加福利。
3樓：楊柳風
（1）每個國家都按照「兩利相權取其重，兩弊相衡取其輕」的原則進行分工，各自專門從事成本相對來說比較便宜的產品和勞務的生產。
（2）兩國生產並出口各自佔有比較優勢的產品和勞務，雙方的福利水平都會得到提高，因此**的結果是雙方受益。
（3）通過自由**，世界資源得到充分合理的利用，世界的產出將達到最大。
它是以各國的勞動生產率差異為基礎進行分析的，是勞動價值理論在國際**理論中的推廣應用。這一理論一直是推行自由**的理論基礎。
4樓：匿名使用者
大衛·李嘉圖認為各國應按照生產成本的相對差別進行國際分工，各國應專門生產成本上相對有利的產品，而成本相對不利的其他商品，即使生產該商品的絕對費用低於其他國家，仍然從國外進口為有利，這樣可以彼此節省勞動力，個得其利。簡言之「兩優選其重，兩劣擇其輕。」
李嘉圖的比較成本論的主要內容是什麼
5樓：匿名使用者
答：李嘉圖的「比較成本論」是在亞當·斯密絕對成本論的基礎上發展而來的。斯密認為國際分工應按由於地域、自然條件不同而形成的商品成本絕對差異進行，即一個國家輸出的商品一定是生產上具有絕對優勢、生產成本絕對低於他國的商品。
李嘉圖進一步發展了這一觀點，他認為每個國家不一定生產各種商品，而應集中力量生產那些利益較大或不利較小的商品，然後進行國際**。在資本和勞動力不變的情況下，生產總量將增加。如此形成的國際分工對**各國都有利。
李嘉圖認為，在資本與勞動力在國際間不能自由移動的情況下，按照比較成本論的原則進行國際分工，可使勞動配置更合理，增加生產總額，對**各國均有利。但其前提是完全的自由**。因此，比較成本論的核心是「兩利取重、兩害取輕」。
簡述大衛.李嘉圖的比較成本說的主要內容
6樓：匿名使用者
李嘉圖的比較成本理論是再亞當.斯密絕對成本理論基礎上發展起來的。
他認為每個國家不一定要生產各種商品而應集中生產優勢最大或者劣勢最小的產品，即―兩優取重、兩劣取輕，然後通過國際**在資本和勞動力不變的情況下生產總量將增加，由此形成的國際分工對**各國都有利。
7樓：匿名使用者
就是說，如果兩個國家從某個時間開始生產同一種產品，應該是a國比b國成本低，但是由於是b國先生產的，而那時a國沒有開始生產，所以後來的某一時點上，a國比b國的成本高，原因是b國技術提高了，a國多了學習成本。
在李嘉圖的比較成本學說中國際**產生的原因是由於兩國的什麼
8樓：隋元廣
在李嘉圖的比較成本學說中國際**產生的原因是由於兩國的勞動生產率的比率差異
。一、定義：
所謂比較優勢，就是兩個國家生產兩種產品，勞動生產率的比率相對高的一種是該國的比較優勢。
二、比較優勢論的主要內容：
大衛·李嘉圖認為：在國際**和國際分工中真正起到決定作用的是比較利益，而不是絕對利益。哪怕一個國家在兩種商品的生產上都具有絕對優勢，而另一個國家在兩種產品的生產上都表現出絕對的劣勢，兩國之間仍有可能通過國際分工和國際**而獲得利益。
三、比較利益論簡評：
（一）比較利益論的科學性及歷史進步意義：
1、它證明了國際**不僅是由於絕對利益的差異，更是因為比較利益的差異而產生的；
2、它從理論上有力支援了英國工業資產階級爭取**自由，促進了英國生產力的發展。
（二）比較利益論的歷史侷限性
1、李嘉圖研究方法是形而上學的；
2、未揭示國際**產生的原因；
3、無法解釋國際**的一些實際情況。
李嘉圖的比較成本學說與斯密的「絕對成本學說」有什麼區別？
9樓：匿名使用者
1，不同點：斯密的絕對成本學說認為，各國生產相同的幾種產品，都有各自的優勢和劣勢。如果各自生產在成本上具有絕對優勢的商品，然後通過對外**，用自己在成本上具有絕對優勢的商品換取本國需要而由其他國家生產的東西，在投入不變的情況下，**參與國均可從中獲得好處。
李嘉圖的比較成本學說更強調比較優勢或比較成本原理，他主張即使在所有產業的產品成本上均處於劣勢的國家，仍可「劣中選優」，選擇成本劣勢相對較小的產業來發展；而在所有或相當多產業的產品成本上都有優勢的國家，則可按「優中選優」的原則，選擇優勢更大的產業集中起來發展，都能從對外**中獲得利益。
2，相同點：都強調不同國家積極參與國際分工和自由**，增進各自利益的必要性。3，李嘉圖的比較成本論是亞當斯密的絕對成本論的核心知識，比較成本論己經細化出成本指標的具體衡量方法，所以我比較相信李嘉圖的。
而亞當·斯密認為，每一個國家都有其適宜於生產的某些特定的產品的絕對有利的生產條件，去進行專業化生產，然後彼此進行交換，則對所有交換國家都有利，這就是「絕對成本論」大衛·李嘉圖認為：在國際**和國際分工中真正起到決定作用的是比較利益，而不是絕對利益。哪怕一個國家在兩種商品的生產上都具有絕對優勢，而另一個國家在兩種產品的生產上都表現出絕對的劣勢，兩國之間仍有可能通過國際分工和國際**而獲得利益。
4，亞當斯密的勞動價值論是不徹底的，二元性價值論，即認為價值由勞動價值與交換價值共同決定；李嘉圖批判斯密的價值論，明確了價值僅由無差別人類勞動決定，但未能揭示剩餘價值，已經達到資產階級所能企及的最徹底勞動價值論。斯密提出古典政治經濟學「三位一體」的分配理論，即「工資、利潤和地租，是一切收入和一切可交換價值的三個根本源泉。」由此，提出了他的「勞動工資論」分配理論。
基於斯密分配理論的基本框架，李嘉圖對其進行了完善，提出相對工資論，從量的方面揭示資本主義三大階級的對立。斯密、李嘉圖為代表的古典經濟學說均主張自由主義經濟，應該沒什麼原則上的區別。斯密主張「絕對成本學說」，揭示了國際分工、自由**的必要性，但各國的絕對優勢也不是固定不變的，因此該理論具有侷限性；李嘉圖主張「比較成本學說」認為各國需「有利取重」、「不利取輕」，以此增加國民財富。
它反映了不同國家間經濟發展的一種內在聯絡和客觀要求，但也有侷限性，比較成本不利於後發國家經濟增長，造成經濟結構失衡。
論述李嘉圖的「比較成本論」並進行分析評價
10樓：匿名使用者
英國古典經濟學家大衛·李嘉圖在絕對成本理論的基礎上，提出了比較成本理論，第一次以無可比擬的邏輯力量，論證了國際**分工的基礎不限於絕對成本差異，只要各國之間產品的生產成本存在著相對差異（即「比較成本」差異），就會出現產品**上的相對差別，從而使各國在不同產品的生產上具有比較優勢，就可參與國際**分工並取得**利益。比較成本是各國產品的成本作相對的比較，比較成本差異的存在，是國際**分工的基礎，這是比較成本思想的精髓。他指出，各國並不一定要生產出成本絕對低的產品，而只要生產成本比較低或相對低的產品，就可進行**分工，這對雙方都有利：
首先，按比較成本原理進行生產的國際分工，可以提高勞動生產率，增加產品產量。其次，隨著產量的增加，通過國際**，各自國內的消費水平也提高了。再次，按比較成本原理進行**分工，能節約雙方的社會勞動。
李嘉圖比較成本理論的問世，標誌著國際**學說總體系的建立。比較成本理論作為反映國際**領域客觀存在的經濟執行的一般原則和規律的學說，具有很高的科學價值和現實意義。 1、比較成本論在更廣的範圍裡推動了國際分工和國際**的開展。
這一理論所揭示的客觀規律，從實證經濟學角度科學地給出了證明：無論是生產力水平高或者低的國家，只要按照比較優勢的原則參加分工和**，都可以得到實際利益。這種理論引導著更多的國家加入了國際分工體系，促進了社會生產力的發展和社會財富的增加。?
2、李嘉圖的比較成本學說堅持了勞動價值論。認為勞動是商品價值的源泉，勞動時間是衡量商品價值量的尺度，這是科學的、合理的。?
3、比較成本論更明顯地反映了發達國家向外實行經濟擴張的要求。該理論認為，國際間的分工和**能為各國帶來實際利益，因而主張各國實行自由**政策。這實際上是要求發展中國家撤除保護民族工業和民族利益的屏障，為外國商品的輸入提供條件。
根據國際價值規律，勞動生產率較高的國家中一天的勞動產品可以換回別國幾天的勞動產品。經濟發達國家生產率水平較高，在國際**中獲利也就較多，而勞動生產率低下的發展中國家所獲利益便相對較少。因此，從某種意義上講，比較成本論是發達國家的理論。
也存在較大的不足 首先，比較成本理論的分析方法屬於靜態分析。該理論認為世界是永恆的，是一個靜態均衡的世界，是一個各國間、各經濟集團間利益和諧一致的世界。李嘉圖提出了九個假定作為其論述的前提條件：
一是隻考慮兩個國家兩種商品； 二是堅持勞動價值論，以英葡兩國的真實勞動成本的差異建立比較成本說，假定所有的勞動都是同質； 三是生產是在成本不變的情況下進行的； 四是沒有運輸費用； 五是包括勞動在內的生產要素都是充分就業的，它們在國內完全流動，在國際之間不能流動； 六是生產要素市場和商品市場是完全競爭的市場； 七是收入分配沒有變化； 八是**是按貨物物交換的方式進行； 九是不存在技術進步和經濟發展，國際經濟是靜態的。 其次，李嘉**釋了勞動生產率差異如何引起國際**，但沒有進一步解釋造成各國勞動生產率差異的原因。 第三，該理論的一條重要結論是：
各國根據比較優勢原則，將進行完全的專業化生產。現實中，難以找到一個國家在國際**中進行完全的專業化生產。一般來說，各國多會生產一些與進口商品相替代的產品。
同時，根據其結論進行推導，兩國比較優勢差距越大，則**的空間越大。那麼，當前的國際**應該主要發生在發達國家與發展中國家之間。但現實的情況卻是，國際**主要發生在發達國家之間。
不過，該理論對國際經濟發展的作用仍然是不可低估的，其所提出的比較優勢原理，在現實經濟中有著重要的意義。
大衛李嘉圖的比較優勢理論的意義，試論述大衛 李嘉圖的比較優勢理論
這個來網自站bai上du 有zhidao 試論述大衛 李嘉圖的比較優勢理論 簡述李嘉圖的比較優勢理論的主要內容 大衛 李嘉圖在其代表作 政治經濟學及賦稅原理 中提出了比較成本 理論 後人稱為 比較優勢 理論 比較優勢理論認為，國際 的基礎是生產技術的相對差別 而非絕對差別 以及由此產生的相對成本的差...
斯密的絕對成本說和李嘉圖的比較成本說有什麼異同
不同點 斯密的絕對成本學說認為，各國生產相同的幾種產品，都有各自的優勢和劣勢。如果各自生產在成本上具有絕對優勢的商品，然後通過對外 用自己在成本上具有絕對優勢的商品換取本國需要而由其他國家生產的東西，在投入不變的情況下，參與國均可從中獲得好處。李嘉圖的比較成本學說更強調比較優勢或比較成本原理，他主張...
物流成本管理的內容和方法
物流成本管理的內容 是對物流相關費用進行的計劃 協調與控制。物流成本管理是通過成本去管理物流，即管理的物件是物流而不是成本。物流成本管理可以說是以成本為手段的物流管理方法。一 比較分析 1 橫向比較 把企業的 物流 生產物流 銷售物流 退貨物流和廢棄物物流 有時包括流通加工和配送 等各部分物流費，分...