1樓：斯圖爾德周
1.如果判決仍在上訴期內，可以向作出判決的人民法院的上級人民法院上訴；
2.如果判決已經生效，可以請求人民法院撤銷原判決，進行再審；
3.可以向人民檢察院申訴，請求人民檢察院檢察院抗訴。
2樓：森森不惜闖天涯
對案件定性的是法院，檢察院定的是涉嫌。
3樓：匿名使用者
《民事訴訟法》
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定**人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟**人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有****，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
法院定性錯誤怎麼辦,如果民事糾紛,定性錯誤,並且已經判決,那麼,還可以重新起訴嗎比如本來是勞動糾紛,定性成了合同糾紛
法律規定 民事訴訟法 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件,經過版審理,按照下列情權形,分別處理 一 原判決 裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決 裁定方式駁回上訴,維持原判決 裁定 二 原判決 裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決 裁定方式依法改判 撤銷或者變更 三 原判決認定基本事實...
法律，民事糾紛民事糾紛怎麼解決民事糾紛的法律解決途徑
真是不好好學習 不好好工作，網上約什麼人，他們家長怎麼知道你的手機號。交友不慎，麻煩上身 沒有責任，無需理睬。有些事情是無法說清楚的如果是墮落的女生，你就很麻煩啊 吸取教訓吧 你這個情況很明顯屬於那種類似於仙人跳的欺詐和敲詐勒索，你不必理會，不必理睬，做好防護準備就是了，他的家人即使報警了，也是沒有...
求助民事糾紛
你的問題並不清楚，只是民事糾紛嗎？動手後的結果是什麼樣啊？涉及沒涉及刑事方面的 啊？不管幹什麼或者想做怎麼做，關鍵是要有證據，你有證據證明鋼筋是你家的，和他們先對你父親動的手嗎？如果實在沒辦法，就去律師事務所諮詢一下，現在那裡諮詢是不要錢的。其實我很想幫你，只是現在要具體法律條文，我有點難以做到。對...