1樓：小蟲子曦曦
這是道德問題，不是法律問題。呵呵。
2樓：西北醉漢
從法律上講，這不屬於你方的錯，你也沒有違反任何的條文！所以不屬於肇事逃逸，不必心慌！
電瓶車為了避讓我摔倒了，我問他沒事就走了，算逃逸嗎
3樓：無涯之旅
碰到這種情況，過後想想也是很後怕的，因為你不知道後來會出現什麼，好在當時你已經問了他，得到的答覆是沒事，當然你再想想，當時他摔倒了是個什麼情況，是年輕人還是老年人，不過你現在既然這個事情已經出了，當時他又說沒事，你才走的，即使後面有什麼問題，你也不算逃逸，逃逸的罪名是很大的，意味著惡意的逃避責任，你和他當時應該都在白天，在川流不息的**中，光天化日之下，你也不可能逃逸，當時如果你沒有把他扶起來，並詢問他的狀況就騎車而去，事後有什麼結果，追究起來，還真涉嫌是逃逸呢。記得下次真的要遵守交通規則，你這種情況是萬幸。
總之，你再戰戰兢兢的過幾天，如果有關方面沒有找你來，你就偷著樂吧。
4樓：人多善_身心康
如果你已下車將他扶起，並且他說沒事，而且他先走了，這就不算肇事逃逸，
就算是有什麼事情，你也不用擔心，因為現在的路口都有攝像頭的，都能看的出來
電動車撞到我的車，我沒停車直接開走了，算不算肇事逃逸
5樓：樂觀的
算肇事逃逸。
肇事逃逸是明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的。
但如果只是一般刮蹭而未發生嚴重事故的，並不構成犯罪，按一般的交通違法行為處理。
肇事逃逸處罰：
1、民事責任：《道路交通安全法實施條例》第九十二條規定：發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任，但是有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。
只要發生肇事逃逸，即可定為全責，但如果對方有無證、醉酒、闖紅燈等違法行為，可以認定主次責任。
2、行政責任：《道路交通安全法》第九十九條規定，造成交通事故後逃逸，尚不構成犯罪的的，由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款。
3、刑事責任：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定犯交通肇事罪的，「處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
擴充套件資料：
發生交通事故的處理步驟：
一、受理報案
公安交通管理部門接到當事人或其他人的報案之後，按照管轄範圍予以立案。
二、現場處理
公安交通管理部門受理案件後，立即派員趕赴現場，搶救傷者和財產，勘查現場，收集證據。
三、責任認定
在查清交通事故事實的基礎上，公安交通管理部門根據事故當事人的違章行為與交通事故的因果關係、作用大小等，對當事人的交通事故責任作出認定。
四、裁決處罰
公安交通管理部門應依據有關規定，對肇事責任人予以警告、罰款、吊扣、吊銷駕駛證或拘留的處罰。
五、損害賠償調解
對交通事故造成的人員傷、亡及經濟損失的賠償，按照有關規定和賠償標準，根據事故責任劃分相應的賠償比例，由公安交通管理
部門召集雙方當事人進行調解。雙方同意達成協議，由事故調解人員製作併發給損害賠償調解書。
六、向法院起訴
如雙方當事人在法定期限內調解無效，公安交通管理部門終止調解，併發給調解終結書，由當事雙方向法院提起民事訴訟。
6樓：誰南
沒事的，一沒有造**身**，二路燈行駛你並未違反任何交通規則，三是他人駕駛電動車撞了你的車尾部，他屬於創斑馬線，四下那麼大的雨沒事就走了，誰會無聊告你逃逸，划得來不，如果告你你一個小時內就會接到通知的，請採納
7樓：譚榮銀
你這跟我今天發生的差不多一樣，也是被電動車蹭了下車門，電瓶車倒地人沒倒，也沒傷電瓶車也沒壞，後來電瓶車主打**報警，我挨給電瓶車500塊錢私了
電動車刮到行人後，那個行人沒事，就開走了，屬於肇事逃逸嗎？
8樓：知識青年
屬於。交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在於推卸、逃脫責任的行為。
如下情形界定為交通肇事後逃逸:
(1)明知發生交通事故，行為人駕車或棄車逃離事故現場的;
(2)行為人有酒後和無證駕車等嫌疑，在報案後不履行現場聽候處理的義務，棄車離開事故現場後又返回的;
(3)行為人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
(4)行為人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;
(5)行為人接受調查期間逃匿的;
(6)行為人離開事故現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的。
9樓：
只要沒有證據證明你方以逃避承擔事故責任或者破壞事故現場為目的的離開現場行為，就不能認定為肇事逃逸。事實上，類似這種案例如果沒有給對方造成嚴重的財產或者人身損傷的話，是不會認定肇事逃逸的。即使能夠認定事故責任，對方也只能根據實際損失來索賠，沒有實際損失或者受傷的話是無法索賠的。
10樓：匿名使用者
不屬於。
交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。電動車刮到人後，既然人沒有什麼事，那麼就不需要承擔任何法律責任，也就沒有逃避法律責任一說，所以不構成交通肇事罪。
11樓：匿名使用者
這屬於交通事故，並且構成肇事逃逸。但介於事故不大，駕駛過程中並未違反交通規則，最好是通過協商解決此事。
12樓：匿名使用者
沒事怎麼還報案呢？你應該給人家道個歉什麼的，他可能是覺得你態度不好，而且直接跑了。電動車是非機動車，再加上對方沒有任何受傷，性質就好多了，只要你的電動車證件齊全，估計又不會有什麼處罰，頂多答應給對方到醫院做個檢查或者賠他一點錢罷了。
13樓：愛我就親親你
如果沒事，被撞的那個人也沒有要你負責，不算肇事逃逸吧
雙方經過路口 沒有發生碰撞 他為了避讓我摔斷了胳膊 我沒有扶她 直接走了 算肇事逃逸嗎，請大佬解釋
14樓：匿名使用者
這個要來看具體情況了。如果有源監控證明確實是因為你。影響了對
開車碰到了電動車車和人沒摔倒我走了算肇事逃逸嗎
15樓：匿名使用者
造成一定後果才算逃逸
我朋友騎電瓶車闖紅燈，被汽車撞了，雙方人都沒事，車各有損傷，朋友有事，電瓶車放那，人走了，汽車報... 20
16樓：匿名使用者
考駕抄照是不採集指紋資訊的，bai不會因指紋找到車主，有可能通du
過監控錄影找到，因為是zhi闖紅dao燈，有可能負主要責任，但電瓶車相對汽車是弱勢群體，處理時會從輕，如果當時沒有離開現場，很可能是自己修自己的車，而汽車有保險，還可以獲得保險公司的賠付。現在無論什麼理由離開現場都是不對的，這樣性質就變了，有可能會按肇事逃逸處理，要負全責。
17樓：匿名使用者
首先駕駛電瓶車
來不需要駕照
自，電瓶車和汽車因你朋友的離開會被滯留，帶著相關證件到交警隊處理。該起事故屬於機動車輛與非機動車輛發生交通事故，根據道路交通事故侵權原則，當機動車與非機動車發生交通事故時，一般會判機動車一方全責，但如果有證據證明非機動車一方有過錯，可適當減輕機動車一方的事故責任。
但是需要詳細說明離開現場原因，必須合理，且有證人或事實證明或支援事故發生時，當事人必須離開現場。
18樓：遊走天地間
看交警的責任認定了。你朋友闖紅燈，首先就沒有路權，之後又走了，不知他是專在怎樣的
情況下屬離開的，如果未經對方同意，私下離開的，可能還算逃逸。雖然你朋友的是非機動車，但是人身沒有受傷，所以責任認定後，該是誰賠償車損就是誰的。除非不想找，找到了，肯定是這個結果。
拖到對方去法院起訴也是敗訴。最好的辦法是私下跟對方聯絡好，對方有保險的話，讓對方認定是自己的全責，這樣，對方的保險公司會負責修車，再讓你朋友給他些賠償就算了。
19樓：匿名使用者
汽車報警了，你朋友不在，直接把車拉到交警大隊辦理，把保險公司叫來。汽車是機動車，只要你朋友不是在高架上或者高速公路上騎車的話你朋友的車全都是汽車保險公司陪。
開車碰倒騎電瓶車的人,當時沒停車直接走了,不知道對方後來有沒有報警怎麼辦?這算是逃逸嗎？
20樓：眾騰資料
必然算逃逸。這種情況下你是要全部賠償的，還可以拘留十五天。
要是對方報警，如果記住你的牌照，或者正好有攝像頭，那麼幾分鐘內就會找到車主，然後車主自然就會找到你，不超過一個小時把。
如果對方沒有記住你的車牌號，或者沒有攝像頭，那就是白說，永遠也找不到你。
21樓：因你而在
哪怕沒有記住車牌號，也可以調監控錄影，你別以為高枕無憂了，要碰了我跑了不把你關個半個月便宜你了
22樓：匿名使用者
算逃逸，真想找，很快
我電瓶車左轉彎闖紅燈被直行的電瓶車撞，對方倒地受傷，責任怎麼分
考過駕照的都知道，你全責。左轉彎闖紅燈的負事故的全部責任 對方沒逆行的話你就全責了。機動車左轉彎被直行闖紅燈電瓶車撞到責任如何劃分 你沒有按道行駛，對方闖紅燈，雙方都有責任，如果沒有人證明你違章，那他就是全責，交通法規定 非機動車過路口要下車推行，他沒有就全責。不過責任是劃分了，你是機動車他是非機動...
我騎電瓶車闖紅燈被撞，責任怎麼劃分
自己闖紅燈了，還問責任怎劃分，你難道不為自己的生命和他人的生命負點責任嗎？就因為你闖紅燈，給對方帶來多 煩，你還有臉談責任劃分！我騎電瓶車闖紅燈被撞，應該如何劃分責任具體如下 電動車闖紅燈屬嚴重違章負主要責任，機動車負次要責任。依據 中華人民共和國道路交通安全法 第七十六條第二款規定 機動車與非機動...
交通事故，電瓶車闖紅燈，我開機動車撞了他，我車沒年檢沒保險，這個責任怎麼劃分
這個簡單，你全責 你肯定好奇為什麼，沒有保險沒年檢的車是不允許上路的，這是國家強制性的 另外，機動車讓非機動車是常識 不論有沒有闖紅燈 而且，目前的國情是你就是什麼都齊全，撞了人也得認栽，掏錢！別人騎電動車闖紅燈被我開車撞了，去交警大隊責任會怎麼劃分？70 騎電動車闖紅燈主要責任，但是機動車要承擔不...