1樓：待我青絲變白發
責任bai在於後車，理由是沒
du有保持足夠的zhi
安全距離，應該負
dao主要的責任。
根據專《中華人民共屬和國道路交通安全法》：
第四十三條
同車道行駛的機動車，後車應當與前車保持足以採取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：
（一）前車正在左轉彎、掉頭、超車的；
（二）與對面來車有會車可能的；
（三）前車為執行緊急任務的警車、消防車、救護車、工程救險車的；
（四）行經鐵路道口、交叉路口、窄橋、彎道、陡坡、隧道、人行橫道、市區交通流量大的路段等沒有超車條件的。
汽車停在人行道上面的 ，我騎電瓶車撞上去了 ，然後我受傷了。誰的責任？
2樓：黃意誠
汽車停在人行道上面的，騎電瓶車撞上去受傷了，汽車違章停車具有明顯的責任，可以由交警部門進行責任劃分，具體要由交警部門出具《交通事故責任認定書》進行認定。
機動車與非機動車相撞後交通責任劃分，非機動車沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
3樓：匿名使用者
汽車違章停車，另外電動車相對汽車是弱勢群體，所以汽車負主要責任。
4樓：一塊房根腳石頭
汽車有責任。但是，你找交警了嗎？要找交警做肇事記錄才能生效。
5樓：b愛在深秋
你的責任啊，汽車停在人行道不對，但是那也不是自行車道，對吧？
6樓：匿名使用者
這種情況要看，如果汽車按交通規則停在該停的位置 那是你的責任
汽車停在人行道,車子撞上去,誰負責?
7樓：知識青年
責任在於後車，理由是沒有保持足夠的安全距離，應該負主要的責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》：
第四十三條
同車道行駛的機動車，後車應當與前車保持足以採取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：
（一）前車正在左轉彎、掉頭、超車的；
（二）與對面來車有會車可能的；
（三）前車為執行緊急任務的警車、消防車、救護車、工程救險車的；
（四）行經鐵路道口、交叉路口、窄橋、彎道、陡坡、隧道、人行橫道、市區交通流量大的路段等沒有超車條件的。
8樓：匿名使用者
一般來說雙方都有責任，停車方應為次責，撞車方應為主責。因為停車方雖然是違章停車，但撞車方是車輛失去控制了。換言之，撞上的不是停著的車而是行人的話，那就是全責了。
9樓：匿名使用者
交法第七十六條規定：機動車與非機動車，行人，發生交通事故的，由機動車一方承擔責任
10樓：匿名使用者
應該是你的責任~~~ 你和騎車的人好好協商~~~
是在不行 報警~~
11樓：移天尺
雙方共同承擔責任~！
汽車停在車位上小孩玩耍碰到車子受傷要賠償麼
12樓：到處溜達的野貓
法律的基本原則：誰侵權、誰賠償。
如是是停在合法的停車位上（包括沒有禁止停車的位置），版那麼車主一分權不賠，小孩子的家長承擔監管不利的責任。如果是停在禁止停車的位置上（比如斑馬線、消防通道、人行道），那麼車主要承擔部分責任。
13樓：巴黎圍牆巍峨
當然不用賠償，因為車主沒有任何責任。
14樓：匿名使用者
不需要，這屬於大人沒有盡監護義務
騎單車在人行道上，一輛停在人行道的汽車的車門突然開啟，把人撞傷，汽車車主需要承擔全部的醫療費用嗎？ 15
15樓：吾心足矣
你好！根據《中華人民共和國道路交通安全法》第四章道路通行規定 第二節機動車專通行規定
第五十六條
屬機動車應當在規定地點停放。禁止在人行道上停放機動車;但是，依照本法第三十三條規定施劃的停車泊位除外。
在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。
第三節 非機動車通行規定
第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛;在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
綜上所述，這輛停在人行道上的汽車如不是停在規定施劃的停車泊位內，汽車司機就算突然開啟車門雖違法在先，而騎單車的人也違法騎到了人行道上才與之發生了碰撞，故汽車車主需要承擔大部分醫療費用而不是全部。
16樓：匿名使用者
因為畢竟是你劃花了車至於車停在人行道上，只是說明車主違反了法規，但並不構成車被劃花的理由所以你的這一段話，實際上描述了兩個問題：你損壞了車，
17樓：零度
必須的，首先停在人行道上就是他的不對，開門不注意後方更是錯上加錯
18樓：夢真
汽車車主承擔所有費用，包括：住院費，醫療費、修理自行車費等。
19樓：任由我腸斷至死
是的 停車在人行道上是違章的
20樓：匿名使用者
經驗告訴車主應該承擔全部醫療費用，因為車主在沒有注意他人安全的情況下把車停在非停車位，從而造成了他人的生命財產傷害和損失，被撞的人不負任何責任。
我朋友騎電動車出去玩，停在人行道上不小心被小孩開動，撞到停在路邊停車位的汽車車門，該怎麼處理 5
21樓：寒豆小姐
如果汽車不屬違章停車，由對交通工具監管不利的騎車人和對兒童監護失責的監護人共同賠償對方損失。
22樓：owen貴族
孩子的監護人負責。屬監護人監管不力。
有用記得采納。
騎車人停在人行道上出交通事故有責任嗎
騎車人將車停在人行道上出了交通事故,原則是沒有責任的。人行道,是不允許機動車行駛的。應由機動車駕駛同承擔全部的責任。你好,建議報警處理,由交警劃分責任,出具事故責任認定書。汽車停在人行道,車子撞上去,誰負責?責任在於後車,理由是沒有保持足夠的安全距離,應該負主要的責任。根據 中華人民共和國道路交通安...
汽車停在人行道上面的，我騎電瓶車撞上去了，然後我受傷了
汽車停在人行道上面的，騎電瓶車撞上去受傷了，汽車違章停車具有明顯的責任，可以由交警部門進行責任劃分，具體要由交警部門出具 交通事故責任認定書 進行認定。機動車與非機動車相撞後交通責任劃分，非機動車沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車...
小孩人在小區道路上玩被騎自行車的撞了。騎車人跑了誰的責任
按交通法規的條例，騎車人 與家長均有責任，具體責任認定，要看事故情形，最佳處理途徑是由警察判定或找律師諮詢。大致上，比如小孩由門口處向外猛跑，導致騎車人閃避不及撞到的，你方 是家長 可能負擔一半或多一些的責任 若道路上小孩和自行車都是正常行走 行駛 小孩被撞到，騎車人主責，家長次責 若小孩正常行走，...