1樓：匿名使用者
交警定責會根據現場以及撞擊部位來綜合判定，要是交警定責之後，不服的可以申請行政複議，不過一般更改的機會不大。
2樓：知乎者
對的，若東西向小車未超速。
.因為，北向南車輛應讓東向西車輛。此時東向西有優先通過權。
我駕車由北向南行駛到一個無紅綠燈的十字路口(我行駛的路比對方的路要寬），對方由東向西行駛，兩車各相撞
3樓：匿名使用者
十字路口中間又沒畫黃線,談不上對方
壓線或逆行,
碰到對方後門,說明對方車頭已先過,責任方面個人認為,樓主責任大;當然這些者要由交警說了算;
保險方面.全責或無責最好辦事.
主次責,同責,最好先**詢問保險公司,各地方處理方法不同,有的地方要交強險2000互換,超出部份按責任比例承擔.有的地方簡易處理,可以不用交強險互換;
反正樓主記住,不管啥責任.要不就是對方賠,要不就是能找保險公司賠到錢.不論如何不用自己貼錢;
還有對方車沒交強險上路是要罰款的;
在沒有訊號燈十字路口撞車我是由北向南對方由東向西對方的小車撞在我左前門和左前輪事故責任怎麼劃分
4樓：毛秀才嗎
按照交通安全法實施條例第五十二條規定：機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，......應當遵守下列規定：
沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。按照你的描述，你位於相對右方，你無責任。對方位於左方，應當讓行，未讓行造成事故，對方全責。
當然，也有可能交警判定你經過路口未減速，判你次要責任，對方主要責任。
5樓：彎道情敵
沒有紅綠燈控制的路口應遵循讓右側來車先行的原則通行
6樓：阿雨
對方全責，在沒有紅綠燈和其他交通指示牌的情況下，車輛應當禮讓自己右方來車優先通行。因為駕駛座位在左側。收到撞擊時，對駕駛員傷害相對較大。
7樓：法妞問答律師**諮詢
建議報警處理的，根據交警出具的事故認定書劃分責任的
在一個沒有紅綠燈的十字路口，我駕駛機動車從北向南行駛，與一輛從東向西行駛的電動車相撞
8樓：天蟾如月
按機動車通行規則，你有優先權。但對方是非機動車，而對非機動車卻有著機動車避讓的規定，還不管你當時是否來得及避讓以及誰撞了誰。所以，交強險理賠範圍內的，就別計較；損失較大的情況下，建議你提出對電動車技術鑑定，結果必然是機動車。
於是對方全責無疑（你最多是個次要責任）。
9樓：熱心網友
你的責任，過沒有紅綠燈的十字路口必須避讓右方直行的車
10樓：
報警，申請電動車檢測，看看電動車合格不合格
11樓：興山風光天下奇
找交警現場堪查，依法認定，依法賠償
在沒有紅綠燈的路口我的車由東向西行駛被由北向南的車撞到了右後輪誰的責任大？
12樓：
在沒有紅綠燈的路口，你沒有讓右，你的責任要大些。
13樓：匿名使用者
肇事車撞你車的後輪，說明你已過了路口的中心，肇事車未盡觀察保證安全的義務，肯定是他的責任大。
14樓：駕鶴歸來
要分清主路和輔路，輔路的車應該給主路的車讓行。如果不分主路輔路，你先進入路口，他後進入路口，後進入路口的應該給先進入路口的讓行，他的責任大。如果你倆車頭相碰，你撞的他的駕駛位置，則是你的責任大。
15樓：你的眼神
這要看道路情況，在沒有紅綠燈的路口，主幹道有優先通行的權利，雙方都有車輛在行駛的情況下，輔路要讓行。
16樓：匿名使用者
在沒有主次之分的路應該是共同責任，沒有誰大誰小，如果有主次之分的路口，次要的方向責任大，主路責任小，還有看在什麼情況下，具體情況具體對待，不是死規定
沒有紅綠燈和禮讓標誌的十字路口我開電動車由東向西對方駕車由北向南撞我右輪上了誰的責任？ 5
17樓：瞪附吃屹
追問：1.電動車走的是什麼車道？
2.路口是筆直交叉的十字路口嗎？是否有車道？有幾個車道？怎麼會有你說的超車道？普通十字路口一般是右轉道、直行道、左轉道。
3.你是哪個省的？
4.具體要看被詢問者的筆錄、現場**和現場痕跡，有木有？還要看撞擊點在路口什麼位置。
回答：1.責任劃分的對錯我無權回答。
2.提供給你一些符合你問題的條件，你對照看看。
《交通安全法》第三十八條 機動車訊號燈和非機動車訊號燈表示：
在未設定非機動車訊號燈和人行橫道訊號燈的路口，非機動車和行人應當按照機動車訊號燈的表示通行。
《安全法實施條例》第五十一條 機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：
(一)在劃有導向車道的路口，按所需行進方向駛入導向車道；
(二)準備進入環形路口的讓已在路口內的機動車先行；
(七)在沒有方向指示訊號燈的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。相對方向行駛的右轉彎機動車讓左轉彎車輛先行。
第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外，還應當遵守下列規定：
(二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
第六十八條 非機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：
(一)轉彎的非機動車讓直行的車輛、行人優先通行；
3.按上述，幫你假設幾類情況：
如：（一）電動車正常直行，無證據證明有影響此次事故發生的違法行為；機動車駕駛人在筆錄中闡明自己是要直行，但最後卻在左轉車道行駛路線發生碰撞，理論上機動車副全責。如電動車有影響此次事故的違法行為，則要看是否是根本性的，再判斷。
（二）電動車正常直行，，無證據證明有影響此次事故發生的違法行為；機動車駕駛人機動車駕駛人在筆錄中闡明自己是要直行，最後撞擊點也在理論直行道路上，則要看誰先進入路口（根據現場痕跡及目擊者反映判斷），電動車後進，則負主要以上責任。
......
打字打不動了，先給分。
18樓：共同發達
不論有多麼急的事，安全是第一位的，通過路口時一定要觀察好了以後再走，根據你的描述情況，應該是對方的責任。
我駕車由南向北行駛，在十字路口被由東向西行駛車輛撞在門中。怎麼定責任？（農村道路，沒有紅綠燈） 15
19樓：夕陽無限
可能你的責任要大些。
根據規定：
第五十二條
機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外，還應當遵守下列規定：
(一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
(二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
20樓：匿名使用者
不知道，看一下交通法則，應該有用
我駕車在主道上由北向南直行在沒有交通訊號燈的十字路口與次道由東向西直行的電瓶車撞在我左側後輪位置？
21樓：匿名使用者
應該是你算主責。
你由北向南，他由東向西，他在你的相對右邊，你應該讓行。
而且你是機動車，他是電瓶車，相對弱勢。
但是如果你是在40公里以內的速度過的路口，而他超速的話，你能減責。
22樓：毛秀才嗎
你是次要責任。按照交通安全法實施條例關於讓行的規定，無交通訊號燈，無交警指揮，無讓行標誌的交叉路口，讓右方來車先行，你在相對右方，有優先通行權。對方在左側，應當讓行而未讓行，對方負主要責任。
但是你通過路口時未注意觀察，所以尼負次要責任。
23樓：匿名使用者
應該負次要責任，因為你是主道並且是電瓶車撞你後輪電瓶車主要責任。
24樓：期待公平
按照交通法規，沒有訊號燈的路口，應該是左讓右，電動車應該讓你先行，如果你沒有超速行駛，電動車駕駛員沒有受傷，電動車全責。若電動車駕駛員受傷，那你至少承擔10%的責任。
在通過沒有紅綠燈的十字路口,由北向南行駛的車被有西向東行駛的撞了，
25樓：大仙林
由北向南行駛的車被有西向東行駛的撞了，那就是由北向南行駛的車全責，因為此車沒有讓右方來車先行，所以才造成的事故 。
26樓：小燕子沒有小名
人沒事吧？十字路口啊，互相讓著點
紅綠燈路口,我A車由北向南行駛,B車由東向西行駛,我A車
按你的描述應該是b車全責如果沒有紅綠燈的話,本著讓右先行,也是你應該先行,回況且你是綠答 燈通行,已經快出十字路口,他串出來相撞,不知道他車頭撞到你車哪個部位?紅綠燈十字路口,我a車由北向南行駛,b車由東向西行駛,我a車綠燈亮時正常通過,在我a車快出十字路口 在一個沒有紅綠燈的十字路口,a車由北向南...
無紅綠燈路口，小汽車由北向南直行，卡車由西向東直行，卡車
你這種情況要看是哪位交警來處理了，其實界限很模糊，但是我遇到過類似情況，負次要責任，有幾個前提你要注意 一，兩條路的性質是主幹道還是小路，你走的哪條？原因是，小路要讓大路，這個你知道吧。二，有沒有交通訊號燈？誰闖燈誰全責，這個不用我說了，第三，就是第二條如果沒有交通訊號燈的話，誰先進路口的問題了，如...
在沒有紅綠燈的路口，汽車由北向南，電動車由西向東撞向汽車的右保險槓上，發生了受傷事故。請問誰的
汽車全責,你速度比電動車快,撞上了一定是你未避讓他,道路交通法第四十四條 機動車通過交叉路口，應當按照交通訊號燈 交通標誌 交通標線或者交通警察的指揮通過 通過沒有交通訊號燈 交通標誌 交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。你就是無責，傷了也得給人看，行人...