1樓：黃槿
那肯定要看主路是誰？有沒有倒△標誌，有倒三角的一方全責
我的車由東向西行駛，對方車由北向南行駛，路口沒有訊號燈，對方車撞
2樓：布里斯班的摩卡
無燈路口，讓右邊的車先行，所以你負全責。
我車由北向南行駛經過無紅綠燈和無任何標識的十字路口和一輛由東向西行駛的車輛發生碰撞，怎樣曲分責任
3樓：匿名使用者
根據交法，無訊號燈路口遵循石方先行的原則，你由北向南，對方由東向西，你在對方右邊，對方應該讓你先行。
我的車由東向西行駛，對方車由北向南行駛，他壯我的車右邊前燈的位置，，沒有紅綠燈
4樓：米勞數
右側優先原則，對方車在你右側，所以他佔理，你負全責或主責。
5樓：匿名使用者
有訊號燈的路口，闖紅燈的責任。
沒有訊號燈的路口，有讓行標識卻沒有停車讓行的責任。
訊號燈、讓行標識都沒有的路口，轉彎車的責任。
訊號燈、讓行標識都沒有的路口，雙方都轉彎的，右轉彎的責任。
訊號燈、讓行標識都沒有的路口，雙方都直行的，左邊車的責任。
6樓：匿名使用者
支路讓幹路;
如果不分支幹路, 你次責對方主責.
7樓：匿名使用者
都是直行，就要遵循禮讓原則。首先看你們超速了沒，再看誰先到的，後到的肯定沒禮讓先到的。
我的車由東向西行駛，對方由北向南行駛，我的車一過路**了，對方的車撞上我的車尾是誰的責任
8樓：匿名使用者
光聽你說沒有用，這樣的事兒最終還是需要警察解決才有說服力。與當時的交通訊號有關。
沒有交通訊號的十字路口，我的車由北向南行駛，對方由東向西行駛，在路口撞我車中心，並切把我車撞翻很
9樓：匿名使用者
在沒有交通訊號燈的路口，你們倆都是直行，他的車撞在你的車中間，而且撞翻，說明他沒有讓行，並且速度較快，他負主要責任，而你也沒有注意觀察並讓行，負次要責任。
10樓：國粹麻將機
照我的理解是一人一半、不過還要看道路、比如對面走的是國道、你走是省道、你付的責任就稍大
我在鄉村道上行駛由東向西行駛，行至一十字路口，對方由北向南行駛，對方撞我後輪上了，我的車都快過路口
11樓：
由於鄉村道沒有監控
按照你敘述的內容
你的車快過路口了
對方撞上你的後輪
這個責任他應該是主責
但不是全責啊
你倆先慢慢的商量
實在商量無果，找交警吧
12樓：匿名使用者
這要看交警怎麼處罰了！根據交通法規定，你應該避讓右方車輛！十字路口減速慢行！三七分，或者四六分！最終要看交警的決定！
兩輛轎車在沒有訊號燈的十字路口相撞，我是由東向西行駛，對方由南向北行駛，然後對方車頭撞在我的左車門
13樓：懿叄貮
那要看各自所在的路況，
主幹道有先行權，
次幹道讓主幹道選行。
我的車由東向西行駛己走一大半與一輛由北向南行駛的車相撞我是車
按照你的描述，現場沒有剎車痕跡，估計已經無法對對方車輛可能超速的假設作取證了。r n r n另外，根據碰撞的部位，本應你方車輛先通過路口，但是有你闖紅燈的行為證據在先，在雙方都是機動車的前提下，即使找到對方超速的證據，估計也不能對責任的認定產生多大的影響。對方是綠燈，按理說不存在避讓路口其他機動車的...
我的車由東向西對方車由南向北，我的車撞向由南方向北走的車這樣
看誰是主幹道了。支幹道讓主幹道。我曾經就出了這樣車禍，現在剛修好，我是直行，對方要過馬路，沒有紅綠燈。我負百分之30的責任，對方負百分之70 因為交通法，不管主路口在這個規則是允許的線，讓迎面而來的汽車電流專的方向是正確的對方屬的大，責任，你從東到西，他從南走到北，你可能是汽車的正確方向，他應該讓你...
A由北向南行駛，B由東向西行駛，B車已過中心線，A撞撞到了B
條件給得少，分多種情況考慮。一 無紅綠燈 1 沒有主幹路標誌 b車全責。理由 讓右側來車先行2 哪個方向有主幹路標誌 另一個方向車全責。理由 幹路先行。二 有紅綠燈 1 誰闖紅燈 誰全責。同時闖，同等責任。2 都是綠燈通行 後一輪綠燈通行車輛全責。上一輪綠燈亮前進入路口，紅燈亮後還未出路口的車輛有優...