正常行駛在路上遇到逆行的自行車除了車禍責任怎麼劃分

2021-05-20 17:13:48 字數 2856 閱讀 6063

1樓:簡簡單單

由逆行車輛承來擔全責的。源

《道路交通事故處理程式規定》第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

2樓:手機使用者

建議立刻聘請律師通過法律途徑解決這個問題。

4年前,我外甥女16歲,騎自行

回車在便道逆行答

和一手持手機打**的中年人相碰,那男子當即摔倒,胯骨骨折。後賴在醫院不走,連自身的其他病症都訛詐我們給他**,並要求賠償其n萬的「損失」,後我們聘請律師,通過法律途徑,對其進行了正規賠償(1.2萬,不含律師費1千),律師也非常看不起那個中年人:

身為開封市龍亭區某局的副局長,除了會訛詐人,還訛詐國家報銷醫療費。律師讓我們表示無力承擔一次性拿出來這個賠償,最終每個月給它600元,兩年多才結案。

鄙視訛詐人的人,讓他們不得好死。

聘請律師吧。別猶豫。

3樓:匿名使用者

如果你是正常行駛,那自然逆行的責任比較大了。

行人騎自行車在機動車道逆行與機動車發生事故責任怎麼劃分

4樓:皮蛋粯子粥

交通事故的責任是由交警來劃分的,交警根據事故發生的原因來作判斷。

行人騎自行車在機動車道逆行與機動車發生事故,因為自行車駕駛人逆行屬於違反我國道路交通安全法,所以自行車駕駛人本身要付主要責任,但如果遵循以人為本的原則,機動車也許要負事故的次要責任,造**員**的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償,具體需要交警部門做出責任認定!

法律依據:

根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定:

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

第七十七條 車輛在道路以外通行時發生的事故,公安機關交通管理部門接到報案的,參照本法有關規定辦理。

5樓:幽幽寂寞

具體得看情形了,比如自行車的逆行是否是其他車輛違章或特殊情形的避險導致的自行車逆行等等。

如果就單一的自行車在機動車道逆行發生事故,自行車應負全責或主要責任,機動車無責或次要責任。

每一起交通事故責任的認定都需要根據具體情況來斷定。

機動車發生交通事故造**身**、財產損失,先由保險公司在相應的第三者責任強制保險責任限額範圍內先行賠償,超過第三者強制責任限額部分,機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔賠償責任,但根據道路交通全法第七十六條規定,有證據證明非機動車駕駛人、行人違法道路交通安全法律、法規,機動車一方已經採取了必要處置措施應當減輕責任的,按下列規定承擔賠償責任:

一、非機動車駕駛人、行人負事故全部責任的,機動車一方承擔百分之十到二十的賠償責任,但賠償金額最高不超過五萬元;

二、非機動車駕駛人、行人負事故主要責任的,機動車一方承擔百分之三十至五十的賠償責任;

三、非機動車駕駛人、行人負事故同等責任的,機動車一方承擔百分之六十的賠償責任;

四、非機動車駕駛人、行人負事故次要責任的,機動車一方承擔百分之七十到九十的賠償責任;

非機動車駕駛人、行人與處於靜止狀態的機動車發生交通事故造成損失,機動車一方無事故責任的,不承擔賠償責任。

正常行駛開車撞了一個騎自行車的人,對方逆行,責任是誰的?

6樓:匿名使用者

汽車永遠要避讓別人,肯定你不對

開車正常行駛,轉彎時一逆行過來騎自行車的給撞了,責任算誰的? 35

7樓:喜歡火車

你是機抄動車,對方是非機動襲車,只

要機動車和非機動車相撞,不管機動車有無違章都有過失,要負次要責任,一般10%-15%的責任。

這種情況;一定要報警處理,交警通過現場勘察取證,會出具事故責任認定書。根據認定書 來劃分責任。

正常情況下,事故發生後,交警最慢最慢會在一個月內出具認定書,靜等認定吧。

如果對方傷的嚴重,那你盡一下人道情義,可以去看一下。如果傷情很輕,賴在醫院,那你沒必要去醫院,更不要墊付一切費用。等候交警的調解

8樓:匿名使用者

報保險,讓交警劃分事故責任,把車提出來,交警不能以檢驗鑑定以外的需要扣留事故車的。然後坐等對方起訴你,隨便對方怎麼住院,反正你不墊付錢就行。

我開車在路上正常行駛前面有個騎自行車的逆行我撞到了她請問這是誰的責任

9樓:天宇

按照交通法規,怨他,要是責任還是你

10樓:風景在我心

後期處理就要看她的要求合不合法律法規了,能耗就耗,你最好找個警察出出主意,

11樓:匿名使用者

如果確定是在沒超速或者不是在拐彎的時候,是行人的責任。

我騎著一輛電動自行車,在道路上正常行駛。在我前方的一輛電動自行車突然一下子急剎車。我就稍動個方向

馬上打 要錢 說碰到個碰瓷的 給我100萬 把他壓死 你慘了,報警了嗎?有監控嗎?騎電動車在正常行駛中一輛轎車突然在前方路口停了下來,導致電動車追尾,交警怎麼說是電動車主責?電動車 無論是什麼情況,機動車都要負責任。不過建議以後一定要在非機動車道上騎行,幸虧沒出大事,安全第一,責任第二。哦?難道不是...

電動車逆向行駛與正常行駛的自行車相撞,自行車受傷者因如何索賠

如果自行車在非機動車道正常行駛,且沒有任何違法行為,那麼賠償應該由電動車全權負責 我的電動車逆行與自行車相撞,自行車主受傷,該怎麼賠償 正常情況下逆行的電動車應該承擔事故主要責任,傷者的醫藥費和誤工費,營養費是肯定要賠償了。你負全責,賠償對方損失。以後注意就行了 自行車和電動車相撞責任自行車是逆行的...

下班途中父親騎自行車逆行,被超速行駛的電動車撞傷,導致父親重

具體應按照交通事故認定書確定的責任承擔 另外,你父親可申請工傷認定。父親下班途中騎自行車逆行,被超速行駛的電動車對撞,導致父親重度昏迷,對方應負什麼責任 其實逆行不対在前,可対方超速且又是大車,在責任規屬上電動車的責任較大,若他又離開現塲,那就是肇事逃逸 你父親重度昏迷我表示同情,但是逆行應負全責 ...