1樓：匿名使用者
這個這個，這個這個是違法的，沒有經過，沒有經過當事人的允許，擅自查棋手機訊資訊，即使她是你的妻子，你也是不允許擅自查手機訓記錄，通訊公司也不會讓你查的。
2樓：匿名使用者
當然是違法的，通訊公司是不會查別人手機資訊的，如果你丈夫去查了，說明他不信任你，你就要重新確定你們的關係。
3樓：匿名使用者
沒有經過本人同意，侵犯了他人的隱私權
不過呢，你能通過。通訊公司去查。關係很硬啊。你這會讓你妻子知道你去查了嗎？很厲害。
看看就算了，沒有什麼特別的發現，還是不要大動干戈。沒什麼意思。
4樓：匿名使用者
丈夫通過非正常手段查妻子肯定是違法行為！侵犯了別人的隱私權。
5樓：匿名使用者
首先通訊公司是有規定不允許代查或者自己私自檢視任何有關使用者的資訊，或者倒賣使用者的資料及資訊，其次如果真的查了有關資訊的話，是侵犯他人隱私了
6樓：匿名使用者
肯定違法啦，來除非妻子犯罪了，需要警源察bai去查可以的，保護隱私，人人有責。du肯定違法啦，除非
zhi妻子犯罪dao了，需要警察去查可以的，保護隱私，人人有責。肯定違法啦，除非妻子犯罪了，需要警察去查可以的，保護隱私，人人有責。
7樓：匿名使用者
這種行為肯bai定是違法的，按照規定du，只有zhi公安機關有權在通dao過審批的情況專下到通訊公司去調查屬公民個人的通訊相關資料，而個人是絕對沒有這個許可權的，找關係去查肯定違法。如果投訴舉報，那麼通訊公司相關的責任人必將得到嚴肅的處理，這個屬於嚴重違規。
8樓：匿名使用者
應該是違法的，但通訊公司也有責任，在沒有經過本人同意是不允許檢視他人資訊，夫妻之間也是不可以的，這屬於洩漏個人資訊
9樓：萬能膠
你丈夫能抄通過通訊公司查你手機，那你bai
可以把通訊公司告du上法院，侵犯zhi隱私！然後離婚，跟著這dao樣的丈夫也算倒八輩子黴了！相反，如果你是男人，沒有經過，沒有經過當事人的允許，擅自查手機訊資訊，即使她是你的妻子，你也是不允許擅自查手機訓記錄，通訊公司也不會讓你查的。
10樓：微微採
肯定違法呀，任何一個人沒有這個權利。
11樓：順寶寶
據我國婚姻法第四條規定：「夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼專，屬
互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。」，除此規定之外婚姻法沒有明文禁止丈夫檢視妻子手機的行為，所以，丈夫的該行為並不違反婚姻法的規定。但是，如果妻子認為丈夫的該行為導致了夫妻感情破裂，可以訴訟離婚。
12樓：匿名使用者
涉及個人隱私
沒有啥事擔心啥
如果感情不好，有疑慮可以交流
沒有信任的夫妻都很累的
換位思考看問題
13樓：匿名使用者
丈夫的行為侵犯了妻子的隱私權，但是這不屬於婚姻法的管轄範圍，建議你多和丈夫溝通，消除丈夫的疑心，這樣才能從根本上解決問題，畢竟結婚誰都不是為了離婚
14樓：匿名使用者
丈夫侵犯了妻子的隱私權，一樣是違法的。
15樓：匿名使用者
我比較在意他為什麼要查自己妻子的內容，是不是他發現了什麼？還有他有沒有查到什麼資訊？
16樓：匿名使用者
丈夫侵犯了隱私權，一樣是違法的。
17樓：提問
1.違反了妻子的隱私權，應該是違規違法的。
2.違反道德常規，應該和妻子好好溝通，要互相信任。
3.夫妻之間不要相互猜疑，找出問題的原因加以改善，好好過日子。
18樓：匿名使用者
應該是不來算違法吧，但是這樣做沒有道
源德的bai，這是缺少修
養。怎麼能du私自查別人zhi
的資訊呢雖然是自己的妻dao
子也不該那樣做的。你想查她資訊說明你們之間已經不信任了，你在懷疑她什麼。是什麼原因導致這樣你們夫妻之間的猜疑，你們當事人最清楚應該找找原因好好過日子吧
19樓：匿名使用者
不違法吧，妻子的手機到底有多少隱私啊？
20樓：讓愛如上善若水
應該是違法的吧，但是移動公司是不給個人查別人的手機資訊的，妻子也不行，有關係的就另說了，
丈夫對妻子打一拳踹一腳算家暴嗎
21樓：紅燒十七
是的。請你最好控制下自己，不然等你老了不能動了，妻子有的是時間和方法折磨丈夫，甚至，如果你重病，妻子是決定你是否繼續**的人。
所以，請丈夫對妻子好點。
22樓：夢裡花香
這些動作當然算bai是家暴du了！只要你動家人zhi
一根手指頭都算家暴，dao更別說是拳腳內相加了！打女人的容男人不能原諒也不能要，因為他根本改不了。打過一次以後遇到不順著他的時候，他還會動手打人！
一次等於百次！打女人的男人不是好男人！
23樓：匿名使用者
在我國，包括許多女性在內，都認為丈夫對妻子打一拳，踢一腳之類的事，不能稱之為「版家庭暴力權
」，只能算作「兩口子打架的小事」。在這種觀念下的調查資料顯示，中國目前有33.9%的家庭存在著程度不同的家庭暴力，有31.
7%的人承認配偶對自己有暴力行為，如打耳光，揪頭髮，拳打腳踢等，使用凶器毆打等嚴重暴力事件也在11.5%的家庭中存在。特別是在離異者中，強度較大的暴力事件則高達47.
1%.家庭暴力主要包括夫妻間的暴力，父母子女間的暴力和其他家庭成員之間的暴力。即家庭中的弱者，如婦女、兒童、老人、殘疾人等都有可能成為家庭暴力的受害者。有資料表明，95%的家庭暴力是男性針對自己的女伴實施的。
家庭暴力在青年的戀愛關係中也很常見。
24樓：青春的顏色
丈夫對妻子打一拳踹一腳，算是家暴嗎？竟然打在身上，揣在身上，那就是家暴。這就說明你對你的妻子不愛了所以就動手打動腳踹。
25樓：兔牧馬人
現在中國不是男女平等了，女的比男的地位要高。對女的有利就是傳統，對女的沒利就男女平等。
26樓：達納特斯空氣
這都動手打人了，怎麼不算家暴？這算家暴中的暴力家暴。也有冷暴力。夫妻之間一定要有充分的溝通。一旦產生誤會就會爭吵，隨之而來就會衝動之下家暴。
27樓：陳晨
感覺還是算的，動手了就容易讓人心寒，這麼大的人了不是通過打就能解決問題的。
28樓：匿名使用者
都已經拳腳相加了還不算家暴嗎？夫妻能走到一起是多大的緣分啊！人生短短幾十年真心祝願大家不給彼此留下太多遺憾！
夫妻能彼此互相珍愛攜手一生是多大的幸事啊！不要因為愛走到一起卻要因為傷害而分開！
29樓：灞橋雪飛
當然算啦！bai打老婆的男人是個真正的du窩囊廢，不是一zhi個真正的男dao人。妻子縱有千般內錯，男人卻選容擇用拳頭去解決問題，這不是錯上加錯嗎？
況且女人是讓男人去愛的，而不是去打的。只要你揮出了第一拳，從此你們二人之間的感情就有了永遠不可彌補的裂縫。打時很威武，打後很後悔。
有的錯誤可以犯很多次，但這個錯誤一次也不行。有暴力傾向的男人根本就不配任何女人去愛。
30樓：
有意的還是無意的？如果是有意的，是他有動機的，那麼哪怕打一拳踹一腳也是家暴！對回行為性質的判答斷，不僅僅要看行為表現、看行為結果，更要看行為動機！
有動機末實施是未遂，但有動機又付諸行動，哪怕是一拳一腳，性質也無法改變！
31樓：九毛七
丈夫和妻子是前世修的緣，現在是誰也不欠誰的，為什麼打人家，打一拳，踹一腳就是家暴。是無理的表現。
32樓：薛暖暖環遊世界
丈夫對妻子打一拳踹一腳，當然是家暴了。這種事情一定不可以容忍。這種事情有了一次就會有第2次第3次。所以第1次應該制止他。請可以運用法律的**。治治他。
33樓：匿名使用者
我認為是家暴，因為打和踹就是呀，而且也不能原諒他，如果原諒一次還會有下一次對不對呀。
34樓：ok小崽崽
這當然算家暴了。最主要他打了，你還踹了，你當然算家暴了。只要他打過你，就算家暴。去報警吧，他如果還對你那樣的話，該離婚的離婚不要因為孩子而在一起，那樣會很累，彼此之間。
35樓：協蕛僵qm糖再
算！塗磊老師說過！作為男人。你再憤怒你再不滿你把拳頭可以砸到牆上！但絕不能打到妻子的身上！所以動手就是家暴！決不能容忍！也不能獨女人動手！
36樓：匿名使用者
既然結婚了，就是一家人，就應該互敬互愛，有啥矛盾，就想辦法解決，對妻子腳踹拳打，不是個好男人，這樣兩個人關係越來不好，甚至導致離婚，現在這社會男，女平等家暴是解決不了問題。
37樓：匿名使用者
這種對妻子的粗暴對待已經算是家暴了。如果不加以遏制，以後是有升級的可能的，所以作為妻子這個時候就該對丈夫強烈**，讓他停止並改正這種行為
38樓：薄荷
算是家暴，男生一拳分量是很重的，如果是在憤怒情況下出手那說明下手已經很重了，憤怒可以爭吵，但一旦動手就屬於家暴
39樓：螞蟻過江
丈夫對妻子打一拳踹一腳也應該算是暴力，雖然不是很嚴重，但
是作回為一個男性，他打一答個女性，特別是他的妻子是不應該的。雖然打一拳踹一腳不是很嚴重但也應該認為事件嚴重性因為有了第1次就會發展下去。所以應該制止這種行為的發生。
丈夫給別人擔保，跟妻子的財產有關係嗎
按實際情況，對於丈夫為人擔保，需要承擔責任的，由於在夫妻關係存續期間，屬於夫妻共同債務，妻子應當承擔債務清償責任。但妻子能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的，妻子不需要承擔債務。相關規定 最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 ...
丈夫給別人擔保，跟妻子的財產有關係嗎
現在對於大部分人來說，如果他們想要去銀行或者是各種各樣的機構貸款的話，有些它們是有明確的要求，一定要有擔保人的，而且再擔保的這個過程中也是要錢，但一定的連帶責任。所以有些人就會產生上的疑惑，就是丈夫給別人擔保，跟妻子的財產有關係嗎？對於這一問題的回答，在我個人看來，其實我覺得這是沒有關係的，而且只能...
丈夫總是懷疑妻子怎麼辦？丈夫對妻子的懷疑
丈夫總是懷疑妻子，那麼就兩個人儘量生活在一起，這樣就能夠減少懷疑，要建立信任感，多溝通。丈夫總是懷疑妻子怎麼辦？那你是做了什麼讓丈夫懷疑對的嗎？我覺得夫妻應該互相信任，可以去跟他敞開心扉的去聊一聊，這樣的話就可以加強你們之間的感情。夫妻之間應該加強溝通交流。妻子發現丈夫懷疑，首先妻子本人要給丈夫足夠...