1樓：匿名使用者
紅花還需綠葉配！一般情況下，貪慕虛榮的人是紅花，默默無聞的人是綠葉。但有人天生就是紅花，有人天生就喜歡做綠葉。著世上的事本事說不清楚的，因為有了思想才有了世界。
你覺得綠葉和紅花哪個更重要呢？想想把你的看法寫下來。
2樓：匿名使用者
個人觀點：
綠葉比紅花更重要
也許有人會把綠葉的陪襯當做是一種在強者面前的退步，一種無奈的讓步。這讓我想起了鄭板橋先生寫的一副對聯：虛心竹有低頭葉傲骨梅無仰面花。
從這幅對聯中，我們可以更加深刻的領略到，甘做綠葉，其實不是退讓，而是一種懂得隱忍的智慧，一種無視名利的可貴品質，這是「紅花」們所難以企及的一種精神氣質。也正是「綠葉」精神的可貴之處。
綠葉對於紅花的襯托，不僅僅是在一種巨集觀大體方面，在不同的行業環境也有不同體現。比如，在排球場上，專門有一傳手這個位置。在籃球中，專門有「助攻」這項技術統計。在
影視方面，還分有主角和配角。如果沒有配角，那麼何來「主角」一詞？就兩個人的一齣戲
你還會分主角和配角嗎？連對手戲都不夠演的！如果說綠葉不重要，那麼為何奧斯卡電影獎
項中專門有一個「最佳配角」獎？
舉一個眾所周知的例子。邁克爾 喬丹是舉世聞名的籃球巨星，帶領公牛隊兩次完成三連冠的偉業，在這六次奪冠中，他無一例外都被選為總決賽mvp（最有價值球員），但現在誰又記得在他的這六次冠軍中，有一個人一直陪伴著他——斯科特皮蓬，皮蓬也曾是球隊的主力球員，但在喬丹的崛起之後，皮蓬成為了喬丹最得力的助手，他幫助喬丹保護籃板球，他為喬丹送出漂亮的助攻，他用自己的經驗讓年少輕狂喬丹少犯腦熱的錯誤。一切的榮耀與光環都屬於喬丹，他無疑是那朵閃耀的紅花，而皮蓬則是那個「低調做人，高調做事」的綠葉。
但是，紅花和綠葉是相輔相成的，誰也離不了誰。在2023年喬丹奪得最後一個冠軍後，兩人分道揚鑣，喬丹加入了華盛頓奇才，皮蓬也回到了波特蘭開拓者隊，至此，兩人的職業生涯紛紛走向沒落，皮蓬再也沒有任何的閃光點，很快淪為球隊的邊緣人物。而喬丹也在奇才度過了三個不盡人意的賽季後，慘淡退役。
既然紅花擁有無限的風光，那麼人人都會去爭當紅花，可紅花就不需要綠葉了嗎？都去做紅花，綠葉誰去做呢？紅花需要綠葉的扶持是毫無疑義的，沒有綠葉的默默無聞，就不會有紅花的美麗多姿。
人的能力、資歷、水平都有很大的區別。如果在盡了自己的努力之後尚不能達到某專案標或勝任某項工作，那就應該正視現實，激流勇退，要毫無怨言地充當「綠葉」的角色，這裡的綠葉不是枯萎捲曲的，而是青翠欲滴，生機勃勃的綠葉，要在「綠葉」的崗位上盡職盡責，為「紅花」提供最佳服務。這樣的「綠葉」一定會做出令人矚目的成績，與更加光彩照人的紅花一起，博得人們由衷的讚歎。
有句俗話叫做「紅花須得綠葉襯」，反映了「紅花」
與「綠葉」的關係。沒有紅花，綠葉的襯托作用就沒意義，沒有綠葉，也顯不出紅花的美麗，二者具有非常密切的關係，缺一不可。但是，現實生活中人們所理解的「甘為綠葉襯紅花」
的精神，卻很值得商榷。我認為，這種「綠葉」精神的主要問題在於一個「甘」字。在於這種捨己為人的精神。
現在有一句比較流行的話，叫做「低調做人，高調做事。」仔細想想，這不正是綠葉的精神可貴之處嗎？綠葉在外表上並不如紅花那樣鮮豔嬌美，實在是十分普通，低調。
但從生物學角度來看，綠葉卻遠比紅花重要。花的營養除了根的吸收，就是綠葉進行光合作用提供，可以說花兒的生存離不了綠葉，就好比魚和水的關係一般。可以這樣說，從單純的植物功能作用方面來說，綠葉，主要負責養活紅花，而紅花，主要負責耍帥。
是的，人人都想成功，都想閃耀，都想成為那朵最耀眼的紅花。但是，不要忘了，只要有紅花，必定會有綠葉。綠葉顯示的是它無私的精神，可貴的品質，即使是紅花，也難擁有如此一般的簡單寧靜，與紅花的榮耀光環相比，這是更加可貴，更加難得的。
所以，我認為，在當今社會，綠葉比紅花更加重要。
3樓：黎約踐踏
俗語說「紅花還需綠葉襯」，紅花與綠葉孰輕孰重呢？其實我覺得2者之間沒有輕重之分，是相互幫襯，相互映襯，相得益彰的關係。紅花如果沒有綠葉襯托就沒有那末美麗，光有綠葉的話也沒有那末動人。
紅花雖好也是需要綠葉來陪襯的，沒有綠葉的陪襯，又怎能顯出紅花的嬌貴呢？ 檢視原帖》
紅花，綠葉哪個更重要?(給點理由先）
4樓：蒙奇d與漩渦
個人觀點：綠葉比紅花更重要
也許有人會把綠葉的陪襯當做是一種在強者面前的退步，一種無奈的讓步。這想起了鄭板橋先生寫的一副對聯：虛心竹有低頭葉傲骨梅無仰面花。
從這幅對聯中，可以更加深刻的領略到，甘做綠葉，其實不是退讓，而是一種懂得隱忍的智慧，一種無視名利的可貴品質，這是「紅花」們所難以企及的一種精神氣質。也正是「綠葉」精神的可貴之處。
綠葉對於紅花的襯托，不僅僅是在一種巨集觀大體方面，在不同的行業環境也有不同體現。比如，在排球場上，專門有一傳手這個位置。在籃球中，專門有「助攻」這項技術統計。在
影視方面，還分有主角和配角。如果沒有配角，那麼何來「主角」一詞。就兩個人的一齣戲
還會分主角和配角。連對手戲都不夠演的，如果說綠葉不重要，那麼為何奧斯卡電影獎
項中專門有一個「最佳配角」獎。
既然紅花擁有無限的風光，那麼人人都會去爭當紅花，可紅花就不需要綠葉了，都去做紅花，綠葉誰去做。紅花需要綠葉的扶持是毫無疑義的，沒有綠葉的默默無聞，就不會有紅花的美麗多姿。人的能力、資歷、水平都有很大的區別。
如果在盡了自己的努力之後尚不能達到某專案標或勝任某項工作，那就應該正視現實，激流勇退，要毫無怨言地充當「綠葉」的角色，這裡的綠葉不是枯萎捲曲的，而是青翠欲滴，生機勃勃的綠葉，要在「綠葉」的崗位上盡職盡責，為「紅花」提供最佳服務。這樣的「綠葉」一定會做出令人矚目的成績，與更加光彩照人的紅花一起，博得人們由衷的讚歎。有句俗話叫做「紅花須得綠葉襯」，反映了「紅花」
與「綠葉」的關係。沒有紅花，綠葉的襯托作用就沒意義，沒有綠葉，也顯不出紅花的美麗，二者具有非常密切的關係，缺一不可。但是，現實生活中人們所理解的「甘為綠葉襯紅花」
的精神，卻很值得商榷。我認為，這種「綠葉」精神的主要問題在於一個「甘」字。在於這種捨己為人的精神。
現在有一句比較流行的話，叫做「低調做人，高調做事。」仔細想想，這不正是綠葉的精神可貴之處嗎？綠葉在外表上並不如紅花那樣鮮豔嬌美，實在是十分普通，低調。
但從生物學角度來看，綠葉卻遠比紅花重要。花的營養除了根的吸收，就是綠葉進行光合作用提供，可以說花兒的生存離不了綠葉，就好比魚和水的關係一般。可以這樣說，從單純的植物功能作用方面來說，綠葉，主要負責養活紅花，而紅花，主要負責耍帥。
是的，人人都想成功，都想閃耀，都想成為那朵最耀眼的紅花。但是，不要忘了，只要有紅花，必定會有綠葉。綠葉顯示的是它無私的精神，可貴的品質，即使是紅花，也難擁有如此一般的簡單寧靜，與紅花的榮耀光環相比，這是更加可貴，更加難得的。
所以，在當今社會，綠葉比紅花更加重要。
5樓：匿名使用者
如果不是比喻，當然綠葉。
在整個生態系統中，綠葉的作用是無與倫比的。它製造了生物圈的大部分營養物。而紅花，僅僅是為吸引昆蟲，繁殖上有點好處。
從比喻的角度來看，應該還是綠葉。它是基礎，沒有這個基礎，就沒有紅花。而沒有紅花，雖說有遺憾，但還可以忍受。
紅花綠葉誰更重要？ 10
6樓：幽靈谷掌門
紅花、綠葉都很重複
要，制缺了誰都不行。
綠葉...
做綠葉不會像紅花那樣易於凋零，
做綠葉不會如紅花一般招蜂引蝶，
做綠葉不會有紅花的高處不勝寒之感，
做綠葉不會像紅花一樣影單形之命途寂寥，
而綠葉卻能襯托紅花，
賞紅花的豔，贊紅花的容，
花如嬌娘葉來伴，黛綠觀紅花下眠。
沒有綠葉植物不能進行光和作用，也就不會產生花（植物都沒有，**有花？）
7樓：angela心
綠葉紅花雖好，還需綠葉扶持
這是民間俗語
卻有他暗指的妙處
綠葉也為世人所寄託情懷之用
8樓：薛波國妙菡
紅花還需綠葉配！一般情況下，貪慕虛榮的人是紅花，默默無聞的人是綠葉。但有人天生就是紅花，有人天生就喜歡做綠葉。著世上的事本事說不清楚的，因為有了思想才有了世界。
為什麼是紅花配綠葉？
9樓：夏忻啡僂
其實，紅色並不是不能和綠色相搭配；相反地，我們俗話說的「紅花雖好，還需綠葉扶持」卻剛好說明紅配綠是絕配，現實生活中，紅花總是與綠葉相生相伴，它們卻並不顯得岔色，這是為什麼呢？----我認為：在自然界中，綠葉是大量的，而紅花卻是相對少數，任何一棵樹上你都會發現，花與葉的比例肯定不是一比一，而是一比幾甚至一比十幾、一比幾十，因此它們才顯得那麼自然和諧。
也就是說，紅色與綠色搭配，不能一比一的搭配，如果在搭配時紅色與綠色一樣多，就肯定會岔色，而且十分難看。這是其一。 其二，紅色與綠色的搭配還強調一個色度。
仍然以紅花與綠葉為例，我們在自然界中看到的紅花幾乎都不是我們在繪畫時看到的「三原色」中的紅，而是各種各樣，如粉紅、絳紅、嫣紅、洋紅等，一樣的綠葉中的綠也不是「三原色」中的綠，而是淡綠、嫩綠、淺綠等等，這些色度不一樣的顏色搭配在一起，就會讓人覺得美麗和諧，相反地，如果紅花都是大紅的花、綠葉都是大綠的葉，那麼它們搭配在一起肯定也會十分難看。也就是說，紅與綠的搭配，不能是大紅與大綠的搭配，而要注意在色度上有所差異，這樣才會好看。 只要違反了上述兩條，把大紅與大綠一比一的搭配在一起，結果就是「賽狗屁」----難看到頂了！
紅花雖好卻要綠葉扶持這句話的含義
10樓：na一季如火如荼
紅臉和白臉就是一種相互依賴，共存的關係。只要結果不壞，過程有時候就忽略了，紅花沒有綠葉襯托，照樣是紅花，紅花有了綠葉襯托，更顯得高大上
11樓：哦耶看看
紅綠兩種copy對比色放在一起
bai,會使紅的更紅,綠的更綠du,雙方的色彩都會得到加zhi強,造成一種明麗鮮豔dao的效果.
生活中所說的「紅花雖好還要綠葉扶持」是指：一個人本領再大,成績再多,也離不開周圍的人對他的幫助.意思就是 你在優秀也要有不優秀的人來襯托出你的優秀 如果沒有那些不優秀的人 就突出不了你的優秀了
12樓：匿名使用者
從心理學來理
抄解這句話的話襲，紅花雖然很bai好，但是也需要綠葉du的襯托，綠葉的zhi扶持這句話dao
的含義其實就是這個字面上的意思就是說，鮮花確實很漂亮，很鮮豔，很好看，但是的話鮮花也需要綠葉來襯托。因為進行一個對比的話，和其他東西進行對比之後就能更加的襯托紅花是更好的更好看的。所以說，當綠葉點綴了紅花之後，就有畫龍點睛的一種效果，就能襯托和扶持這個紅花更好看就是這句話的含義。
紅花和綠葉這片短文中，花兒覺得自己怎麼樣
花兒雖好看，全靠綠葉幫。紅花和綠葉這篇短文借紅花綠葉比喻作了生活中的哪些人 埋在泥土裡的和掛在枝頭的 保證對我做過 嗯 你可以這樣寫 紅花是英雄 綠葉是為英雄鼓掌的人 優評啊 我要 在公眾面前的人和在後面默默無聞的人 紅花指 要培養的人，很出色的人，有前途的人！綠葉指 幫助，扶持，支援的人，做好保障...
漂亮比善良哪個更重要，你覺得漂亮比善良更重要嗎？
莎士比亞曾說 善良的心地，就是 當我們越長越大，雙眸所看見世界的模樣卻不是小學課本中的 三個太陽 也不是陶淵明筆下的田園詩意生活，更不是電視劇裡面感人肺腑的愛情。世界的世俗化，讓我們身不由己，本該毫不猶豫出手相救，卻寧可做袖手旁觀的吃瓜群眾。是什麼讓善良失了蹤影？相信大家都知道童星林妙可，這個大眼睛...
情商和智商誰更重要智商和情商哪個更重要？
長期以來，人們習慣於將智商作為衡量人才的標準，而現代研究表明，人才成功的決定因素不僅僅是智商，還有情商。在管理領域裡成功的那些人中，有相當一部分是在學校裡被認為智商並不太高的人。我們經常看到這樣的人，受過高等教育，他的智商使他具有非常豐富的知識，使他能順利地到一個單位就職或者從事一項研究工作。如果他...