1樓：匿名使用者
兩人向同bai一人借款，打下來欠du條，但是一個人zhi跑路了，現dao
在錢要剩下一個人全
回還要視具體答情況而定：
1、如果在該欠條中已經寫明每個人所借的金額，同時借條內容不能證明是對方二人負有共同償還義務的，則對方個人只對自己所借的金額負有償還義務，沒有義務幫另外一個人還款。所以債權人只能根據對方各自的借款金額向對方主張權利，不能要求剩下的一個人來全部償還。
2、如果在借條中沒有明確每個人所借的金額，並由對方二人共同在借款人處簽名確認的，或借條明確表明是雙方共同借款的，則二個借款人負有共同償還借款的義務。如果其中一個人找不到的，債權人可以要求另外一個人歸還全部借款。
2樓：成都攀枝花律師
根據你bai
介紹的情況，由於借錢時是a、dub共同zhi在借款人處籤的字，dao在沒有特別約定版的情況下，c有權要求a、b共同權償還債務；債務人中一方不在的，c有權要求另一方承擔全部債務。
如果a承擔了所有債務，a有權向b追償，要求b承擔相應的債務（如無特別約定，通常a、b應各承擔一半）。
3樓：明天我們再相逢
是的，連帶責任，承擔全部，但是a可以在償還c後，起訴b，要求b承擔這7萬元或者b應承擔的部分。
兩個人借我錢一個人寫的借條,另一個人也簽字了,有效嗎?
4樓：匿名使用者
另一個人簽字是以什麼名義籤的字，如果是保人或者共同借款人就可以找他索要欠款，如果是見證人就不行了。
5樓：八三老人
合法的債務，明確的債務關係，明確的權利人和義務人，明確的金額，最後由債務人親筆簽名就有效。
6樓：鐵瀚楚莎莉
三人同時簽字，說明你們三人是負連帶責任的，也就是說債權人可以向你們任何一個人或幾個人提出全額歸還借款的要求，如果你一個人承擔以後，你可以再向其他兩個人要求承擔償還責任，當然，如果沒有特殊約定，你向其他兩人只能提出借款額2/3的請求，你自己要承擔1/3。
欠條上借款人一欄有兩人，是可以只起訴一個，還是必須起訴兩人？ 20
7樓：
欠條上借款人一欄有兩人，可以根據原告的要求來起訴一個，或者全部起訴，但在起訴一人事，被告人只承擔自己的份額。
根據《中華人民共和國民法通則》第八十六條 債權人為二人以上的，按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的，按照確定的份額分擔義務。
第八十七條 債權人或者債務人一方人數為二人以上的，依照法律的規定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務；負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。
8樓：李右丞
如果借款是兩個人共同借的，你只起訴一個人，法院通常會向你解釋清楚，如果你堅持起訴一個人，那麼法院有可能判決你放棄了一半的債權，可能只判還一半的錢
9樓：催天下
1、有兩人的話肯定得起訴兩個，畢竟他們的一起借的款；
2、起訴之前除了欠條看是否還有別的證據可以收集一部分；
3、這樣勝訴的機率大一些。
10樓：匿名使用者
那兩個人是共同被告，是共同債務人，所以你必須起訴兩個人。如果對方沒有明確約定債務份額的，那麼就是連帶責任人，必須共同還款。再說，有兩個人來共同還款，你的債權也容易得到清償。
11樓：張偉傑律師
同時起訴兩個借款人，還款的可能性大些，最好起訴兩個被告。
12樓：法之道
借款人是兩個人，兩個人對債務承擔連帶責任，怎麼起訴，你自己決定。
13樓：莫奇怪走過
此問題涉及民法中債的移轉。
債的移轉包括債務承擔，債權轉讓，債權債務的概括移轉。
原來的借條上記載的借款人是兩個人，續簽時借條上只記載了一個借款人，那關鍵的問題是你作為債權人在續簽時對借款人的變動是否同意。如果續簽時債權人的真實意思表示同意，則構成債務承擔或者債務轉移，此時債權人只能向續簽的借條上記載的借款人主張權利。
14樓：匿名使用者
可以，但訴訟過程中對方可以申請，法院覺得有必要也會依職權將另一人追加進來。但如果大家都不提異議，那就只審這一個沒問題。至於這個人承擔完責任後，還可以向另一個追償
15樓：催天下
兩個人簽字的欠條，其實質是兩個人為共同的債務人，承擔連帶責任。你可向雙方或任一方主張權利。
《民法通則》第八十七條 【連帶權利和義務】債權人或者債務人一方人數為二人以上的，依照法律的規定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。
16樓：板麥瀧鴻飛
動用法律途徑的步驟你可分為三步：第一步是向法院申請財產訴前保全；第二步是太后前保全後你必需在15天內向法院提起訴訟，等待法院審理判決。第三步是判決生效後申請法院強制執行。
這樣，你的錢就能要回來了。
17樓：誠心為您諮詢
借條上落款是兩個人，說明是兩個人共同借款，債務人是兩個人。
如果只起訴一個人，法院一般不會立案受理，會要求同時起訴兩個人。
當然，也有極少數法院同意立案受理，但會判決被告只支付一半的債務，因為你沒有起訴的那個人也要承擔一半的債務，判決共同債務由一個人償還是錯誤的。
18樓：鴨梨山大齊
作為債權保障，建議將兩人都列為被告進行起訴；
19樓：匿名使用者
你這什麼都不懂的，還是 去請律師吧。這麼基本的問題都要問，後面的官司你打不下去的。
20樓：
原來的借條上記載的借款人是兩個人，續簽時借條上只記載了一個借款人，那關鍵的問題是你作為債權人在續簽時對借款人的變動是否同意。如果續簽時債權人的真實意思表示同意，則構成債務承擔或者債務轉移，此時債權人只能向續簽的借條上記載的借款人主張權利。
21樓：
民法通則》第八十七條 【連帶權利和義務】債權人或者債務人一方人數為二人以上的，依照法律的規定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額………………
欠條兩個人起訴一個人,判決後可以在起訴另一個人嗎
22樓：戚廣利
如果是不同內容的兩個民事行為是可以分別起訴的。
23樓：胡副主任律師
不可以、我們國家法律有個原則一事不再理。
借錢給一個人 有欠條 他讓我打款到另外一個人的賬戶 現在借款人不願意償還 而第三方收款人也不願意作證
24樓：超級自然法則
得看你借條是怎麼寫的！你得有履行了借條裡相關的義務的憑據，還有借款人的簽字確認。有了這些對方不還就到法院起訴、強制還款。
兩人一起打的欠條10萬兩人一起打的欠條10萬現在無法還但是我出面先談的，如果別人起訴的話是起訴我一人還是都起訴
欠條是兩個人簽字確認，屬於兩人的共同債務，如果債權人起訴，必須兩人一起起訴。即使債權人只起訴了一個人，被起訴人也可以讓另外的債務人成為第三人。欠條屬於兩人共同債務，如果別人起訴必須兩人一起起訴。別人欠我家錢，但是欠條有10年了，現在起訴還有效嗎 根據民事訴訟法的規定，是可以起訴的，法院應當受理。我國...
打架導致對方一人重傷一人輕傷，兩人打架，重傷一人，輕傷一人，怎麼辦
如果該損傷已經構成輕傷或重傷依據 刑法 第二百三十四條 故意傷害罪 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。的規定是要被追...
兩人合夥做生意！兩人共同開車！其中一人開車出了事故！至人死亡
就交通責任來說，車上另一人無責任，除非有證據證明車上另一人有意妨礙版駕駛員正常駕駛。就賠權償責任來說就不一定了，如果是兩人出去為公司的事 公事 那麼駕駛員是在履行公事時發生的責任損失，理應公司承擔責任 即兩人一起賠償 當然視具體情況，即駕駛員在本次事故中的責任，如駕駛員存在明顯過錯 違章 個人應承擔...