1樓：匿名使用者
雖然**於餘華的**《活著》，但由於**和電影不同的藝術表現手法以及兩位所以我覺得自己的理解沒有問題。 在我的理解中，這**的重心其實是表達一
餘華的《活著》原書和張藝謀的電影有什麼區別? 5
2樓：匿名使用者
電影《活著》與原著的主要區別
1、不同的場景
在電影《活著》中，福貴因賭博被龍二設計，搶劫了他的家庭財產。結果全家搬出了鎮上的祖居，住在鎮上另一間破舊的房子裡。在原著中，福貴的家一直在農村，無論是祖居還是後來的老房子。
生活場景的變化使這部電影比原著更生動、更受歡迎。
2、不同的生活方式
在電影《活著》中，福貴靠表演皮影來生活，被畫的年輕人也在表演皮影。後來，改為每戶送水。在原著中，福貴以務農為生。
自從他搬到那所老房子後，他就開始在田裡種莊稼。除了他當兵**的那兩年外，他從來沒有空閒過。富貴謀生方式的改變，也使影片比原著更具文化性和喜慶性。
3、慶祝死亡有不同的原因
在電影《活著》中，有一位清先生因為春生的疲勞開車撞到了學校的院牆。當時，清正好睡在牆邊，這樣院牆就會被清壓死。在原著中，尤青是因為給出生在長春縣的妻子輸血而死的。
結果，醫生無視尤青的生死，抽血過多，尤青因此失血過多而死。
在電影中，有因意外而慶祝；在原著中，有因人為死亡而慶祝。一次意外和一次人為的，雖然結果同樣不幸，但感情卻大相徑庭。
3樓：感性的我是
1、電影中有慶是被當上區長的春生不慎開車撞死的，而書中是因為聽說要獻血，第一個跑到了醫院，但沒想到卻被活生生地吸乾血死在了醫院。
2、電影中懷孕家珍（鞏俐飾）帶著女兒鳳霞離家出走，一年之後又帶著新生的兒子有慶回來了。
而書中是在福貴敗光家產後，家珍的父親將其接回家中，希望家珍與福貴不要再有往來。而在家珍生下有慶之後，家珍一個人揹著有慶回到了家。
4樓：匿名使用者
簡述電影《活著》雖然**於餘華的**《活著》，但由
5樓：匿名使用者
ab想看的找找我來看吧，車上什麼都有-來自影片 自己翻拼%因出來愛宅男點vip就ok》- 愛宅男.vip - 夜玩裡藍色女內漿白水
願我花滿枝椏，點綴你爛漫春夏；用我溫暖情話，點亮你笑靨如花。
6樓：匿名使用者
鳳霞的孩子沒死 家珍也沒死 還有鳳霞的老公也沒死 電影還是拍的比較樂觀的 如果比起書就算大團圓結局
關於電影《活著》，餘華的書《活著》和電影《活著》的比較
7樓：匿名使用者
不僅是這一部電影，絕大多數電影都無法與原著所比較，《活著》**和電影我都看過，但是就我本人而言還是更傾向於**，電影畢竟是改編，最多相媲美，卻很難去超越……
8樓：匿名使用者
原著採用福貴老人向「我」講述個人經歷作為背景，給人的感覺是全書娓娓道來、一氣呵成，語言自然樸實。電影對部分情節作了改動，比如福貴的兒子死去的方式，電影也沒有描寫二喜和孩子以後的事，而是給出了一個期待美好未來的結局。
9樓：斯天巧系炫
電影《活著》雖然**於餘華的**《活著》，但由於**和電影不同的藝術表現手法以及兩位藝術家不同的藝術追求，使得《活著》成為兩部不同讀藝術作品。**注重個體生命對命運的承受力和承受態度，而電影注重時代背景對個體生命的影響，小人物的命運在歷史大潮中的不由自主
餘華活著讀後感
10樓：三黃玉帝
在我讀過的所有作品中，如果要選出一部在我閱讀過程中帶給我最大的震撼，並且在讀完之後給我深刻的思索，讓我久久不能忘懷的作品，那無疑是餘華先生的**《活著》。
《活著》主要講述了中國舊社會一個地主少爺富貴悲慘的人生遭遇。「活著」是忍受，去忍受生命賦予我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難，無聊與平庸。福貴，這個曾經風光一時的富家少爺因為年輕時無所顧忌的胡鬧和為所欲為毀掉了自己和家人一生的幸福。
他終於在貧困中覺悟，也許那並不算遲。可厄運的陰影一直追隨著他的腳步，殘暴地奪走每一個與他有緣的人的生命，毫不同情。 不知是命運對他的特別眷顧或是另一種懲罰，他活了下來。
在歷經了那麼多另人難以想象的苦難之後，他學會了忍受，忍受生活的重壓。他只是很單純地為了活著而活著。記得有那樣一句話：
生活就是人生的田地，每一個被播種的苦難都會長成為一個希望，他們就是我們的雙手。不管身上承受著什麼 ，不管肩上負載著什麼。
在閱讀這部**的過程中，我幾度落淚，並不是因為作者的寫作手法有多麼煽情，事實上，這部**從頭到尾都一直用一種平實得近乎冷漠的筆調進行冷靜的敘述。然而正是這種樸實、平淡的語言，卻能帶給人們一種極大地感染力和震撼性。給我印象最深的一段話是家珍病重，自知時日無多時對富貴說的話：
「我不想死，我想能天天都看見你們」。不想死，不是為了榮華富貴，也不是為了功名利祿，只是不想離開自己的親人，只是怕死後再也見不到他們。這樸實的話語所表達的，不正是最真實的最感人的情感嗎？
《活著》這部**所講述的，是一個荒誕卻又真實的故事。說它荒誕，是因為這部**內容是在一段精簡化了的歷史階段裡將整個中國社會的各種問題誇張化地集中到一個家庭中來表現；說它真實，是因為它所反映的是真實存在的社會問題。這部**的許多內容還充滿黑色幽默的意味，對官僚主義、大躍進運動和文革等方面都進行了辛辣的諷刺，如富貴的兒子給縣長老婆獻血卻被抽血過量而死等內容，然而這種諷刺卻是絕望的、無奈的、令人心酸的。
11樓：我是龍的傳人
《活著》是作者勞拉·馬斯康特寫在生命最後時刻的感悟日記。內容記錄了勞拉從發現癌細胞到手術**再到**的全部心路歷程。這本書暢銷三十多個國家，感動數億人！
被美國出版協會評為「2023年*值得閱讀的10本書」之一！
我們每個人都在努力尋求最好的生活狀態，但沒有人知道，明天究竟會在我們身上發生什麼。當噩運降臨時，我們又該如何面對生命？
一個十九歲的女孩兒，當她面對生與死的問題時，她又會做出怎樣的選擇呢？是勇敢地面對死亡，還是自怨自艾？是在無力中苟活，還是微笑地面對死亡？
沒有激昂的文字，沒有勵志的雞湯。就這樣緩緩道來，就這樣坦然接受。一個十五歲的女孩會用行動告訴我們：
活著不是為了誰，生活之所以美好，是因為我們積極地面對每一天。既然沒有辦法選擇結局，那就勇敢地接受未來，不斷前進吧。
難以想象，這就是勞拉·馬斯康特，一個熱愛生活熱愛藝術的女孩，一個因癌症進入生命倒計時的鬥士，一個激勵無數人的勇敢女生。
「我們來到這個世界並不僅僅是為了活著」，寫在正文前的話：我想休息一下，之後，好好地活著 ；「你若不勇敢，沒人替你堅強沒有退路的時候，怎麼走都會是前進 ！」看著這樣的話語，我們還有什麼理由不在這個世上好好活著，還有什麼理由不珍惜自己的生命？
作者說「從那時起，生活便給我帶來了無盡的領悟，我試圖抓住一切學習的機會。在隨後的那幾年裡，我對生活產生了一種強烈的意識，努力追尋最好的生活狀態。當然，與認識生活相比，我對死亡的認識來得更加強烈。
此時此刻，我感受著風的力量，再一次跳回記憶只要一次，也就足夠了。之後，我便會放開一切，好好地活著。」
其實我們應 發現生活的本質是真實存在的。其實每個人都做得到這一點，它就存在於所有人的內心深處。不管身處何地，尤其是那些對生命、死亡、疾病、健康的親身體驗，對人們來說，都可能成為充滿價值的人生領悟。
12樓：流夢依花
看完《活著》，是在這個落日的餘暉灑在透明的寬闊的玻璃窗的傍晚。
靜靜的窗櫺上閃著不熱烈的光，泛著淡淡的溫情，抑或憂愁，傷感，更或者是歡喜，是平靜，是釋然。
就像**的結尾——我知道黃昏正在轉瞬即逝，黑夜從天而降了。我看到廣闊的土地上袒露著結實的胸膛，那是召喚的姿態，就像女人召喚著她們的兒女，土地召喚著黑夜的來臨。
大自然都是平靜而肅穆的，只是我們附加在它身上的感情太多太多。
我一直記得這樣一句話，世間無所謂幸福與不幸，只有一種境況與另一種境況的相比較，僅此而已。只有經受了極度不幸的人才能感受到極度的幸福；渴求過死亡的人，才能領悟到活在世上有多美好。
這讓我想起《我的兄弟叫順溜》裡面陳大雷說的，沒有經歷過死亡的洗禮和死裡逃生的人，不能理解那一刻我們的心情。那是他們在久經戰亂之後，聽到傳來日軍投降，抗戰結束之後的狂喜，不，是悲喜交集。
而這一次，又讓我明白，只要活著！
人只要活著，就有希望。人只要活著就是一種勝利。沒有比活著更好的事，也沒有比活著更難的事！生不可選，死不該選，惟有硬著頭皮活著！
只要活著，就什麼都有了，什麼是幸福，什麼是苦難，真的都不那麼重要了。
我們還能抱怨什麼？因為那些不幸，足以見證，我們所擁有的，是多麼的珍貴而奢侈。也許，幸福，就是靠苦難這麼一點點堆積起來的。
人活著為了什麼？人活著不為什麼，只是為活著本身而活著，不是為了活著之外的任何事物所活著。
生老病死。旦夕禍福。
人生無常這個詞可能不好，但是不可否認，這是事實。
沒人能預知未來會發生什麼，也沒人能按想象中的模式給自己的人生畫一個圓滿的圓。我們能做的，就是虔誠地對待生命，平平靜靜，從從容容。
老實說，這部**放在我的電腦裡很久。儘管也一直聽人說值得一讀，我還是提不起興趣，所以一拖再拖。但是，這個漫長而無聊的下午，我還是把它翻了出來。
我不知道一部灰色的人生，幾個土氣的人能帶給我什麼樣的感受，但是，當我一步步地讀下去的時候，我被感動了。眼淚算什麼，心靈一次次的衝擊才是真正的震撼。那些久遠而陌生的歲月，那些苦難而堅韌的人生，生生地擊在心頭，傳來一陣陣隱忍的疼痛。
其實它們並不遙遠。
當我回望，那片我眷戀的土地上，某些影子與它們重疊。那是當我還不懂事時，母親所經受的如同鳳霞般的苦難；那是當我還年幼時，爺爺和他的老纖繩的喃喃低語；那是當我尚年少輕狂時，父親掩藏在煙霧後面的嘆息和咳嗽；那是我上小學時一天要跑好幾裡的田間小路.......
那些疼痛而恆久的記憶，那些悲憫而脆弱的人生，那些眼淚，那些辛酸，隔著眼中的迷霧，悄悄地就散了。就像那個時候，炊煙在農舍的屋頂鳧鳧升起，在霞光四射的空中分散後就消隱了。
也許曾經，暮靄中也有如今天一般的嘆息吧.....
其實我一直在想，都說苦難的人生是堅韌而頑強的，為什麼他們的生命卻那麼輕易地就逝去了？有慶，家珍，鳳霞，二喜...他們都是飽受苦難，飽嘗艱辛苦的人，他們也都如野草一般地活著，他們從不抱怨生活，也從不感嘆自己的命運。
他們都有一顆如佛祖般寬容而美好的心，他們只要好好地活著，哪怕窮點，哪怕苦點。可是，命運卻連這個機會都不給他們。
掩卷沉思，這也許就是這部作品賦予我們的意義吧——
活著吧，只要活著！
求餘華小說《活著》的英文版片段，求餘華的《活著》英文版？
活著 是作家餘華的代表作之一，講述了在大時代背景下，隨著內戰 三反五反，大躍進，等社會變革，徐福貴的人生和家庭不斷經受著苦難，到了最後所有親人都先後離他而去，僅剩下年老的他和一頭老牛相依為命。餘華的 活著 中的精彩片段 活著 求 餘華 活著 的英文版片段！太多了來 自,我無法 bai發給du 你,你...
餘華《活著》中有慶人物分析，餘華寫的《活著》中的主要人物介紹
活來著 中一直貫穿始終源的主人公，只有一個，就 是徐福貴。百無一用的地主少爺徐福貴出人意料地娶到了十分漂亮 知書達理的米行老闆千金陳家珍，卻在婚後賭掉了徐家的全部家產 淪為佃農的一無所有的福貴，卻出人意料地脫胎換骨，開始真正擁有了親情和愛情 富貴，性格 老實善良，愛他的孩子，前期是一位頑絝的地主階級...
論電影《活著》和小說《活著》不同的地方
大情節都一bai樣，但給我的感覺不同du。感覺 裡的主人zhi公，雖然經歷了 dao重重磨難，到最回後孤家寡人帶答頭牛，卻活的很豁達通透，有點跳出紅塵之外的感覺。畢竟是社會的大背景在跟他過不去，而非他個人的問題，該做的都做了，他對自身沒什麼怨言。電影太強調劇情了，沒給我這個感覺，到最後覺得葛優還依舊...