1樓：匿名使用者
甚至不認識，不熟悉為何非要做損人不利己的事情？是什麼心理在病態的？
2樓：匿名使用者
無怨無悔甚至不認識，不熟悉還要做實驗不利的事是。
3樓：大嫘嫘
因為這樣的人他天生就看不得別人過得好她所以就有人立即
4樓：匿名使用者
你好，復我個人覺得，雖然與某
制個人或者某一群人bai沒有怨沒有仇，du甚至都不熟悉，都zhi不認識他，但是有一些dao人他的性格就喜歡這樣就喜歡做那種損人，不利己的事情，我覺得這樣的人真的不值得人的交往，所以我覺得做好自己就好了。
5樓：匿名使用者
無怨無仇，甚至不認識不熟悉，為何非要做？
6樓：匿名使用者
可能就是羨慕妒忌恨吧。
7樓：time莫理
是的，我們做人的哇，還是要正直的做人？因為我們不能夠損害他人的利益來讓我們自己高興，這樣的做法是不對的。
8樓：哈哈呸哼
因為人都是自私的 都想自己好
9樓：智囊團
因為人心都是陰暗的，有一句話我很喜歡
「這世界上所有人最開始都是無冤無仇的，但總要有人捅出第一刀。」
無怨無仇沒瓜沒葛的非得做那些損人不利己的事的人是什麼心理？ 50
10樓：沐浴知識的春風
無怨無仇無瓜葛，非得做那損人不利己的事，是把自己的快樂建立在別人的痛苦之上的人
11樓：河流
有的人就是心理扭曲，經常幹一些壞事坑人，比如在高層扔東西砸人，使樓下無辜的人喪命，而找不到肇事者讓全樓的人賠償，這樣的人得不到懲罰下次還會再犯！
12樓：俞明峰段麗燕
這種人本身外心理方面就是有那種仇敵的，看到比他好的就不舒服，看到沒有他強的就欺負別人。這有可能跟他的生長環境有關，在很大程度上父母的影響是很重要的，當然我沒有詆譭他人的意思，只是就是論事，^_^！
13樓：匿名使用者
這種人來三觀就是不正確的，你
源問他正常bai人的思維他根本就du不懂，你讓他怎麼去理解好人的想zhi法呢？我的理解就dao是比如生病的人，他如果之前是身體好的，他生病的時候肯定會知道她身體好的狀態是什麼樣子，但是三觀不正的人等於他剛生下來就病殃殃的，就是一個有毛病的身體，他怎麼能體會好身體是什麼樣子的呢？別問他有沒有良心，懂不懂的廉恥，他們真不懂
14樓：今天我開心
無緣無仇，老是做一些損人不利己的事，可能是因為這個人的心理狀態不是很好。
15樓：匿名使用者
小人，看不得別人好，別人遭難他（她）高興，這種人有很少，從小性格缺陷造成的。
16樓：長島抹茶哥
這種人的心理可能不正常吧
17樓：匿名使用者
缺德帶冒煙，生兒子沒那啥
為什麼人會做損人不利己的事
18樓：匿名使用者
〇 毫不利己，太難；損人利己，太壞；損人不利己，太蠢。聰明的選擇，是「人己兩利」。最起碼，也得「利己不損人」。
在一般人看來，自私是不好的。其實未必。比方說，我就曾經想過一個問題：
如果我的孩子，或孩子的孩子，也吃了三鹿奶粉，會怎麼樣？這種想法，當然很自私。但，如果三鹿集團的人，當初也這樣想，也這樣「自私」呢？
**和悲劇，大約就不會發生。
看來，自私未必就不好。事實上，有「聰明的自私」，有「愚蠢的自私」。結果是好是壞，要看聰明還是愚蠢。
那麼，聰明如何，愚蠢又如何？
一 聰明的自私與愚蠢的自私
真正「聰明的自私」，不會只准自己自私，不準別人自私；也不會只准自己獲利，不準別人獲利。他甚至不會去損害別人。因為你不準別人自私，別人也會不准你自私；你不準別人獲利，別人也會不准你獲利，結果是大家都不能自私，大家都不能獲利。
於是，即便出於「自私的動機」，也得讓別人自私，讓別人獲利，這就大家都好。同樣，你損害別人，別人也會損害你。大家都損害別人，大家都會受到損害，這就大家都不好。
因此，為了自己不受損害，就必須約束自己，不做損害他人的事情。比方說，為了自己的孩子不至於喝到三聚氰胺，也不往自己生產的其他食品中亂放新增劑。結果又如何呢？
至少，就「遵紀守法」，就「有所剋制」。這當然不是什麼「高風亮節」，只不過為了「長遠利益」和「根本利益」，放棄「眼前利益」和「區域性利益」。因此，說到底，還是「自私」，只不過很聰明。
可惜，「愚蠢的自私」不這麼想。他們總認為，損害別人是不會遭到報應的。因此，只要能「利己」，他們就不憚於「損人」。
這很危險，也很可怕，因為那會造就一個「人人損人利己」的社會。一個「人人損人利己」的社會，是什麼樣子的？每個人都成為受害者，每個人都沒有好果子吃，無一倖免，無一倖存。
這就斷然不可，也就要想辦法。辦法之一，是「講道德」。這當然很正確，我也完全贊成。
問題在於，道德是訴諸良心的，靠的是每個人的「自覺自律」和「良心發現」。如果他良心並不發現，既不自覺，也不自律，我們就無可奈何。再說了，趨利避害，原本是人的天性。
如果說這就是「自私」，那麼，人都是自私的。江山易改，本性難移。道德的教育，能改變人的本性嗎？
我看很難。
所以，靠得住的做法，還是把話說透，把賬算清。其實，自私未必害人，也可能只是吝嗇；損人也未必利己，也可能得不償失。有「損人利己」，也有「利人利己」。
把「利人」和「利己」對立起來，或者把「損人」和「利己」等同起來，恐怕都不科學。科學的方法，是把所有的選項都列出來，看看究竟有多少可能。
二 多種可能
人、己、利、損，排列組合，至少有以下這些選項──
一，毫不利己，專門利人；
二，毫不利人，專門利己；
三，為了利己，不惜損人；
四，只是利己，並不損人；
五，既不利人，也不利己；
六，既不損己，也不損人；
七，利人利己，人己兩利；
八，害人害己，人己兩害；
九，損了別人，沒利自己；
十，毫不利己，專門害人。
哈，可能性竟有如此之多，而且還沒說全。比方說，就漏掉了「先人後己」和「捨己為人」。「先人後己」不等於「毫不利己」，只不過先利人， 後利己；「捨己為人」也不等於「專門利人」，它往往只發生在特殊時刻（比如生死關頭）。
這就不能歸到第一類，更不能歸到其他。也許應該再列兩類：先利別人，後利自己；犧牲自己，幫助別人。
那麼，我們應該怎樣取捨呢？
三關鍵不在是否「利己」，而在是否「損人」
按照道德的標準，最高尚的，應該是「毫不利己，專門利人」。這樣的人，世界上有沒有？有，比如墨子就是。
可惜，這是極少數。大多數人，怕是做不到的。《莊子·天下》就說：
「墨子雖獨能任，奈天下何！」也就是說，你可以自己這樣做，但不能要求天下人。因為這不符合人的天性，也不符合多數人的想法。
用《莊子》的話說，就是「反天下之心」。其結果是什麼呢？是「天下不堪」──很少有人做得到，也很少有人受得了。
顯然，只有極少數人做得到的，決不能作為普遍的道德標準提出來。何況「毫不利己」，未必就「專門利人」，也可能「專門害人」，比如某些具有「獻身精神」的****。這樣的「毫不利己」，難道就要得麼？
也要不得吧？
可見問題的關鍵，不在是否「利己」，而在是否「損人」。不損人，就沒關係。比方說，既不利人，也不利己，不過「消極無為」；既不損己，也不損人，要算「安分守己」；只是利己，並不損人，至少「於人無害」，那又何必不寬容？
即便「毫不利人，專門利己」，雖然「自私自利」，也不必大加批判。因為「利人」不可強求，「利己」則是天性。也就是說，你不能要求人們「毫不利己」，只能他要求「決不損人」。
這就是底線。
底線是最重要的，也是最根本的。實際上，一個人，只要守住了道德的底線，那他就還是好人。好人不等於「君子」，更不等於「聖人」，好人也是分層次的。
毫不利己，專門利人，是「聖人」；面對利益，先人後己，是「君子」；危難當頭，捨己為人，是「英雄」；人不犯我，我不犯人，是「良民」；只是利己，並不損人，是「常人」；毫不利人，專門利己，是「小人」。小人不是壞人，只不過境界和格調不高。境界和格調不高，你當然可以「看不起」，批判就免了吧！
真正應該批判的，是「損人利己」，即「為了利己，不惜損人」。真正應該提倡的，則是「互利雙贏」，即「利人利己，人己兩利」。比方說，通過提供優質的產品和服務來獲取利潤，消費者滿意，自己也賺錢。
或者，我取我之長補你之短，你也以你之餘補我不足。這就是「聰明的自私」。聰明的自私，於人於己、於國於民，都有利，那又何樂不為呢？
由此可見，利己未必要損人，也可以利人。同樣，損人未必能利己，也可能虧了。比如，害了別人，自己卻沒撈著好處。
這叫「損了別人，沒利自己」。又比如，害了別人，自己也牢底坐穿。這叫「害人害己，人己兩害」。
再比如，沒害著別人，只害了自己。這叫「偷雞不著蝕把米」。這三種，不但「缺德」，而且「不智」，屬於「愚蠢的自私」。
誰要堅持這麼做，如果不是精神病或偏執狂，那就只能叫做「愚不可及」。
看來，損人利己，也有「狡猾」和「愚蠢」兩種。狡猾的「有利可獲」，因此最為某些人所向往。但是這種做法，會敗壞社會風氣，破壞社會秩序。
社會墮落了，肇事者也會間接受損。更何況，此種行為，能夠得逞一時，豈能得逞一世？天網恢恢，疏而不漏，他總會有身敗名裂的一天。
那個時候，可是哭都來不及了。
四我們如何選擇，我們怎樣做人
綜上所述，我們可以做一個「排行榜」──
最崇高：大公無私，毫不利己，專門利人。這是隻有「聖人」才能做到的。
我們可以推崇，可以嚮往，可以讚美，甚至可以提倡，但不能強求。因此這一選項，不妨作為少數人的追求。我等平庸之輩，還是「高山仰止」吧！
最君子：一事當前，先利別人，後利自己。不是聖人也能做到，但需要境界。這種境界無關乎學問，也無關乎修養，說白了是一種人生態度，因此往往只有「一念之差」。
最感人：關鍵時刻，犧牲自己，幫助別人。不是聖人也能做到，但需要愛心。比如做母親的，在危難時刻，往往會「本能」地挺身而出，犧牲自己，保護孩子。
最聰明：利人利己，人己兩利，互利雙贏。不是聖人也能做到，但需要智慧，也需要信念，即相信人與人是可以和諧相處、互助互愛的。
實際上，不損人則仁，能利己則智。互利雙贏，可謂「仁智雙全」，值得提倡。
最保險：只是利己，並不損人。
最本分：既不損己，也不損人。
最消極：既不利人，也不利己。
最自私：毫不利人，專門利己。以上四種，不需要智慧，也不需要境界，還不需要信念和愛心，任何人都能做到。
格調雖然不高，但於社會無害，應該寬容。 最卑劣：為了利己，不惜損人。
這是社會公害，必須堅決反對。
最愚蠢：損了別人，沒利自己。傻瓜才這麼做。
最混蛋：害人害己，人己兩害。可謂喪心病狂。
最恐怖：毫不利己，專門害人。為什麼這個最恐怖？因為有「道德光環」，並不容易識破，卻很容易獲得同情，我們不能不提高警惕，備加小心。
所有的賬，現在都算清楚了。何去何從，諸位三思。
高三了物理時好時壞甚至不級格怎麼學好它
上課認真聽，作業認真完成，認真做筆記，適當的做些輔導書，不懂的問題問老師，整理錯題，歸類資料就可以了。可能剛學的時候成績不怎麼好，不過長時間這麼做的話就能取得成功。我就是這麼走過來的。如果你成績好的話可以做些總結。這是很重要的 我到很後面才發現其實學習的精髓在於總結。做100題不如總結10題。希望對...
如果男生說喜歡你,可之後又對你很冷淡,甚至不理你,他真的
他所說的那句 喜歡她是和她做朋友 我想這個她應該是指你 而後一句中 還是去尋找與她的愛情 應該是指他以前喜歡的那個人 我認為 既然你喜歡他 而且他也喜歡你 那麼他是選擇了與你做朋友 但是現在你們又不象是朋友 這說明他在逃避你 我想會有這樣的事情發生 應該是他以前喜歡的那個人重新找過他 而且說過自己喜...