1樓：time青蛙玩遊戲
辨析:有使用價值的東西,不一定有價值,這句話是錯的。應該說是商品。
商內品是用來交換的能滿容足人們某種需要的勞動產品，具有使用價值和價值兩個因素，是使用價值和價值的矛盾統一體。使用價值是指商品能滿足人們某種需要的屬性，即商品的有用性，反映人與自然之間的物質關係，是商品的自然屬性，是一切勞動產品共有的屬性。使用價值構成社會財富的物質內容。
使用價值是交換價值的物質承擔者。價值是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動，即人類腦力和體力的消耗價值是交換價值的基礎，交換價值是價值的表現形式商品的價值和交換使用價值之間的關係是對立統一的關係其對立性表現在：商品的使用價值和價值是相互排斥的，二者不可兼得其統一性表現在：
作為商品，必須同時具有使用價值和價值兩個因素。一種物品如果沒有使用價值，即使人們為它付出了勞動，也沒有價值；一種物品儘管有使用價值，但如果不是勞動產品，也沒有價值。
2樓：柴夏出昭
我高來三文科班的學生,嘿嘿..
商品的源
定義目前主要有以bai下三種不同的du定義zhi：
1、商品是為交dao換而生產（或用於交換）的對他人或社會有用的勞動產品。
2、商品是用來交換的勞動產品。
3、商品是經過交換且非進入使用過程的勞動產品。
而捐贈物品不用來交換(不符合定義2),也沒有進入流通領域,所以不屬於商品.
再補充點:商品的特徵
1、作為商品，首先必須是勞動產品。換句話說，如果不是勞動產品就不能成為商品。比如，自然界中的空氣、陽光等，雖然是人類生活所必需，但這些都不是勞動產品，所以它們不能叫做商品。
2、作為商品，還必須要用於交換。商品總是與交換分不開的。也就是說，如果不是用來交換，即使是勞動產品，也不能叫商品。
比如說在古代，傳統的男耕女織式的家庭生產，種出來的糧食和織出來的布，儘管都是勞動產品，但只是供家庭成員自己使用，並不是用來與他人交換的，因而也不是商品。
3、對他人或社會有用。沒有用就不會發生交換，有用才能發生交換。
以上關於商品特徵的描述，目前尚有爭議。
「有價值也有使用價值的物品，不一定是商品。商品一定有價值和使用價值」這句話對不對？
3樓：春天的故事
一個物品，有價值
也有使用價值，但他沒有用於交換，那就不算商品，所專以說有價值也有使屬用價值的物品，不一定是商品。這句話是對。
「 商品一定有價值和使用價值」這句話不對。因為商品有優質商品和劣質商品。劣質商品就沒有使用價值了。
辨析:有使用價值的東西,不一定有價值,這句話對不對,為什麼?
4樓：快樂無限
辨析:有使用價
值的東西,不一定有價值,這句話是錯的。
應該說是商品。
商品是用來交換的能滿足人們某種需要的勞動產品，具有使用價值和價值兩個因素，是使用價值和價值的矛盾統一體。
使用價值是指商品能滿足人們某種需要的屬性，即商品的有用性，反映人與自然之間的物質關係，是商品的自然屬性，是一切勞動產品共有的屬性。使用價值構成社會財富的物質內容。使用價值是交換價值的物質承擔者。
價值是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動，即人類腦力和體力的消耗價值是交換價值的基礎，交換價值是價值的表現形式商品的價值和交換使用價值之間的關係是對立統一的關係其對立性表現在：商品的使用價值和價值是相互排斥的，二者不可兼得其統一性表現在：作為商品，必須同時具有使用價值和價值兩個因素。
一種物品如果沒有使用價值，即使人們為它付出了勞動，也沒有價值；一種物品儘管有使用價值，但如果不是勞動產品，也沒有價值。
5樓：匿名使用者
兩個價值的含義不一樣
6樓：說壞話會死哦
我一塊石頭可以釘釘子，可以殺雞，你幫我把石頭給賣了
馬哲問題。 沒有使用價值或者價值就不是商品。這句話對不對
7樓：號菅人
這個價值
應該交復換價值吧
制 為了好區分 我直接說交換價值
有使用價值卻沒有交換價值的東西 比如水，土，空氣 這些不是商品有交換價值沒有使用價值的東西 比如一些賣不出去的 或者過時的東西 被人們嫌棄的東西 不能發生交換 也不是商品 如果一旦發生交換 那這些東西就具有了使用價值 也就變成了商品
所以這句話是正確的 因為資本論中 提到商品的二重性 指的就是使用價值，交換價值 缺一不可
8樓：中公教育
古典經濟學認為，使用價值(value in use) 是一切商品都具有的共同屬性之一。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值；反之，毫無使用價值的物品是不會成為商品的。
理想和空想的區別在於理想與空想的區別在於
理想是直根現實，對生活更高的追求目標，通過努力可以實現。空想是不能實現的想象或計劃。理想和空想的根本性區別在於 理想是有計劃性行動的一種思想觀念，是需要逐步去實施自己的心中藍圖。空想則是生活當中偶然心血來潮的一種想法，雖然空想的意境有時候遠遠超越了有步驟的理想要美妙的多，卻終歸流於幻覺。小時候，就有...
理想與空想的區別在於理想和空想的區別在於
一 概念不同 1 空想是沒有根據和邏輯的的，可以理解為幻想 瞎想。2 而理想是一個人出於自身的實際情況對未來的期望和計劃，是一種人生的追求。二 引證釋義不同 1 空想 不切實際的想法 幻想。現代 抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針 我們馬克思主義者是革命的現實主義者，絕不作空想。2 理想 如所希望的 ...
真象和假象的區別在於,真相和假象的區別
真象和假象都是客觀的,都是本質的外在表現,區別就在於前者是正面表現本質,後者是歪曲地表現本質。真象往往慘不忍睹bai,而且,調查du研究有zhi了事實,你還dao要懂行,就算既有事實回你又懂行,是你答的真象也未必是他人的真象,假象一樣,有的認為那是真象,而非假象,很多東西沒有定義,都是個人的主觀判斷...