1樓：可愛的金魚吊蘭
改為陳述句:不要違揹人類的真理。
2樓：匿名使用者
應該是改為陳述句:不要違揹人類的真理。
3樓：岸裡何以顧
按要求改寫句子。
1．難道要違揹人類的真理嗎？
改為陳述句：
2．父親的菜園很綠。
改為比喻句：
1．不要違揹人類的真理。
2．父親的菜園就像一塊碧綠的翡翠。(答案不唯一)
你難道要違揹人類的真理嗎？改為陳述句
4樓：蕎二二
這是反義疑問句、表否定。你不要違揹人類的真理。
5樓：匿名使用者
按要求改寫句子。
1．難道要違揹人類的真理嗎？
改為陳述句：
2．父親的菜園很綠。
改為比喻句：
答案：1．不要違揹人類的真理。
2．父親的菜園就像一塊碧綠的翡翠。(答案不唯一)
6樓：掉坑de叔叔
你要違揹人類的真理。
「你是什麼意思?難道要違揹人類的真理嗎?」這句話的意思是什麼 5
7樓：沃涵
這句話的意思是：要違揹人類的真理。
難道要違揹人類的真理嗎？是反問句
變為陳述句就是：要違揹人類的真理。
「你是什麼意思?難道要違揹人類的真理嗎?」這句話出自文章《兩個鐵球同時著地》。
擴充套件資料
「你是什麼意思?難道要違揹人類的真理嗎?」
這是一句反問句，改為陳述句就是原來的意思。
反問句變陳述句，去掉問號，有加強反問的語氣詞去掉，在變換後的陳述句中適當的地方必須加一個否定詞，才與原反問句意思一致。
這句話的全句是：誰要是懷疑亞里士多德，人們就會責備他：「你是什麼意思？難道要違揹人類的真理嗎？」
這句話指責一個人不按照人人都相信的真理做事，充分反映了當時的社會環境。希臘哲學家亞里士多德很有名，將他的話奉為不容置疑的真理。
8樓：匿名使用者
你不要違揹人類的真理
9樓：匿名使用者
這句話的意思是你的意思是要違揹人類真理。
10樓：
你難道要違揹人類的真理嗎？
你是什麼意思？難道要違揹人類的真理嗎？（換一種說法，不改變句子的意思）
11樓：失而復得的嚮往
你好！看了你的描述……？
你是什麼意思？難道要違揹人類的真理嗎？
換一種說法，可以為：
你不能違揹人類的真理。
祝你生活愉快！
12樓：匿名使用者
把疑問變成肯定：「你的意思就是違揹人類的真理。」
難道它的味道很特別嗎？改為陳述句。
13樓：匿名使用者
難道它的味道很特別嗎？（改為陳述句）
14樓：______殘年丶
這句話放在課文裡是疑問句，不是反問句，應該是它的味道可能很特別
父母一直違揹我的意願，決定我的生活
繼續走下去就是了。人總不能樣樣事都順心如意，很多人想當詩人，卻一步步走，最後成了元帥，這不是初衷。很多著名的教授 院士，都是被逼著幹起了從事的行當。關鍵是一個重要的素質 不論願意不願意，有沒有興趣，既然幹起來了，就要幹好，最好是幹到極致，達到最好。成年人應該有自己的獨立性，父母一直違揹你的意願，說明...
難道說愛越真傷越深，有首歌的歌詞是愛越真傷越深是什麼歌名
歌曲 愛越真傷越深 詞 曲 趙華 演唱 趙華 雙手捧著你的 看著鏡子裡我熟悉的臉 傷心往事 一幕幕浮現眼前 明明告訴自己不要想你 卻又暗暗的把你掛牽 索性的把相片撕成碎片 擦乾眼淚 不讓悲傷 繼續蔓延 難道說愛越真傷越深 錯的是你還是我 真心的愛過 好像著了魔 好想掙脫這無情的枷鎖 難道說愛越真傷越...
「曼德拉效應」越來越明顯，難道人類的記憶被篡改了
說起 曼德拉效應 相信很多朋友並不知道是什麼，我在這裡簡單的解釋一下，所謂 曼德拉效應 是一個心理學效應，指大眾對歷史的集體記憶與史實不符。就是說在很多人記憶中，某些公認的現象或者著名的歷史事件，與現實中大眾對之的記憶相比較，發生了改變或者不符，就像這些人的記憶被人篡改了甚至於消除了，這種現象被稱之...