1樓：匿名使用者
當然來得及！！！這部**真的超超超好看 書確實比電影好看 因為電影中有好多東西其實和原版**是有出入的 而且好多東西比如人物情感人物性格啥啥的 只有看**才體會得到 至於它的魅力 只能說 它是無窮的！！你看了之後就會覺得越看越好看 不管你是啥類人喜歡啥類人 這裡有絕對多的素材可供你yy！！
一定要看！！
飄走~~~（俺是hp迷~~）
2樓：諧女小灰
樓主放心，我當初也是因為先看了哈利波特的電影覺得好看，然後再找書看的~結果看書後就真的迷上了！當初哈利波特沒出電影前就是因為書掀起的全球熱潮，證明原著有它的莫大魅力！而且，電影追求商業收益，會根據觀眾心理和其他因素刪改書本的內容，更講究視覺震撼和商業效益。
書本是原滋原味的故事，有很多電影沒法呈現的有趣情節和看電影會忽略掉的小角色，還有看書時你會慢慢的融入其中，給自己很大的想象空間，感受羅琳筆下描繪的每個人物的心理和情緒，經常會有伏筆和笑料，那種驚喜感和捧著厚厚的書廢寢忘食一口氣看完的感覺，是電影無法比擬的~相信我，哪怕你平時很怕看書，不喜歡字密密麻麻的大部頭，你也享受看哈利波特書籍的樂趣~最好還能和好友一齊分享你的看書心得啦，那會更有樂趣~
3樓：11衣服
可以吧，但我是先看書，書的話會詳盡一點吧，會有種身臨其境的感覺，特別是動作和神態描寫
4樓：在興福寺塔聽莫扎特的夜鶯
哈里波特的書你在任何時候看都來得及
我覺得哈里波特的魅力是魔法啊,我們現實中沒有的東西,我們的想象,都可以在那本書裡看到,那個書還很玄幻,還有愛情,友情,親情,還勵志最關鍵的是還那麼有趣(話說怎本書裡,羅恩真是一個好笑料啊)
5樓：唐漠小希
哈利波特的書裡面講的更詳細一些，而因為電影的導演總是換去，所以有些片段都刪去了，像第四部的那個地圖
6樓：
感覺海沒有金庸的**好看 金大師的**才是王道！
哈利波特電影和**有什麼不同呢？ 我是先看電影的，而且昨晚剛剛看完最後一部。 60
7樓：匿名使用者
電影簡化了一些情節，電影很經典，但是書更精彩。
8樓：匿名使用者
電影很不錯，基本主線都交代清楚了。但是相比於書難免顯得簡略，尤其是人物性格刻畫方面。要知道哈利波特世界裡的任務每一個都可以說是有血有肉，電影裡對配角的表現受限於時間以及演員的能力，太片面。
9樓：匿名使用者
電影的內容是**的三分之一弱。
10樓：匿名使用者
電影注重影視色彩的表現。看電影會給人一種視覺衝擊。
看書更多的是細節的體驗。其中世間的邏輯性，在電影裡是無法體現的，只有下**中到最後才能感覺到那種鋪墊最後帶來的驚喜。
應該先看**，後看電影。看了電影知道結局，在看書就少了懸念。缺少樂趣。
哈利波特電影還是**好看？
11樓：匿名使用者
作為一名骨灰級哈迷，我無法從正面來回答。書非常精彩，幾乎是我的整個童年，而電影更是從視覺上完善了哈迷們對魔法世界的想象，兩者相輔相成，不可分割。很難說哪個更好。
12樓：翠綠央然
視覺上肯定是電影，但是**有很多細節值得品味，而且**畢竟是原著，電影是根據**改編的，所以個人覺得**更好看。當然，你要是覺得很枯燥的話，看電影也可以。最好是**和電影都看。
13樓：匿名使用者
個人覺得是書好看,電影換了幾個導演,拍出的水平也參差不齊,並且演員也不如小時候可愛,還有電影的固定形態也影響了自己的想象
書的內容全面，電影因為時間有限，所以刪減了大部分內容，對於沒有看過書的讀者來說，理解起來比較困難
書比較抽象，所有的形象都是由讀者自己去想象，電影將書中的地點，建築，人物，等等具體化
所以書和電影各有優缺點
14樓：匿名使用者
視覺上肯定是電影，但是書有很多細節值得回味！
15樓：咖哩味的油爆蝦
電影和**都很經典 略作改編
16樓：匿名使用者
電影是根據**拍的，視覺上肯定電影好看，但**在細節上很值得品味
17樓：匿名使用者
推薦看書，本來魔幻題材吸引力的地方，就是奇幻，自己的幻想會更容易接受，看書幻想著畫面，比電影舒服多 了，電影拍的還可以，但是難免與自己的想象有衝突
18樓：廢鐵x泡沫
電影好看，視覺衝擊。
19樓：匿名使用者
電影版本。有不一樣的地方
20樓：匿名使用者
電影不過是**的百分之一而已。
21樓：匿名使用者
都還不錯，我建議你先看電影再看**。**和電影各有各的優點嘛。
22樓：粉霜
都不錯，電影看起來不會覺得枯燥，但**可以重複看，如果你比較喜歡重複看書，那就看**，不喜歡重複看，就看電影。
23樓：木木戀雨
還是看電影吧，**太厚太多，雖然情節比電影好全，不過電影基本還原了**內容，而且特效不錯。
24樓：還不走
**好看，情節比較全，故事發展轉接也更合理
25樓：國明
看書好，這樣你可以更深入的瞭解故事的內容
26樓：百度使用者
**，**中有些東西電影感受不到，你可以對比看一下
27樓：匿名使用者
**仔細，電影有影像視覺效果，各有千秋吧~~
28樓：001虛無
**。可以充分發揮你的想象力。
29樓：nct的小迷妹
可定**版好啊，和我想象的重合70%
30樓：熱心網友
哪個都ok，全看！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！'
哈利波特**和電影哪個好看？
31樓：匿名使用者
兩種都很好看呦bai
**比較仔細介紹魔du法世界裡的
zhi一切,人物dao關係,主角心裡的變化....等回電影則把我答們在**中想像的世界變成真的了我覺得很神奇像是魔法部裡的神奇小紙條,會動得的**和畫像...
另外電影主角從小的時候到現在演到第七集了外表上心理上似乎也都跟著成長,
感覺特別真實
總之建議先讀完全部的**再看電影會更好喔~~~~~~ :)
32樓：☆櫻
我介紹**
><我覺得作為一個真正的哈迷，怎麼可以不看**呢。
**描寫更細膩內，對於人的的性格的容優缺點有著更明顯的表現和對比看**可以看懂，還可以看到jk羅琳的個人魅力，就是她的文筆簡練，卻很深切，帶些幽默，但有些句子也十分令人深思，而且看書更讓你有想像的空間，這些是電影所沒有的
而電影則更側重於魔幻方面，所以你可以看到特效很棒，可是他注重那個，反倒是另書中所要真正表達的東西給掩蓋了，或者說沒有表達出來
所以我個人更喜歡看書！
33樓：匿名使用者
電影和**給人的感覺不同，有的人喜歡直接的視覺衝擊，選擇電影。有的人喜歡平淡的心裡活動，選擇書。
我喜歡電影
34樓：擱淺格桑花
如果你對文字有感覺 就看**
但是如果想要親眼看到那種場面 就去看電影
我個人還是比較提倡看電影 嘿嘿 身臨其境喲~~
哈利波特與魔法石的電影和**有什麼不同
35樓：馨雨婉夢
書：最開始麥格問鄧不利多哈利的傷疤能不能**電影：無
書：一開始達力算不出37＋2
電影：無
書：海格找到哈利的時候，當天就走了
電影：住了一夜才走
書:九又四分之三站臺前回過姑媽家住了一段時間電影：沒有
書：在去霍格沃茨的車站上，羅恩的小妹妹金妮其實聽說了剛才她看到的人是哈利波特，還很激動的要求去看，她媽媽不允許
電影：沒有
書：韋斯萊孿生兄弟在列車上問哈利是不是哈利·波特電影：好像沒了（這點最好查證一下，我記不清了）書：三腳凳
電影：四腳凳
書：馬爾福要與哈利決鬥
電影：沒有
書：在厄里斯魔鏡裡，出現了了全家
電影：只出現哈利的父母
書：通關時，第一關是落在魔鬼網上，赫敏燒了它們才能走電影：被纏住，放鬆了才能走
書：過了巫師棋的時，羅恩暈倒，赫敏和哈利繼續前行，電影：赫敏直接留下照顧他，沒有繼續和哈利一起闖關。
書：有一關是根據謎語猜出哪瓶魔藥是可以喝了以後通過火焰門到下個地方的，猜錯就可能喝道毒藥，這一關是赫敏猜出謎底，讓哈利能夠繼續前行
電影：沒有這關
書：離校時哈利對赫敏羅恩說他要捉弄達力
電影：海格對哈利說捉弄達力
拼命了，也只有13條，希望能對你有幫助
36樓：
ok，憑我的記憶力，如果沒記錯了的話~
海格找到哈利的時候，在海中的小木屋住了一夜其實 不是當天夜裡就走的~沒記錯的話好像還是划船走的
在去霍格沃茨的車站上，羅恩的小妹妹金妮其實聽說了剛才她看到的人是哈利波特，還很激動的要求去看，她媽媽不允許（電影裡沒有這段，不過我覺得挺重要，是為後來她和哈利的故事做鋪墊）
哈利和馬爾福的第一次相遇不是在學校的樓梯上，而是在去霍格沃茨的列車上
當他們過了巫師棋的時候，羅恩不是暈倒了嘛，電影裡是赫敏直接留下照顧他，沒有繼續和哈利一起闖關。書上是赫敏和哈利繼續前行，後來有一關是根據謎語猜出哪瓶魔藥是可以喝了以後通過火焰門 到下個地方的，猜錯就可能喝道毒藥，這一關是赫敏猜出謎底，讓哈利能夠繼續前行的，電影裡直接省略了這一關
反正電影裡省略了很多關於他們三個朋友間日常生活的好玩又感人的情節，遠遠不止15處不同
先把記得的這些跟你說了~ 希望有點幫助
37樓：
**裡出現而電影裡沒有出現的很多，畢竟電影很短，不可能包含整本書。
比如哈利在去海島小屋前住過賓館，去九又四分之三站臺前回過姑媽家住了一段時間，喝藥的關卡等等
38樓：嘻嘻
第二部都沒什麼差別，隨著書厚了差距就大了，第四步中赫敏的家養小精靈解放陣線就刪了
39樓：梓戀顥秋
哈利和蛇對話那段被刪
還有帽子明明被放在三腳凳上卻變成四腳凳
海格找到哈利的時候，在海中的小木屋住了一夜其實 不是當天夜裡就走的還是划船走的
40樓：嘉♂詩佳
書上比較具體！內容比電影多一些！有一些書中的內容電影裡面沒有！
如果時間不多，我想還是看電影比較節省時間！其實電影也不錯啦！o(∩_∩)o...我都喜歡
41樓：匿名使用者
書上描寫的比較生動，動作描寫的比較仔細。
42樓：匿名使用者
華納電影為節省成本 會將一些書中的某些情節省略、比如相對較恐怖的場景、還有書中哈利等人多餘的談話、散步沒有必要的都會省略、直接進入主題，這樣也就縮成1個多小時的電影了
43樓：藍色的傑西卡
第一集裡，馬爾福要與哈里決鬥的沒出現
在厄里斯魔鏡裡，只出現了哈利的父母，並沒有出現全家
44樓：mrkai豪
竟然是老師佈置的作業，那我想你們老師的要求應該是說觀後感或者是趣味性有何不同，而不是說內容有什麼不同。應該不會有老師去專門考學生對一部電影的熟悉程度吧？
隨便寫15條不同的吧例如
1：看**能培養我們的空間現象能力，但是看電影不行。
2：………………（自己想象）
45樓：
我記得差別最大的是第四部，火焰杯。
書裡有在寫哈利面對火龍前聯絡飛來咒寫得很詳細，並且還提到赫敏陪他一起練。但是電影裡就沒有這一段！
直接從那個老師提醒哈利要利用自身優勢去想跳到比賽當天！
其他的我倒是沒什麼印象了，畢竟是很久前看的了！
46樓：匿名使用者
1.書能夠給你最大的想象力發揮空間，而電影則將你的想象力限制在電影的畫面中。
2.電影能夠更加形象的展現那些天馬行空的魔法，而書，你只能自己想象。
3.書中人物的形象更加飽滿，因為書中的細節很多，而電影，考慮到時長，會做出很多讓步，刪掉很多內容。
4.書中更多的是讓讀者的情感上和哈利一起去冒險，而電影，則是讓你從一個第三者的視角來陪同哈利冒險。
5.書中的幽默和電影的不同，畢竟是不同的載體嗎。
6.書中的文化背景會有很詳細的介紹，而電影，還是時長問題，基本不予提及，如無必要的話。
有沒有類似哈利波特的小說，類似哈利波特的小說
英國史上四大魔幻名著 哈利波特 指環王 納尼亞傳奇 查理與巧克力夢工廠 強力推薦指環王 和 哈利波特 一樣，讀原著會有和看電影不一樣的感悟 暮光 個人喜歡，也推薦 還有就是 樓上那個 詩翁彼豆故事集 神奇的魁地球 神奇動物在那裡 是 哈利波特 系列的配套讀物，羅琳用書中人物的名字編撰了這三本書，而且...
求哈利波特小說全集
你可以去看人民出版社出版的，很標準。順便糾正一下 霍格沃茨，不是霍格華茲。格蘭芬多，不是葛來分多。麥格教授和斯內普教授是院長，一般不說是導師，導師是針對幾個人的，但一個學院裡有很多人。斯萊特林，不是史萊哲林。就連您的翻譯都不標準，別要求那麼多啦！中文翻譯 赫敏 臺文翻譯 妙麗 中文翻譯 霍格沃茨 臺...
哈利波特同人後宮文哈利波特同人小說yy後宮性趣正常也就是bg男主角的主角很無敵最好收赫敏
巫師世界的法師 哈利波特與食死徒之子 哈利波特同人之兄長索倫 哈利波特之後裔 哈利波特之我的奮鬥 龍槍 in hp 誰動了我的名字 霍格沃茨裡的狼 哈利波特與冒牌先知 哈利波特之守護 無cp 惹事生非在霍格沃茨 哈利波特新傳 尹一在霍格沃茨 西風亂響曲 hp 創龍傳同人 哈利波特之魔法復興 哈利波特...