1樓：匿名使用者
原著更細膩生動，電影因為時間問題去了許多精彩部分，如皮皮鬼等，畢竟電影展示的是導演的感覺和理解，自己看原著會更加完美
2樓：匿名使用者
電影與原著有很大的不同，尤其是從第三部開始，情節改的改，刪的刪。推薦一定要看原著。具體的不同太多了，一下也說不完，這裡就不作詳細的敘述了。如果需要知道，可以聯絡我。
3樓：沫之羽
電影連線性沒有那麼強，有很多內容貌似沒有關聯性，是一個片段和一個片段的放映，然而原著連線性很強，而且能很大程度上給讀者一種對於環境的想象空間。雖然看原著沒有看電影時的轟轟烈烈，可是看原著能給人一種發揮想象與聯想的機會，而且內容會比較精彩。
4樓：
電影比較「不尊重」原著。刪改了很多東西。其實原著好看很多。建議你看原著。
5樓：匿名使用者
米有不一樣的， 電影完全遵循**~~
想當年jk羅琳連演員都必須是英國的，你想改了劇本能同意嗎~
6樓：妖111瞳
電影把原著的很多內容都剪掉了...書寫的很細膩，每個人物角色都有自己的性格特點.
比如，赫敏愛學習，聰明但有點固執，有時課堂提問時又有點愛表現（對了，書中的描寫她有很多小雀斑）。但她的確是最聰明的，幫哈利解決了很多問題......羅恩，電影中傻傻的，而書中也表現了他勇敢機智的一面......
還有韋斯萊兩兄弟是一對鬼靈精，頑皮胡鬧，卻有著不計其數的奇思妙想。在哈利的資助下開了店，有許多奇奇怪怪的東西......
個人覺得，電影與原著最大的不同就是心理描寫，電影裡有演員們到位的動作，神態的演繹......而原著裡有細膩真實的心理描寫......
哈利波特電影和**有什麼不同呢？ 我是先看電影的，而且昨晚剛剛看完最後一部。 60
7樓：匿名使用者
電影簡化了一些情節，電影很經典，但是書更精彩。
8樓：匿名使用者
電影很不錯，基本主線都交代清楚了。但是相比於書難免顯得簡略，尤其是人物性格刻畫方面。要知道哈利波特世界裡的任務每一個都可以說是有血有肉，電影裡對配角的表現受限於時間以及演員的能力，太片面。
9樓：匿名使用者
電影的內容是**的三分之一弱。
10樓：匿名使用者
電影注重影視色彩的表現。看電影會給人一種視覺衝擊。
看書更多的是細節的體驗。其中世間的邏輯性，在電影裡是無法體現的，只有下**中到最後才能感覺到那種鋪墊最後帶來的驚喜。
應該先看**，後看電影。看了電影知道結局，在看書就少了懸念。缺少樂趣。
哈利波特之死亡聖器原著和電影有哪些相同點
11樓：匿名使用者
大部分是相同的。
不同的地方：
原著裡伏地魔並不能夠感受到魂器被毀，而電影裡他可以感受到。
原著裡哈利死而復生沒有人知道，他披著**衣，直到最後和伏地魔對決才掀開**衣，人們才知道哈利沒有死，電影裡哈利是當眾復活的。
原著裡並沒有那個防禦罩
原著里納威沒有放炸藥
原著裡哈利，羅恩，赫敏一起去了校長室，和鄧布利多談話，電影裡沒有原著里納吉尼殺教授的時候一擊致命，電影教授被咬了5下
巜哈利波特與死亡聖器》電影和書有什麼不同？求
12樓：匿名使用者
原著裡伏地魔並不能夠感
受到魂器被毀，而電影裡他可以感受到。
原著裡哈利死而復生沒有人知道，他披著**衣，直到最後和伏地魔對決才掀開**衣，人們才知道哈利沒有死，電影裡哈利是當眾復活的。
原著裡並沒有那個防禦罩
原著里納威沒有放炸藥
原著裡哈利，羅恩，赫敏一起去了校長室，和鄧布利多談話，電影裡沒有原著里納吉尼殺教授的時候一擊致命，電影教授被咬了5下
哈利波特原著和電影有什麼相同點 5
13樓：瀧島吟雪
主題相同，都是為了歌頌愛吧……
14樓：
相同點多了去了，畢竟電影是由原著改編的
教父2的原著內容為什麼和電影不一樣？教父3的原著會繼續電影裡
教父其實就一本書，教父 其他的續集 教父前傳 教父歸來 教父復仇 都講的是柯里昂家另外的故事。譯林出的這個所謂的三部曲就是忽悠人的，電影教父2和教父3是沒有原著的 教父2的原著內容為什麼和電影不一樣？教父3的原著會繼續電影裡的內容嗎？就是弗雷德背叛家族，凱離家 教父其實就一本書，教父 其他的續集 教...
為什麼有些電影有不一樣的結局
這個是電影來公司賺錢源的手段之一。在拍攝的時候，有些導演多拍攝多條結局，當然在電影院上映的時候只會選擇其中一個，但是在發行 的時候，為了吸引更多已經看過電影的人買碟，就會收錄進去其他的幾個結局。當然，有些時候也是有些導演他主觀想表達的想法可能不止一種，或者他和投資方意見不和，所以就製作了幾種結局。一...
轉基因食品與普通食品有什麼不一樣
回答你的問題從以下兩個方便著手 1 什麼是轉基因食品，通過生物工程將外源或者內源基因在體外加工，然後在匯入的一些作物中，從而使該作物的品質改善 如蛋白質含量提高，出油率提高等 或者產量的提高 主要是間接地作用，如該作物抗病，不會再病蟲害爆發的時候減產 而普通食品就是不經過這些加工生產出來的產品 2 ...