1樓：
這個是出自米蘭達法則。
米蘭達因涉嫌**和綁架婦女**，警官隨即對他進行了審問。在審訊前，警官沒有告訴米蘭達有權保持沉默，有權不自認其罪。米蘭達的律師則堅持認為，根據憲法，米蘭達供詞是無效的。
最後，陪審團判決米蘭達有罪，法官判米蘭達二十年有期徒刑。此案後來上訴到美國最高法院。一九六六年，最高法院以五比四一票之差裁決地方法院的審判無效，理由是警官在審問前，沒有預先告訴米蘭達應享有的憲法權利。
最高法院在裁決中向**重申了審訊嫌犯的規則：第一，預先告訴嫌犯有權保持沉默。第二，預先告訴嫌犯，他們的供詞可能用來起訴和審判他們。
第三，告訴嫌犯有權請律師在受審時到場。第四，告訴嫌犯，如果請不起律師，法庭將免費為其指派一位律師。這些規定後來被稱為"米蘭達法則"
「你有權保持沉默，但你說的每句話都將成為呈堂證供」出自哪？
2樓：
這個是出自米抄蘭達法則。
米蘭襲達因涉嫌**和綁架婦女**，警官隨即對他進行了審問。在審訊前，警官沒有告訴米蘭達有權保持沉默，有權不自認其罪。米蘭達的律師則堅持認為，根據憲法，米蘭達供詞是無效的。
最後，陪審團判決米蘭達有罪，法官判米蘭達二十年有期徒刑。此案後來上訴到美國最高法院。一九六六年，最高法院以五比四一票之差裁決地方法院的審判無效，理由是警官在審問前，沒有預先告訴米蘭達應享有的憲法權利。
最高法院在裁決中向**重申了審訊嫌犯的規則：第一，預先告訴嫌犯有權保持沉默。第二，預先告訴嫌犯，他們的供詞可能用來起訴和審判他們。
第三，告訴嫌犯有權請律師在受審時到場。第四，告訴嫌犯，如果請不起律師，法庭將免費為其指派一位律師。這些規定後來被稱為"米蘭達法則"
3樓：米老虎安然一生
你有權保持沉bai默，但你所說du的一切都將成為呈堂證供。
本意zhi：如果提審前警官
dao沒有對嫌疑回人明示這個意思，犯人則答可以在法庭上否認自己之前所說的話純屬臨胡編亂造，原因是害怕警察逼供，有屈打成招之嫌疑。意思是我之前的言論都是錯的，我被警察控制著，這不是我的意願。
現在的意思發展完善為：你可以保持沉默不言，這是每個人的權利，那麼我們會用調查到的證據起訴你，如果你配合招認罪行，也許量刑時會有所優待。但你一旦開口，所說的每一句話都必須如實陳述，並非屈打成招，沒有任何謊言，這些證詞具有法律效應，將呈現於法庭之上。
你有權保持沉默，但你說的每一句話都會成為呈堂證供。這句話的出處是？
4樓：匿名使用者
這句話是真的，是港方抓犯人**對方時候做出的一種宣告
5樓：匿名使用者
好吧………我也想知道誒
"你有權保持沉默，但你所說的每一句話都將作為陳堂證供」這句話出自**？要具體的
6樓：匿名使用者
美國 美國憲法來第五修正案自，即「無論何人，bai除非根據
大陪審團du的報告或起訴，zhi不得受判
dao處死罪或其他不名譽罪行之審判，惟發生在陸、海軍中或
發生在戰時或出現公共危險時服現役的民兵中的案件，不在此限。任何人不得因同一罪行為
而兩次遭受生命或身體的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；不經正當法律程式，
不得被剝奪生命、自由或財產。不給予公平賠償，私有財產不得充作公用。」
2023年，美國聯邦最高法院最終確定了米蘭達規則，其內容如下：
「憲法要求我告知你以下權利：
1、「你有權保持沉默，你對任何一個警察所說的一切都將可能被作為法庭對你不利的證
據。 2、「你有權利在接受警察詢問之前委託律師，他（她）可以陪伴你受詢問的全過程。
3、「如果你付不起律師費，只要你願意，在所有詢問之前將免費為你提供一名律師。
4、如果你願意回答問題，你在任何時間都可以終止談話。
如果你希望跟你對律師談話，你可以在任何時間停止回答問題，並且你可以讓律師一直
伴隨你詢問的全過程。」
北京 白旭豐律師 僅供參考
7樓：匿名使用者
很多電影裡都有，出自中國的，呵呵
8樓：匿名使用者
出自王者榮耀遊戲裡李元芳的臺詞
你有權保持沉默，但你說的每句話都將成為呈堂證供?的下一句是什麼
9樓：陸陸陸陸陸陸兒
（米蘭達法則）你有權保持沉默但你所說的每一句話都講作為呈堂證供
蘭達法則:你有權保持沉默，但你說的每句話都將成為呈堂證供」出自.米蘭達因涉嫌**和綁架婦女**，警官隨即對他進行了審問。
在審訊前，警官沒有告訴米蘭達有權保持沉默，有權不自認其罪。
米蘭達的律師則堅持認為，根據憲法，米蘭達供詞是無效的。
最後，陪審團判決米蘭達有罪，法官判米蘭達二十年有期徒刑。此案後來上訴到美國最高法院。
一九六六年，最高法院以五比四一票之差裁決地方法院的審判無效，理由是警官在審問前，沒有預先告訴米蘭達應享有的憲法權利。
最高法院在裁決中向**重申了審訊嫌犯的規則：第一，預先告訴嫌犯有權保持沉默。第二，預先告訴嫌犯，他們的供詞可能用來起訴和審判他們。
第三，告訴嫌犯有權請律師在受審時到場。第四，告訴嫌犯，如果請不起律師，法庭將免費為其指派一位律師。
這些規定後來被稱為"米蘭達法則"
10樓：風吹過冬日
說出的第一句話都耳熟能詳：「你有權保持沉默。如果你不保持沉默，那麼你所說的一切都能夠用來在法庭作為控告你的證據。你有權在受審時請律師在一旁
11樓：匿名使用者
犯人:我要見律師。 ....
"你有權保持沉默,但是你所說的每句話將成為呈堂證供"這句話的**是什麼
12樓：匿名使用者
這是英美法系國家的一個司法程式，大陸法系沒有
13樓：匿名使用者
歐美的警署 司法機構
「你有權保持沉默，但你所說的每一句話都將作為陳堂證供」出自**？
14樓：何須雋夢看永
這句來話是美國刑事訴訟中的自miranda rights——米蘭達權利，也就是犯罪嫌疑人保持沉默的權利，是個具有特殊意義的法律制度。
「你有權保持沉默。如果你不保持沉默，那麼你所說的一切都能夠用作為你的呈堂證供。你有權在受審時請一位律師。
如果你付不起律師費的話，我們可以給你請一位。你是否完全瞭解你的上述權利？」這句話就是著名的「米蘭達警告」，也稱「米蘭達告誡」，即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問時，有保持沉默和拒絕回答的權利。
米蘭達權利歷史中一些具有里程碑意義的案件：
2023年：「哈里斯訴紐約」（harris vs. new york）一案的裁決經常被稱為是對米蘭達權利的第一次打擊。
最高法院裁決，沒有被告知米蘭達權利的被告所做陳述可以用來反駁其法庭供詞。
2023年：「俄勒岡州訴哈斯」（oregon vs hass）一案最高法院裁決，即使犯罪嫌疑人要求有律師在場後，**訊問所得陳述仍然可用來反駁其法庭供詞。
向他宣讀其權利前所做的供狀。
這一告誡的形成，緣於美國的一個案例。
你有權保持沉默，但你所說的每一句話，都將成為呈堂證供。這句話最早出自哪部電影？或者電視劇？
15樓：匿名使用者
首先，這句話不是出自電影。它叫米蘭格警告，你上網可以查到它的詳情！
警察在抓犯人時會說一句話，你有權保持沉默，但後面怎麼說
但你所說的話將會成為呈堂證供 好像是！你有權保持沉默，但你所說的一切都將成為呈堂證供。這就是著名的米蘭達明示 你有權保持沉默，你所說的每一句話都將在法庭上用作對你不利的證詞。米蘭達明示的誕生標誌。而米蘭達明示的核心內容實際上是對犯罪嫌疑人或被告人擁有沉默權的肯定。但你所說的每一句話都會成為承堂證供 ...
如果你的男朋友對你說我保持沉默你該怎麼辦呢
既然他對你保持沉默你就不要死纏爛打的繼續追問了,讓大家冷靜下來,之後再靜下來好好的溝通一番,不然的話,只會傷害彼此之間的感情。我會,說為什麼呀?為什麼讓我保持沉默?難道你不喜歡我嗎?討厭我了嗎 你也保持沉默。不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡 你也保持沉默,氣氛緩和了再說。保持沉默嘛有的事讓著點,不計較...
你說的每句話我都會當真，不是我太天真而是我對你真的很認真，是
就是一個人喜歡你，把你說的每一句話不管真話也好，假話也罷，都是全部當作真的，太在乎你了。一種真摯的表現，一種真假聊天 一種表白吧！你的每一句話我都會當真 不是我太天真 而是我對你真的真的 很認真 是什麼意思 意思是說不管你和我說的話是開玩笑說的 還是不是開玩笑說的 我都會相信 也就是說我都會當真 說...