1樓：shine天馬丶丶
都很重要，兩者相輔相成。
從根本上說是物質決定精神，但是精神又會反過影響物質：在人們還處於基本的物質條件都不具備的時候，當然物質的就處於第一位，在人們具有了一定的物質基礎以後，追求精神方面的享受就成為了必然，而人們對精神方面的追求和見解又反過來使人們對物質生活的理解和追求產生新的認識，在人們到達物質生活非常富足的時候，精神方面的追求就應該得到提高。
2樓：芯蕊寶貝蛋
哲學中物質和精神是相輔相成的。一人如果只有精神生活，脫離物質生活，就會變成一個刻板的人，沒有趣味的人，一開口就是高大尚的學問，這樣的人很難遇到知己。若一人只有物質生活，沒有精神生活，就會成為一具行屍走肉，沒有理想的人生是可怕的，每天紙迷金醉，會讓人生活沒有勁頭。
因此，既要有物質生活，也要有精神生活。
3樓：期年呀
我認為精神生活會比物質生活重要的多，如果你的精神都是快樂的，那麼有沒有物質其實並不是那麼重要，因為它並不是你快樂的源泉，但是相反的如果你的物質生活很好，精神生活不好你也不會感覺到快樂。
4樓：kd小玖
個人感覺還是精神生活大於物質生活的。有精神沒有物質的生活可以被稱為清貧，但是有物質沒有精神的生活就是沒有靈魂的生活，這對於人類沒有任何意義。
5樓：網管愛好者
現在物質生活很豐富了，雖然食品安全令人擔憂，但是吃飽喝好穿暖沒多少問題，溫飽思淫慾，這樣精神生活就抬升了，人們發現精神空虛，沒有信仰，沒有追求方向，價值體系，人生體驗需要優化，我國的社會主要矛盾也是強調了精神生活的重要性，但是解決辦法不多
6樓：
這兩個都很重要的呀，精神生活需要物質生活的支撐，物質生活同樣也需要由精神生活去爭取，所以兩個都是缺一不可的。
7樓：凋零的楓葉
自然是物質生活啦，溫飽問題都沒解決，何來的精神生活呢？我們國家在初級階段也是提倡物質生活奔小康，只有物質滿足了，才會追求更高層次的精神生活。因此精神生活是建立在物質生活的基礎上。
8樓：我真的是隨便看看
首先要承認物質生活是很重要的，因為沒有物質基礎，咱也沒法憑空生活下去。有了基礎的物質生活，那麼就可以提升自己去追求更高的精神生活了。
9樓：一番星
精神生活和物質生活同等重要，兩者密不可分。沒有豐富的精神時間，生活將索然無味，沒有良好的物質生活，就沒辦法支撐你的精神需求。
10樓：鈴雅
對於現在的我來說，我可能覺得物質生活更加重要。可能是因為每個階段都有不同的想法吧，我現在的階段還處於追求物質的時期。我認為沒有足夠的經濟基礎是沒法去追求精神生活，當自己快餓死的時候，並不會因為自己精神滿足你就可以免受災苦。
11樓：_____悄然
兩者又是相輔相成的，缺一不可，但個人認為物質生活更重要一些，物質是生活的基礎，沒有基礎怎麼去進行下一步呢？就像你想去旅遊，沒有錢怎麼去，難道走路騎自行車嗎，又有多少人能做到？就像那首歌唱的一樣，我想去桂林呀我想去桂林，可是有時間的時候我卻沒有錢！
12樓：mll荼靡
我覺得物質生活更重要！只有物質生活好了，才有可能享受更好的精神生活！不然沒有錢都捨不得看一場電影，去各地旅遊！
13樓：大路五點一刻
對於精神生活和物質生活來看，我認為物質生活要大於精神生活，可以說物質生活是精神生活的基礎，如果你沒有物質來保障，何談有精神生活來充實自己呢？
精神生活是凌駕於物質生活之上的，說白了我們只有吃飽喝足了，才有力氣去幹別的事情。
14樓：阿敏
物質生活是精神生活的基礎，只有在衣食無憂，滿足溫飽的情況下，我們才能夠去追求精神生活，如果每天都吃不飽穿不暖，我們又哪來的時間與機會去考慮精神生活的滿足呢？
15樓：尊極愛
精神生活是在物質生活滿足後產生的，二者不能相提並論！
16樓：123略略略
精神生活就是你們在生活中，更加的注重生活的品質和周圍的環境，這種環境和品質並不能以金錢來衡量。物質生活主要是指用金錢建立起來的生活質量。
在年輕的我看來我還是比較喜歡過物質比較富足的生活，吃喝玩樂，想幹嘛就幹嘛，對於我來說也是一種特別好的享受。
17樓：呂屹
精神孕自物質之中，物質中又藏有精神，這兩個是對立統一的，具體問題具體看，由具體分析，自己要敢對自己負責，才能處理好他們之間的關係，注意總結經驗教訓，通過學習豐富自己，有自己感悟。
18樓：還好還好哈
兩者是缺一不可的，精神生活是意識層面的，物質生活是物質的，只要精神生活那是臆想，只要物質生活那是行屍走肉，現在是生活很物質滴，但還是要有精神思想，相輔相成的關係
19樓：自己騙記幾
保證物質生活才能更好追求精神生活，精神卻比物質重要 物質生活算個球
20樓：一指名
這是世界觀和價值觀的問題，不同的人認知是不一樣的。按照「萬法唯識，一切唯心，相由心生」，是說精神生活決定物質生活，而物質生活是精神生活的表現形式，二者互為表裡，不能完全割裂開來。
21樓：小笨笨的龍
在不同時期有不同的答案。在你連肚子都填不飽的時候，你不會想去聽一場**會。在你已經衣食無憂的時候，你會更想花時間讀書而不是去搬磚頭賺錢。只能說兩者缺一不可。
對於人來說，精神生活和物質生活哪個更重要？
22樓：匿名使用者
總體而言:物質匱乏時,物質生活就顯得更為重要;當物質生活基本滿足時,人們對精神生活也有了需求.生活水平俞高,對精神生活的要求也俞高,這時,精神生活就顯得比物質生活更為重要了.
但對個體的'人'來說,就不盡相同了.有的人喜歡追求物質生活,在他們眼裡物質生活永遠是第一,精神生活可有可無,甚至是無聊.有的人喜歡追求精神生活,在他們眼裡物質生活過得去就行了,精神生活才是重要的.
見過哼著小曲的拾荒者或乞丐嗎?
23樓：匿名使用者
因人而異,那個更能刺激你的大腦中樞愉悅感受器那個就更重要
24樓：陽光欣欣
物質是基礎，精神是一種在這上面發展起來的呀
你能看過一個飢餓的農民去欣賞美麗的風景嗎？
只有物質上沒有太大問題，基本能支援你的生活的話，那麼你這時候再去發展精神上的東西也不遲！ 學學魯迅對待金錢的態度，懂得把他與理想分開來。 理想是要的， 可生活也是必不可少的！
25樓：三二五
都重要,你敢說你離了其中一個能活下去嗎?這東西是不能泛泛而說的,只能是說在某種情況下是物質重要還是精神重要?看你不同的取捨罷了.
26樓：匿名使用者
經濟基礎決定上層建築 你要是連飯都吃不飽 哪還有時間考慮別的問題 只有在物質生活滿足的情況下 才能考慮精神生活
27樓：匿名使用者
我覺得精神重要一點,如果你精神不好的話工作就做不好,哪來的物質生活.
28樓：魔法o觜o觜
我覺得精神生活比物質生活更重要,但不是說物質生活不重要.因為你必須要有好的精神生活才能獲取好的物質生活.
29樓：匿名使用者
精神生活比物質生活更重要
30樓：匿名使用者
對植物人，物質最重要，
對我，說不清楚！
31樓：匿名使用者
兩樣都重要，何必這樣絕對
認為物質生活與精神生活哪個更重要
32樓：淘無憂
面對精神生活和物質生
活，我相信大多數人都會選擇物質生活。可當你內得到物質生活的時候你容會覺得如果可以重來我會選擇精神生活，所以說風水輪流轉當你選擇了就不要後悔。就像人生一樣，本來就人生如戲，若都放在後悔上那豈不是浪費時光？
所以我更贊成的是在不同的年齡階段選擇不同的生活，其實總的來說物質生活和精神生活都是缺一不可的。只要你好好利用，未來的生活都不是什麼問題。
最後我希望更多的人，既然做了選擇就不要後悔既然選擇了就一直走下去。如果有一天你後悔了，你千萬不要掉眼淚，也不要氣餒。因為只要你堅持後面永遠都是彩虹。
33樓：創造者
物質和精神都重要，物質是基礎，精神是人活著的能量和動力，物質是追求的目標需要有精神做為動力去實現，用孔子一句話表達：修身齊家治國平天下！
34樓：匿名使用者
沒有物質 什麼都白搭 你是一個乞丐 過精神生活有個屁用 別人都看不起你
35樓：匿名使用者
生活要先有物質後有精神，如果都吃不飽，穿不暖，哪來的精神生活，只有物質滿足了，才會對精神生活有所追求，所以看站在什麼樣的立場了
36樓：耀羽丶丿帝天灬
我覺得這種問題並不好回答，各個人的想法性格不同決定了他偏向哪種生活
精神生活和物質生活哪個更重要
37樓：
因人而異，有人能在物質享受中得到精神滿足，有人則在精神追求中淡薄物質奢求，當然你有能力掌握這個平衡最好，那就是通過精神追求得到物質並且知道怎麼享受。
38樓：世籟庚叡
只能從辯證唯物主義的觀點來解釋
並不能說誰更重要
而是兩者相輔相成
精神生活是物質生活的補充
物質生活是精神生活的基礎
光有精神生活
沒有物質生活或者光有物質生活
沒有精神生活都是不完整的
39樓：昝歌吹虢馨
我認為是精神生活，物質都是精神生活的附屬品
40樓：阮瑞查簫吟
**緊要還是吃飯緊要啊?
41樓：班墨曾錦
我覺得應該是物質生活，假設你都無法滿足你的最基本需要怎麼還會去在精神上有所追求
42樓：兆靖易展筠
哲學中物質和精神是相輔相成的。一人如果只有精神生活，脫離物質生活，就會變成一個刻板的人，沒有趣味的人，一開口就是高大尚的學問，這樣的人很難遇到知己。若一人只有物質生活，沒有精神生活，就會成為一具行屍走肉，沒有理想的人生是可怕的，每天紙迷金醉，會讓人生活沒有勁頭。
因此，既要有物質生活，也要有精神生活。
43樓：簡弘懿良豐
我認為精神生活會比物質生活重要的多，如果你的精神都是快樂的，那麼有沒有物質其實並不是那麼重要，因為它並不是你快樂的源泉，但是相反的如果你的物質生活很好，精神生活不好你也不會感覺到快樂。
44樓：薩夕潭辰
物質生活和精神生活是互相依存的關係，物質生活主要表現在衣、食、住、行，上面，精神生活主要看你的內在活動，看是不是空虛，有生活的目標，有生活的樂趣
，但是這些都是建立在物質生活的基礎上的，人現在的生存不就是為了自己的生活過得更好嗎？在努力的追求著物質享受，在追求物質享受的同時也在尋找著精神食糧，雖然有時候物質生活與精神享受交不能在同一條起跑線上，但是人要學會知足常樂這句話，話不多說了，最重要的是要把心態擺正，凡事往好的方面想，時刻保持一顆平常心就好了！呵呵```
45樓：大忍忻海
什麼都沒有時追求精神生活，有了後就開始計較物質生活。
46樓：烏甲資曉燕
我想應該是物質生活吧
畢竟精神讓它只是空想
47樓：南門天曼僧軼
人首先要滿足物質的需要，衣食住行沒有解決，就談不上精神生產，在某種意義上說，人類是在有了剩餘以後，才開始精神生活的。在現代條件下，人們的精神生活更具有意義
48樓：奇格齋池
舉個例子!!!**緊要還是吃飯緊要啊?
分析:1.**要體力
2.體力需要吃飯
所以吃飯比較緊要
49樓：百塵仰越彬
精神生活需要建立在物質生活的基礎之上，如果你表示對現有的物質生活水平沒有疑慮，你可以適當的去追求你要的精神生活。兩者相輔相成，並不矛盾~
50樓：南宮懷雨姬賦
各人理念不同，觀點也不同。我覺得精神更重要，有了精神就可以創造物質、獲取物質；但光有物質沒有進取的精神，物質一旦揮霍殆盡，他就會一無所有。
51樓：伍秀花禮霜
這兩個都是不可或缺的，
沒有精神生活，物質生活會覺得無趣，會很乏味、枯燥……甚至對生活都沒有興趣……
沒有物質生活，精神生活就是奢望，會很偏激……沒有資本進行物質生活……所以，要權衡一下咯~
物質生活精神生活是什麼關係呢，精神生活與物質生活的關係
精神生活就是精神層面的，可以是娛樂，關愛等，物質生活是看得見，比如衣食住行。思想指導行動，物質生活是精神世界的部分外化 表現。提高人的思想境界 素質修養，人的精神世界就會充滿美好，物質和意識就會更好地和諧相處了。你問的問題和哲學上所討論的物質和意識的關係一點關係都沒有。好好去思考哲學上物質和意識的關...
當今社會人們追求的是物質生活還是精神生活
物質與精神都重要,二都缺一不可,物質富有而精神貧乏的人並不幸福,而物質上一無所有精神上極度充實的人即便自認為幸福卻也艱難,實際上,現實中同時在這兩方面都富有的畢竟是極少數人。個人認為，物質上可以不富有，但不可以不具備基本的生活條件，如果上無片瓦下無立錐之地真會讓我瘋掉，在有基本的物質保障的情況下，相...
精神生活與物質生活哪個更重要？如果要辯論的話，怎麼辯？給出論據
物質是基礎，精神是一種在這上面發展起來的呀你能看過一個飢餓的農民去欣賞美麗的風景嗎？只有物質上沒有太大問題，基本能支援你的生活的話，那麼你這時候再去發展精神上的東西也不遲！學學魯迅對待金錢的態度，懂得把他與理想分開來。理想是要的，可生活也是必不可少的！總體而言 物質匱乏時,物質生活就顯得更為重要 當...