1樓：娛人愚己笑看人生
保險公司沒有證據證明駕駛員酒後駕駛是可以拒賠。保險人對無法確定的部分，不承擔賠償或者給付保險金的責任。請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料。
對謊報保險事故的保險人有權解除合同，並不退還保險費。
《保險法》
第二十一條
投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發生後，應當及時通知保險人。故意或者因重大過失未及時通知，致使保險事故的性質、原因、 損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分，不承擔賠償或者給付保險金的責任，但保險人通過其他途徑已經及時知道或者應當及時知道保險事故發生的除外。
第二十二條
保險事故發生後，按照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料。 保險人按照合同的約定，認為有關的證明和資料不完整的，應當及時一次性通知投保人、被保險人或者受益人補充提供。
2樓：絕地蒼狼
保險公司必須有足夠的證據才能拒賠，單憑推斷是不行的
3樓：匿名使用者
最好不要去索賠 因為 保險公司理賠人員會去調查 你是不是酒後開車，沒調查出來，你幸運 ，ok理賠成功
但是被調查出來了 那麼你就是欺詐（你和保險公司說不是酒後開車）那麼你的誠信有問題 完蛋 你會上保險公司的黑名單 以後你在要買保險 麻煩了，因為所有的保險公司資訊都是共享的，，
以後遇到 你真的要理賠的時候（不管什麼保險理賠 人身 財產等等）會對你 審查的非常嚴格
4樓：
就事論事的話，如果沒有證據證明你酒後，那麼就不能因為這個原因拒賠。
5樓：匿名使用者
當然不能定你酒駕，除非你自己坦白。
單方交通事故交警做了事故認定.保險公司以駕駛員酒後找人頂包為由,其證據不足的情況下可以拒賠嗎
6樓：大仙林
以交警的事故認定書上的駕駛員到底有無酒駕為準。如果認定書上沒有說酒駕，那保險公司顯然不對。
7樓：ny海風
事故處理交警出具的認定是可以作為駕駛員的實際情況
如果保險公司拒賠，那麼，你可以拿著事故認定書一年內去法院起訴
8樓：昊誠評估
不可以拒賠，要找交警部門的認定上，就體現是否酒後找人頂包的嫌疑問題作出解釋，如果不存在問題，就訴訟保險公司。
9樓：冬日暖陽
酒後駕車發生交通事故後，導致車輛自身損失和自己車上人員**的，屬於保險的除外責任，自然是不予賠付的。但在確認酒後駕車這一過程中，保險公司必須具有確鑿的證據，按照目前的情況，如果保險公司在出沒有進行現場查勘，並在查勘時進行現場筆錄，並經過駕駛人員簽字確認，那麼保險公司是不能以推理的形式而認定駕駛人員為沽後駕車的，因此也是不能拒賠處理的。鑑於此，你可以尋求法律援助，積極與保險公司協調處理理賠事宜。
並可向法院提出訴訟以維權。
10樓：於蓬堯律師
拒賠的話就去起訴好了。
保險公司有什麼證據,證明你換駕駛員了
很簡單，通過詢問和駕駛座椅的位置都能判斷出來，一套一個準。事故嚴重還會調取監控錄影。不要幹違法的事啊 車禍後，保險公司予以調查，懷疑有替換駕駛員的可能。怎麼辦？可以由公安機關交通管理部門進行確定。依據 道路交通事故處理程式規定 第六十條規定 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故...
貨車出險後駕駛員沒有從業資格證保險公司拒賠怎麼辦
您好 如果對方是無證人員 要看的保險合同中關於免賠的部分約定 如果有 那保險公司是可以拒絕理賠 貨車出險後駕駛員沒有從業資格證保險公司拒賠怎麼辦?保險公司受理索賠報案時,是依據交警出具的 交通事故責任認定書 經車管部門審驗合格的駕駛證 行駛證來作出賠償或拒賠處理。換句話說 只要車輛已經及時參加年審,...
保險到期保險公司有沒有義務提醒
保險到期，保險公司有義務提醒。一般會在保單週年日前30天通過信涵的方式提醒。人也有義務提前提醒。保險，本意是穩妥可靠 後延伸成一種保障機制，是用來規劃人生財務的一種工具。是市場經濟條件下風險管理的基本手段，是金融體系和社會保障體系的重要的支柱。保險 是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人...