1樓：
能，但是很難改，歸根到底觸犯道德底線還是自身素質的原因。要改正的話除非真正做到提高思想素質，這樣才能治根
2樓：沫清霧霧
不知道你有沒有看過一些韓國電影。我先給你推薦幾部《流感》、《釜山行》、《七號房的禮物》等。
這些電影都反應著人性，人性是個複雜的東西，如果要去分析真的是太難。因為其中包含著太多太多的東西，有時候你自己都沒法判定對錯。但又因為真正能擁有大義的人，即使遭受苦難也能默默忍受，負重而行的人真的是太少也太難做了，我們不能去強求。
每個人都是不一樣的，你得好好去看看他觸犯這個底線到底是為了什麼？人家說浪子回頭金不換，但你得看他是否真正回頭。還有你得看看他觸犯的道德底線是什麼？
人和野獸的區別在於什麼？是剋制。
當然，我希望社會可以給那些真正回頭的人以寬容。但，更希望不再有人去觸犯這些，我更怕因為我們的寬容，讓那些人再去犯。
當然，不可否定的是，觸犯過道德底線的人，更容易再犯。你得看看有沒有強大的悔改決心，人生還很長，不是嗎？不能因為一件事就去否定一個人。
3樓：baby貝會
那得看他改正的態度如果他是真心想改正的話，應該是可以改正的。
觸犯道德底線和法律底線有何區別？
4樓：毛道道家的說
個人認為
道德：你心中的正義
法律：當權者心中的正義
道德底線：你心中的**程度=a
法律底線：當權者心中的**程度=b
a>b，道德底線逾越法律底線
a 道德底線能逾越法律底線，並不意味人就犯法，只能說思想惡劣，素質低下。如果他不去做違法的事，或者違法了但法律沒有證據，法律不能判他有罪 5樓：浮雲 如果老婆因為老公的病欠了帳，沒法再繼續給老公治病，但是婆家答應給老公治病的事總是一拖再拖，老婆一直再跟婆家人談，但是婆家人無動於衷，如果老公的**為婆家人答應的事情（賣房子給老公治病）沒實現耽誤了**或者去世了，這個責任誰來承擔 人們常說法律是道德的底線，具體什麼意思如何理解 6樓：博覽群書為生活 法律是國家對公民的行為規範。道德是公民立足社會對自己的行為規範。 所以，作為社會公民當首先以國家對公民的行為法律，作為自己社會生活的底線。然後，才是自己作為公民的道德規範約束自己。二者缺一不可。 道理很簡單，法律規範著社會公民的自由與否。人都渴望著自由。但是，絕對的自由根本沒有。 換句話說，以法律為底線，遵守法律就能享受自己充分的自由。否則，就沒有自由可言。這是作為社會公民起碼的常識，也是每個公民作人的底線。 至於道德規範，則是需要公民個人對自己的言行進行嚴格規範了。這個道德規範體現著每個人的文明程度和素養。 比如，作為社會公民，以不違法為底線，就可以充分享受公民權利的自由。但這並不是為所欲為。因為，作為社會公民，其實，都要接受雙重規範。 一是法律法規，決定著自由與否。二是道德規範，決定著文明、品質的評判。 所以，作為社會公民，必須以法律為底線，以道德規範約束自己，才談得上享受生活的自由。 7樓：大熊不愛學習 法律是一條標準，道德也是一條標準。如果只是狹隘的認為，只要不違法，道德標準隨便應對，那就太可悲了。所以幾乎所有的人都對法律和道德產生了低階的理解。 其實人類的文明也是相對的，一切都是標準。試想如果法律的標準是以道德的標準來持平，社會是什麼樣？人人都要有道德，不然就是違法，這是否意味著整個社會的文明程度大幅的提高了？ 但是當前的法律的違法的標準是建立在完全不考慮道德的前提下的。所以說道德的底線是法律。也就是一個人可以完全不按照道德去做，可以完全沒有道德，但是隻要他按照法律標準不違法，就可以隨意的不道德。 所以說道德褪盡，法律顯現。但是還是那句話，道德和法律都是對一個人來說的行為準則或者說標準。把法律這個最低標準制定的如此之低對社會的進步不是一件太好的事情。 8樓：匿名使用者 道德底線指的是人們應該遵循的社會道德的最低警戒線。道德底線的某些部分與法律接壤，某些部分與法律邊線間存在「交叉地帶「，因此，違反了道德不一定違反法律，但違反法律一定違背了道德。違反道德不一定有強制力約束你的行為，情節相對輕微，需要正確的教育和**上的譴責，促其改正即可。 如果越過道德底線，道德嚴重敗壞就可能觸犯法律，那就只有或必須用法律進行制裁。 9樓：匿名使用者 就是說遵守法律是公民最起碼的道德 現實就是這樣，吃一塹長一智吧。一個企業只有完善自身制度，依法經商，多學習法律法規才能生存。很多人現在都有你這樣的想法，但是換個大角度想想，現在的市場經濟就是優勝劣汰，所謂優劣也有一個適者生存的意思。如果不能完善自己，或者用人不當，無法避免這些眾多的經營風險，那。呵呵。多學習吧，與君共勉。客觀點講，勞... 無償獻血的人也是很平常的，因為獻血其實是沒啥了不起，任何健康適齡的人都能做。獻血對獻血者本人的健康沒有影響。只需一點勇氣就能邁出第一步，沒有獻過血的覺得獻血很神祕，對獻血有牴觸，獻血一次以後就不會再怕。有些人獻血為了知道自己的血型，有些是為了瞭解自己的健康情況，有的是為了自己和家人用血報銷，還有因為... 事業成功的人士，當然是孤獨，但也有他熱鬧的一面。孤獨，就在於成功過後，面對各種各樣的新挑戰而只能自己去面對，因為你的成功使得所有人都會認為只有你作出的決定是正確，這既是權威也是孤獨。熱鬧，就是成功時，身邊的家人 朋友，當然也有所謂的朋友，不都說錦上添花易，雪中送炭難嘛。成功的人人生觀，自身價值觀。和...勞動法是道德的最低底線嗎，法律是最低限度的道德嗎
無償獻血的人是道德榜樣嗎
成功的人都很孤獨嗎？之前理解錯了，現在改正一下，都來討論嘛