1樓：響亮鐎涙床熼
上大專業多，在大學排名上當然佔便宜。
其實除了紡織、服裝這兩個全國最頂點學科，其他傳統學科東華也不差，材料、設計這兩個學科也是上海頂尖、國內一流，碾壓上大。
其他學科，如機械、控制、環境、管理、化學、金融、經濟、法學、外語等，從教育部評估和社會口碑來看，兩個學校基本上差不多在同一層次。
其他重疊可比較學科，東華在生物工程、環境學科、科學哲學上佔優，而上大在計算機和一些純文理學科佔優，比如數學、物理、力學、電影、**等。
從學校風氣來看，東華明顯優於上大，畢竟是老牌重點工科院校，比較務實、學風踏實。而上大可能是由於發展太快而傳承不夠，也可能是規模太大而導致管理不足，顯得比較浮誇，學習風氣也差一些。
在上海本地，東華的美譽度高於上大，畢竟本地百姓對上大由幾所二本、三本、大專合併而來的歷史很清楚，對上大的某些浮誇宣傳也不太買賬。
畢業生就業方面，東華在總體上優於上大。雖然上大有些專業畢業生很吃香，比如通訊，但上大的那些純文、純理和藝術類專業，聽起來不錯，對大學排名也很有幫助，但就業相對困難。
畢業生薪資，東華對上大的優勢明顯，在各類統計中，東華排名都大幅優於上大。而且東華的外地生源比例高於上大，所以留在魔都就業的畢業生比例低於上大，在此情況下，仍能在薪資方面碾壓上大，可見畢業生的競爭力強於上大，當然專業設定也是重要原因。
2樓：匿名使用者
上海大學是地方211，東華大學是部屬211；但是他們的會計學都不好。上海大學的重點學科是鋼鐵冶金、機械電子工程、流體力學、社會學；東華大學的重點學科是材料學、紡織工程、紡織材料與紡織品設計、紡織化學與染整工程、服裝設計與工程。會計學，還是去上海財經大學
3樓：匿名使用者
兩個學校都是211，就名氣，就業率，學生而言，都是半斤八兩，整體並沒有太大差別。但上大在機械、冶金、力學、通訊、社科等專業還是具備絕對優勢的，而東華的紡織、材料也是傲視全國的，所以真要說哪個怎麼樣，那就看你哪個專業了。
4樓：敵敵畏鎮
會計學 還是說航海的學 悉尼工商學院 很不錯的 商科挺好 都是211大學 還是去上大。霍尊畢業於此
5樓：allin簡愛
兩所學校總體來說差不多，但是東華大學是部署211，上海大學是省部共建的，從級別上看，東華要好一點，總體相差不大。
6樓：yoyo小檸檬
兩個學校主打的都不是會計專業，沒有什麼好壞之分，都有自己特色，東華前身是紡織學校主打的設計這類的，兩所都是211大學，相對而言東華大學老牌一點，上大是後來晉升1本院校的。學會計的話財經大學比較好還要上海立信會計
7樓：書屋精粹
上大在機械、冶金、力學、通訊、社科等專業還是具備絕對優勢的
8樓：匿名使用者
從當前情況將兩個學校差不多，但上海人的眼裡東華大學要好些。上海大學是上海市屬高校，在上海錄取分數低一些；東華大學是教育部直屬高校。東華大學前身是華東紡織工學院，在80年代和復旦、交大齊名，當時很多清華、交大本科生來此讀研。
隨著時代的發展，東華大學遠不如以前，但在上海留下了很好的口碑。從目前的角度看兩個學校都是很好的選擇。
9樓：francis的故事
都還行吧 兩個學校半斤八兩。 會計學的話 上海大學好像都是在寶山（郊區） 東華的會計在延安西路（市區） 如果你崇尚都市生活 還是東華好一點。
東華的會計老師 還不錯 （自認為） 至少教我會計學的老師 是cpa 復旦的博士 上海財經的本科和碩士。 不過兩個學校都是211 進211做老師 基本都要211、985的博士
10樓：月瞳醬
文科生去東華好嗎？我們成績夠了，也抱了，希望被錄取
上海大學和東華大學哪個比較好
11樓：繁桂花零庚
上海大學綜合實力較強，東華大學（原華東紡織大學改名）工科較強。
上海大學具體情況我不太瞭解，東華我很瞭解。
東華大學較強的學院有紡織，材料，機械（建校時的三大院系），服裝，管理（可能不太全）
12樓：匿名使用者
東華大學的服裝、紡織是數一數二的，管理學院也不錯；至於上海大學瞭解不是很清楚，應該是一個很平均的學校吧，這主要看你想要學什麼了
13樓：匿名使用者
東華的特色是紡織和服裝方面的，上大是綜合性大學什麼專業都有，比較好的是文學院還有機械自動化、通訊、影視還有美術學院~看你喜歡什麼專業了~
在大學綜合排名上上大在東華前面~
14樓：呵_哥笑了
上大不錯 環境好 師資也好 就業也不錯 東華就服裝好點 你確定你要當裁縫麼
東華大學和上海大學哪個更好?不用比較某個專業，就整體來說。
15樓：最恨無良噴子
上大學科多，在大學排名上佔便宜。當然也不是所有排名都是上大在前，2017軟科排名，東華優於上大。而且，上大的qs排名被嚴重質疑，因為高得離譜，超過絕大多數985名校，同時上大讓qs提供有償諮詢服務，並且和qs搞大學排名合作也是事實。
除了紡織、服裝這兩個全國最頂點學科，其他傳統學科東華也不差，材料、設計這兩個學科也是上海頂尖、國內一流，碾壓上大。
其他學科，如機械、環境、化學、管理、金融、經濟、法學、外語等，從教育部評估和社會口碑來看，兩個學校基本上差不多在同一層次。
其他重疊可比較學科，東華在生物工程、控制、科學哲學上佔優，而上大在計算機和一些純文理學科和藝術類學科上佔優，比如數學、物理、力學、電影、**等。
科技成果獲獎方面，在國家三大獎上，東華遠超上大，東華經常獲獎，而上大乏善可陳，也因此被詬病很多。
總的來說，在學科方面，上大廣度佔優，東華在深度上佔優。
從學校風氣來看，東華明顯優於上大，畢竟是老牌重點工科院校，比較務實、學風踏實。而上大可能是由於發展太快而傳承不夠，也可能是規模太大而導致管理不足，顯得比較浮誇，學習風氣也差一些。
在上海本地，東華的美譽度高於上大，畢竟本地百姓對上大由幾所二本、三本、大專合併而來的歷史很清楚，對上大的某些浮誇宣傳也不太買賬。
畢業生就業方面，東華在總體上優於上大。雖然上大有些專業畢業生很吃香，比如通訊，但上大的很多純文、純理和藝術類專業，聽起來不錯，對大學排名也很有幫助，但就業相對困難。
畢業生薪資，東華對上大的優勢明顯，在各類統計中，東華排名都大幅優於上大。而且東華的外地生源比例高於上大，所以留在魔都就業的畢業生比例低於上大，在此情況下，仍能在薪資方面碾壓上大，可見畢業生的競爭力強於上大，當然專業設定也是重要原因。
16樓：銳子軒欒原
就整體來說，應該是上大
shu，畢竟上大名聲要比東華響亮，其實兩者在學術領域都沒有很突出，畢竟上海的大學太多了。
17樓：匿名使用者
上大名字好、學校大、專業多，但總體到專業水平一般、歷史底蘊差點；東華相對小，底蘊深、但專業水準較高、國際化水平高，學風較好，特別是紡織服裝全國第一，但因為兩次改名知名度急劇下降。
18樓：匿名使用者
東華比上大更好，至少在上海本地人心中是這樣的，因為東華有好幾個很出名，很厲害的專業
19樓：雙二流大學
給你看三所大學的官方資料，明白了吧！
上海大學和東華大學綜合實力
20樓：
我們從各排行榜上看看這兩高校的差距：
校友會網：上海大學 第55名；東華大學 第69名；
武書連版：上海大學 第40名；東華大學 第74名；
軟科版：上海大學 第41名；東華大學 第52名。
從這3個主流的大學排行榜上來看，上海大學都在東華大學之上，那我們看看在高考生源上，作為教育部屬大學是不是會扳回來一局呢？我們下面對比的是2023年上海大學和東華大學在全國各省的本科一批投檔情況
從這個分數可以看出來，以理工為主的東華大學只是在浙江招生中略微高上海大學幾分，在其他省份中，東華大學完敗，在北京市招生，上海大學的投檔線能領先東華大學達到20分啦！這還是一個層次的學校嗎？再就是內蒙古，遼寧，陝西以19分，18分，17分的差距。
各省平均分差在8-9分之間。
21樓：最恨無良噴子
說上大比東華經費多純粹是胡扯，每個學校的經費預算和決算網上都可以查到。從全國範圍看，部屬高校比省數高校搞出幾倍，不在一個數量級。上大有錢也僅僅是和其他省（市）屬高校相比而言，個部屬高校比根本沒優勢。
看2016和2023年，上大總經費和人均經費都遠低於華東理工。和東華相比，兩個學校總經費接近，上大略高，但上大學生數量是東華2倍，教師數量是東華3倍，平均下來，上大隻低不高。
22樓：題名考試網
上海大學和東華大學綜合實力對比：
東華大學學校實力還不錯,以前和華理工、華東師範齊名的,不過近年頹廢的要命,排名已經不如上海大學啦. 不過東華比較強的專業有服裝、材料,紡織的話,也行,
不過話說回來,東華畢竟是這麼多年曆史的優秀學校,各方面的實力還是有的
1、學校名氣
按照全國排名下來的話，上大全國36，東華全國90多位。
但是，我個人感覺，上大的專業絕對要比東華的多，如果你要考東華的話，建議你去考裡面的服裝設計、紡織專業，那些專業都很好的。
如果是考上大的話，像數學系是全國第8的，然後通訊專業也是上大很好的。然後是機自，美院。具體要看你考什麼了。
不過上大有一點不好，就是它是短學期制的，像我們上課沒多久就要考試了。而且你會感覺學到的東西不多。這個是上大的一個弊端。
如果你感覺你會不適應的話，你可以選擇去考東華這種正常的學校。
反正對比下來，上大就是專業多，但是學制不正常。東華是學制正常，但是專業選擇沒上大多
2、畢業生就業率
上海大學和東華大學畢業生就業率都是差不多的，學生就業主要是看自己在學校學到了什麼東西，基礎知識掌握的夠不夠牢固，跟學校的關係其實不是很大。能不能在學校裡學到東西，老師的授課是一方面，學生自己的求學意識才是最重要的。
3、學風
上海大學和東華大學都是重本大學，學風來說比其他非重本學校要好很多，但是兩個學校對比的話，還是上海大學好一點，不過東華大學有些專業的學風還是非常好的例如服裝、材料,紡織這些專業。
23樓：儒森漢語
首先重點大學並沒有國家重點和市重點之說，你當高中呢，重點大學只有c9、985、211的分別，是否歸教育部直屬，最大的影響就是經費**，東華在七十幾所教育部直屬的院校中並不出眾，所以經費並沒有上大那麼寬裕。至於兩所學校就名氣，就業率，學生而言，都是半斤八兩，整體並沒有太大差別。但上大在機械、冶金、力學、通訊、社科等專業還是具備絕對優勢的，而東華的紡織、材料也是傲視全國的，所以真要說哪個怎麼樣，那就看樓主具體哪個專業了。
24樓：匿名使用者
我最為一個華東師範大學的在校生，很負責的告訴你，東華大學沒有上大好。
東華只有一個服裝專業，並且比較亂，這個專業說實話檔次不高的。上大，文理各有特別強的專業。如社會學，機械，通訊，計算機，鍊鋼等等，這些專業部分在全國僅次於交大，和北大，可以自己去查。
詆譭上大的人比較多。這就是酸葡萄心理，另外就是不懂得什麼是大學。
上海大學和東華大學哪個更強，上海大學和東華大學綜合實力
我先說一下，我是東華的。我只說東華的情況，至於上大的情況，我實在不是很瞭解，請樓主自己判斷。東華的校風我覺得還是很不錯的，特別是在松江校區。機械專業專業應該是東華強一些我覺得。因為我們學校搞紡織的，一直很重視機械這一塊的。電子 通訊 資訊這一塊，我們學校應該說還行.因為雖然我們學校的紡織 服裝最出名...
上海大學，上海交通大學，東華大學，同濟大學這四所學校對要考藝術類研究生，哪個學校比較好
上海交大和同濟大學是985大學，考上這兩個很厲害，同濟大學的傳媒和園林設計還不回錯，交大的工業設答計還可以。相對東華大學和上海大學都是211大學。上海大學藝術類有博士招生資格，東華大學的服裝設計很厲害，藝術學也有博士，其實，綜合來說，上海大學還不錯，同濟大學也很好。這兩個選一個吧，交大算了吧 考研，...
上海大學和寧波大學，寧波大學和上海大學哪個好
寧波大學考研資料 提取碼 frqf 若資源有問題歡迎追問 看了一樓的回答，實在是看不過去，忍不住想說幾句。上海大學集中了上海最垃圾的學生 寧波大學集中了浙江一本的學生 一個是上海的尾 一個是寧波的頭 前者211 後者無但是一本院校 自己拿捏 什麼叫做上海大學集中了上海最垃圾的學生，真是搞笑，如果是這...