1樓：池曉星
如果你們沒有實質性的金錢交易的話，就按樓上說的那樣，你可以主張，這個簽字是你的，但是欠條的內容是李四後來加上去的，你本人不知道這件事。這應該也算是一種理由吧
2樓：管東平大律師
1，你可以主張，這個簽字是你的，但是欠條的內容是李四後來加上去的，你本人不知道
2，以此來對抗他
3樓：
落款沒時間三十號後就不用還了。
如果落款在三十號之前，欠條有效。這與列印的協議一個效果與誰寫的無關。
4樓：匿名使用者
有效。不過如果出現理解上面的歧義，按照對李四不利的意思來理解。也就是說，欠條有效，不論你有沒有借他的4000，你都有這個法律責任償還，但是如果字面上寫本人借李四4000，那麼理解上面就出現歧義，到底是誰借誰的理解上面會出現歧義，這個時候由於是李四所寫，那麼就按照李四借了你4000塊處理。
5樓：豪傑雨
當然有效啦！一般情況下，誰簽字，誰就負法律責任！
6樓：匿名使用者
有效因為欠條上寫的是張三的名字，那麼不管張三是否借錢都有責任還錢給李四。
從法律上來講就是這樣了。
如果名字不是你親自寫的就沒關係、如果按手印了也不行。
但是如果有人證或者物證可以證明此欠條與你無關，從法律來講你還是有贏的機會。也有可能是負一半責任。
7樓：
有效，就象籤合同一樣，文字是電腦打的，簽名是自己寫的就生效啊
8樓：匿名使用者
有效，具有法律效用，
9樓：阿菲她姐
有效，只要有借條就有效。
欠條上有我的名字但是不是我寫的是我妻子寫的我的名字法律上有效嗎
10樓：匿名使用者
需要本人簽字確認並按手印或者蓋章的、才有法律效力，受法律保護。
11樓：匿名使用者
可以有效，建議上想問律師，詳細諮詢
借條寫的不是我的名字，身份證號碼也不是我本人的但是手印是我本人的，請問以上情況對方如果起訴有效嗎？
12樓：匿名使用者
如果手印不是偽造的
那麼真實情況是，你報上其他名字和身份證號碼，然後按上你自己 的手印坦率地說你的情況是詐騙
法院在審理該案件時將移交公安機關進一步處理
13樓：匿名使用者
你好，這種情況是無效的。對方起訴是無有效的。
由於身份證不是你的。所以，有手印也無效。
第一，借錢的是你。第二，身份證是你。第三，手印是你籤的。這種情況下是有效的。
尤其是身份證和手印，雙管齊下。
我寫的欠條不是我身份證上的名字有效嗎
14樓：浙江張小飛
欠條中有借款兩個字不影響欠條的效力，欠條中雖然不是本人的名字，但是如果是其自己書寫並且有手印也是有效的，當然如果寫他人的名字還涉嫌詐騙。
《合同法》第三十二條 【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十三條 【確認書與合同成立】當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求籤訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
擴充套件資料
欠條與借條的區別
（1）形成的原因不同。
借條形成的原因是特定的借款事實；欠條形成的原因有很多，可以基於多種事實而產生，如買賣、勞務、企業承包等事實產生的欠款都可以形成欠條。產生的法律後果不同。
（2）訴訟時效不同。
約定了還款期的借條和欠條的時效是一樣的，但是沒有約定還款期的借條和欠條的時效是有區別的。
對於沒有約定還款期的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年；沒有約定履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，訴訟時效從欠條出具之日開始計算，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利。
（3）舉證責任不同。
借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可；欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。
15樓：
確定欠條是否
有效，需要從以下幾個方面考慮：
第一，雙方之間是否存在真實的債權債務關係；
第二，欠條是否債務人真實的意思表示；
第三，欠條內容是否違法法律規定，是否侵害他人合法權益。
雖然欠條不是債務人身份證上的名字，但是如果欠條是債務人自己書寫，那麼該欠條只要滿足上述情況，同樣屬於合法有效的。
16樓：匿名使用者
用假名字所籤的檔案，有利於你的檔案，別人可以宣告無效，因為你用的是假名字．有利於別人的檔案，是有效的，可以鑑定是你的筆跡．總之，用假名字籤檔案，有利於別人，有害於自己．
欠條上沒有寫欠誰錢，只有名字和日期是我寫的，沒有手印有效嗎？ 150
17樓：北方天空下的狗
這個涉及到財物糾紛吧，我們不是法官，就算我們說不作效，也是沒用的。
只要你沒欠錢，就不必理會，對方想要錢就得走法律程式，你要做的就是收集證據，遇事冷靜，不要衝動。
18樓：匿名使用者
根據你所述情況，依據合同法和民事訴訟法等相關法律法規規定，建議你補強證據，意思是說還需要其他證據才能證明債權債務事實。否則，你的債權很難得到法庭支援。希望對你有所幫助。
19樓：溥心語
欠條上沒有寫欠誰的錢，只有我的名字和日期是我寫的，其他的都是別人寫的，我送的貨都是我一手經營的，他沒有參與過，後面他才參與的，他現在要告我，還說我挪用**，我想問一下廣大的人們，這個欠條有效嗎？法院會受理嗎？
20樓：匿名使用者
有效，誰拿這張欠條都可以找你，只要是你簽字就有效，但是如果你不承認就無效，因為別的地方不是你寫的
21樓：匿名使用者
找個律師諮詢清楚，先做到自己心裡有底，接下來需要怎麼做，就一步一步來，畢竟專業的事要找對人才能徹底得到解決，不然總是放在那裡也心煩不是？
22樓：瘋掉的眼鏡
對法院來說只要是你的筆跡並且你拿不出有效的證據證明這張字條不是你自願簽下來的就都會受理，不要走簡易程式，找個律師幫你維權
23樓：缺點中
要將債權、債務關係的主體表達清楚，即誰是債權人誰是債務人(注意「借」詞的歧意)要明確;自然人為主體時，應核對其身份證上姓名，條件許可時應在欠條上抄錄居民身份證號;法人單位為主體時，應該蓋上單位公章。如果是你該人家錢，你就不應該問這個有效嗎？應該講誠信…即使沒有欠條也得還給人家…
24樓：索菲亞的煩惱
不是一個合格的欠條，現在都寫借條，還有規範的範本，還寫身份證號，你那應該不行吧
25樓：唐星吧
一堆胡答，兩處王志崗字跡明顯不一致，想否定這張欠條可以申請公安部門做筆跡鑑定，但是要交費的。事實上簽名處缺手印，欠條並不完整。因此主張非訴程式申請支付令可能沒通過吧，因為欠條是有缺陷的。
另外，是何時何地何種情況寫了一張有簽名日期的空白紙，有證人也可以找來作證的。
26樓：定蘿
寫下欠條時應當注意如下幾個事項：
第一、要將債權、債務關係的主體表達清楚，即誰是債權人誰是債務人(注意「借」詞的歧意)要明確;自然人為主體時，應核對其身份證上姓名，條件許可時應在欠條上抄錄居民身份證號;法人單位為主體時，應該蓋上單位公章。
第二、數額單位要明確，數額應用中文大寫字型書寫，分比應明確百分比、千分比、萬分比。
第三、表達清楚，注意避免歧義。應將歸還日期明確，如有利息約定，應寫明，否則依法視為無利息，如有違約金約定，應寫明。如有擔保人，也應註明擔保方式，並寫明擔保人。
27樓：青雲遮幕
無效，簽字和手印才能生效
28樓：飛揚芳梓
沒有名字你是怎麼想的
我的一個朋友和別人借錢打了欠條，但是欠條內容都不是他寫的，上面有個借款日期，沒有還款日期，請問有效
29樓：重慶律師孫潭
有法律效力。
欠條內容雖不是借款人書寫，借款人簽名就是認可該內容。借款日期屆滿即是還款期。借款關係真實存在的話，借款人應當誠實守信，如期如約還款，不要動歪腦筋。
30樓：唯一2008唯一
如果你朋友沒有威脅的證明，籤條上有你朋友簽字，就是有效的！
31樓：與各位同行
有效。對方催款時，還款。
訴訟時效也從催款時算起，為二年。
32樓：匿名使用者
給與借，不好說清。
是否威脅，就要舉證了。若能夠證明是威脅，當然無效，不然就有效，按欠條執行，因無還款日，那可以商量還款日
朋友向我借錢，他寫的欠條上，我的名字不是身份證的姓名，請問這欠條有法律效力嗎
如果確實是他自己的簽名，可以認為是曾用名，只要是他親自簽名，則可認定是簽名有效，可訴訟。應當用你身份證上的名字，否則萬一打官司法院不會承認你借條上的名字。理論上有效，不過一旦糾紛升級，在舉證的時候會多出很多不必要的麻煩，必須請證人證明借款合同上的當事人就是你本人。只要能證明就可以。只是日後起了糾紛比...
別人欠我的錢怎麼寫欠條內容怎麼寫才和法
欠條應該這樣寫，這樣的欠條才有法律效應，可別忽視了 標準格式 借條今借到 人民幣 元整，日內還清。立字此據 借款人 簽名蓋章 身份證號碼 年 月 日 還款日期xx年xx月xx日 擔保人 合法性 借條的基本內容包括 債權人姓名 借款金額 本外幣 利息計算 還款時間 違約 延遲償還 罰金 糾紛處理方式，...
我簽字了的欠條，有法律效力嗎，本人寫的欠條但是沒簽名有法律效力嗎？
民間借條來具有法律效力。法自 律依據 根據 中華人民共和國合同法 第二百一十條 自然人之 間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。欠...