1樓：匿名使用者
初中結束後便是高中，高中這個概念其實包含普通高中和職業高中。有些高中被稱為省級示範性高中，它一般是普通高中經過省級部門評估通過後，冠名以「省級示範性高中」。職業高中和普通高中區別：
1、職業高中全稱職業高階中學或者高階職業中學，一般招收初中畢業生或者具有同等學力的學生，學制一般為三年，這點與高中很相似。
2、職業高中的授課內容與普通高中的授課內容有些區別。普通高中的授課內容，主要為語文、數學、外語以及物理化學生物或者政治歷史地理。也就是3+x的模式。
職業高中講課內容為語文、數學、外語和專業知識和專業技能。
3、普通高中重點培養知識型人才，職業高中重點培養技術性人才。目前，社會上很多人對職業高中有種「歧視」的觀點，認為職業高中沒有普通高中「好」。其實這種觀點並不正確，不管是普通高中還是職業高中都是為社會培養人才，只是培養的重點有所不同。
4、普通高中畢業後可以參加高考，職業高中畢業後也可以參加類似的考試，考試通過後也可以進入高等學府進行繼續深造。當然，職業高中的考試內容會與普通高考有所區別。
5、一般通過普通高考和通過職業高考進入大學後，基本沒有什麼區別，學習同樣的知識，頒發同樣的證書。
6、畢業後找工作，職高的學生有時候甚至比普高的學生還要吃香，因為職高的學生在專業技能方面比普高的學生更有優勢。如果是競爭一個專業性比較強的公司職位的話，招聘人員也許更願意職高的學生。
現在，國家正在強力提倡職業高中和職業型的大學。也就是說我國會有更多的專業技能型高中和大學，國家需要大量的具有一定專業技能型的人才。
2樓：望桂花鈄俏
讀普高吧，職高的受歧視，而且你考的分不低，初中和高中是兩個概念，努力下機會相當大的，現在有一部分人是讀兩年普高1年職高的，因為職高容易上大學，但是缺點就是隻能是你所在省的大學不能往外考，成績在好也不行希望採納!
3樓：夢嶼
當然是普高了，大學本科出來的還找不到工作，更別說職高了，出來是非常受歧視的，，學歷歧視，別不愛聽，這是社會現實
4樓：檢玉枝禽緞
當然普高好。
因為普高可以轉職高，職高卻不能轉普高，這就說明普高檔次高於職高。
5樓：匿名使用者
你考了517分也不低呀！建議你還是上普高吧，我在職高上兩年了，學習氛圍不好，學校管理的不嚴，聚眾鬥毆，打架，談戀愛常有的事，如果你對學習還有興趣的話就去上普高吧，職高基本沒什麼作業，寫了也沒人看，如果你不太合群，可能會被人欺負，你現在站在人生的第一個分岔路口上，別犯糊塗，多和你父母商量，祝你好運！
6樓：匿名使用者
如果你不是特愛學習的話就選擇職高吧！我也是職高的，感覺還行！只要你在職高裡努力一點！相信你會有一定前途的！現在讀普高太死板，讀的真的沒什麼用！
7樓：來自武陵源倚欄待月的柿子
明顯是普高，職高等同於中專，考大學都跟普高不一樣，招生計劃少得可憐。
勸你，多讀點書沒壞處，至少讀到大學再說！
8樓：
讀普高吧，職高的bai受歧視，而且你考的分不低，初du中和高中是兩個概念，zhi努力下機會相當dao大的，現在有一部分人是讀兩年普高1年職高的，因為職高容易上大學，但是缺點就是隻能是你所在省的大學不能往外考，成績在好也不行希望採納!
普高好還是職高好?
9樓：匿名使用者
初中結束後便是高中，高中這個概念其實包含普通高中和職業高中。有些高中被稱為省級示範性高中，它一般是普通高中經過省級部門評估通過後，冠名以「省級示範性高中」。職業高中和普通高中區別：
1、職業高中全稱職業高階中學或者高階職業中學，一般招收初中畢業生或者具有同等學力的學生，學制一般為三年，這點與高中很相似。
2、職業高中的授課內容與普通高中的授課內容有些區別。普通高中的授課內容，主要為語文、數學、外語以及物理化學生物或者政治歷史地理。也就是3+x的模式。
職業高中講課內容為語文、數學、外語和專業知識和專業技能。
3、普通高中重點培養知識型人才，職業高中重點培養技術性人才。目前，社會上很多人對職業高中有種「歧視」的觀點，認為職業高中沒有普通高中「好」。其實這種觀點並不正確，不管是普通高中還是職業高中都是為社會培養人才，只是培養的重點有所不同。
4、普通高中畢業後可以參加高考，職業高中畢業後也可以參加類似的考試，考試通過後也可以進入高等學府進行繼續深造。當然，職業高中的考試內容會與普通高考有所區別。
5、一般通過普通高考和通過職業高考進入大學後，基本沒有什麼區別，學習同樣的知識，頒發同樣的證書。
6、畢業後找工作，職高的學生有時候甚至比普高的學生還要吃香，因為職高的學生在專業技能方面比普高的學生更有優勢。如果是競爭一個專業性比較強的公司職位的話，招聘人員也許更願意職高的學生。
現在，國家正在強力提倡職業高中和職業型的大學。也就是說我國會有更多的專業技能型高中和大學，國家需要大量的具有一定專業技能型的人才。
10樓：南門曼華抗琬
讀普高吧，職高的受歧視，而且你考的分不低，初中和高中是兩個概念，努力下機會相當大的，現在有一部分人是讀兩年普高1年職高的，因為職高容易上大學，但是缺點就是隻能是你所在省的大學不能往外考，成績在好也不行
11樓：戚清漪宛意
普高三年以後要考試進入更高學府，職高，就是職業高中，也是中專，能學到技能，但沒大學學到的多
12樓：達忠書丹紅
職高學生的叛逆心比普高的強，職高也比較亂，在那樣的環境下，很容易就迷失自我，較容易學壞
13樓：韋榮軒喜昱
大部分人英語數學都不怎麼樣，初中看腦瓜，但高中那個東西根本不佔份量，只要你努力，一切都是浮雲！
14樓：苦驪穎革越
要是你文化課成績還可以的話，普高好一些，並且普高選擇的餘地也多一些，職高雖然簡單，但競爭力蠻強的，招生數量也不多，分數線也提的高，
幾乎沒有優勢可言，能讀普高儘量讀普高。
15樓：東郭德刀婉
普搞好，職高根本就學不到什麼東西的。上了普高，若是努力點，還有希望上大學，即使是上不了大學，也可以再升大專，而職高的話就麻煩了
16樓：出紹暉
無論你讀普高還是職高都別太聽進別人的意見，努力加油學就行了，成績不好不代表未來不好，對未來滿懷希望是走進成功的捷徑。
17樓：毓信種辛
兩個發展的方向,普高的目的是上大學,學到各多的理論知識,但是就業時要費一番周折,職高注重實用性,就業很方便,各有利弊,請善自斟酌
18樓：倪興延燕
普高可以學到更多的知識，上了大學只要努力工作不成問題，可以從事更加光榮的事業；職高可以學到技術，所從事的工作基本上從上上職高開始就定了，如果有潛力、有能力，上普高是比較好的
19樓：ai小玲兒
高中是純理論知識的學習，為升大學做最全面的準備而已；職高是技術加理論的學習，也可以參加職高的的升學考試上大學，如果考不上大學，在職高畢業後至少在學校就已經進修了一項技術
20樓：匿名使用者
你要充分的審視你得基礎，如果你得基礎還算不錯，而且你還有考大學的理想，希望你上高中，考上理想的大學，比起職高畢業的學生要少走不少彎路。
如果你的基礎很差，那建議你直接上職高吧，高中的課程要比初中要系統，邏輯性要強的多。
你得身體很差的話，那你還是上高中吧，上職高期間也許輕鬆點，但出來之後就難受啦！
21樓：匿名使用者
勸你還是上高中，好好學習天天向上考個大學，現在大學生都不好別說職高囉，上大學至少學歷擺在那裡，機會也相對比較多些。
22樓：孫本瑤
普高是大學或大專教育，職高是職業教育。前者注重系統理論學習，後者注重實踐、職業訓練。
23樓：
上高中是為了你上大學而去做準備的~
職高則是已經決定了你的專業而去學習的需要的專業知識，並且之後去實踐然後踏入社會，如果你是想快點工作，可以考慮職高，但是如果你想將來有一份稍穩定的工作和收入，建議還是上了高中再考個大學，這和職高畢業的有很大區別
24樓：貓大人
讀職高的照樣考大學，讀職高高考比普高高考好考，呵，普高的話你成績不行進去還浪費錢，還要給你開後門，還要買進去，找關係。那是成績好的么不到臺的話，還是建議讀普高，萬一考起重本，你逗是祖國的花朵嘞。
讀普高好還是職高好
25樓：科學普及交流
能上普高，
肯定上普高好。
上不了普高，就上職高。
26樓：長春北方化工灌裝裝置股份****
普通高中會更好一些，不建議讀職業高中。
讀普高好,還是職高34好,說34畢業包分配
我覺得學習一門技術更好,現在川菜相當的吃香我,建議可以去學習川菜,能夠更好了的就業的。孩子成績一般 中考考普高好還是職高3 4好呢 要是孩子屬於聽話的那種,讀普高,再督促他一些,可能考上好大學。職高3 4,只要好好學同樣一本 中考生,380分,上職高好?還是3 4好?還是普高好?3 4錄取線比普高還...
職高能轉普高嗎
職高能轉普高。但是有一定條件 相關中等職業學校將組織對申報本校的學生進行考核，對達到相關考核要求的，報上級教育主管部門審批，經批准後接收學生並註冊學籍。普通高中要充分尊重學生及家長的意願，允許符合條件的學生選擇到中等職業學校就讀，不得以任何理由限制學生自主選擇到中等職業學校就讀。職業高中是高中階段的...
衛校好,還是技校好 職高好還是衛校好啊？
可能初中生常常聽到衛校和技校這兩種學校，但是什麼是衛校？什麼是技校？他們的區別是在 可能很多同學就不知道了，下面我們就一起來看看衛校和技校有什麼不同，區別在 衛校 衛校全稱應該是衛生學校，該類學校主要是培養醫學專業類的初級人才，衛生學校主要開設醫學有關的專業，護理專業 助產專業 藥劑專業 口腔護理專...