1樓：匿名使用者
生產要素的最優組合，是指以最小成本生產最大產量的生產要素的配合比例，它又叫做生產者均衡。
如下圖說明成本既定條件下的最大產量的生產要素最優組合。由於成本既定，所以圖中只有一條等成本線，但有三條等產量曲線，其中q3代表的產量水平最高，但既定的總成本太低，無法生產q3代表的產量水平。
能滿足要素投入的最優組合的條件是：
要素投入的最優組合發生在等產量曲線和等成本線相切處,即要求等產量曲線的切線斜率與等成本線的斜率相等。
1、成本既定時產量最大的要素組合
把企業的等產量曲線和相應的等成本線畫在同一個平面座標系中,就可以確定企業在既定成本下實現最大產量的最優要素組合點。當等產量曲線和等成本線相切時，其切點即為生產的均衡點。
2、產量既定時成本最小的要素組合
把企業的等產量曲線和相應的等成本線畫在同一個平面座標系中,就可以確定企業在既定產量下實現成本最小的最優要素組合點,即生產者均衡點。
2樓：慧聚財經
在成本曲線與等產量線相切的那一點進行生產，能實現最大產量。
合理階段為第二階段
畫圖說明廠商在既定成本條件下如何實現產量的最大的最優生產要素組合
3樓：lz夏洛子爵
生產要素的最優組合，是指以最小成本生產最大產量的生產要素的配合比例，它又叫做生產者均衡。
如下圖說明成本既定條件下的最大產量的生產要素最優組合。由於成本既定，所以圖中只有一條等成本線，但有三條等產量曲線，其中q3代表的產量水平最高，但既定的總成本太低，無法生產q3代表的產量水平。
等成本線與q1有兩個交點m和n，與q2有一個切點e，這說明既定的成本支出既可以採取m和n所代表的要素組合生產q1的產量，也可以採取e點所代表的要素組合生產q2的產量。由於q2代表的產量水平大於q1，所以只有e點才是生產要素的最優組合之點。
在該點上，等產量曲線的斜率正好等於等成本曲線的斜率。由於等產量曲線的斜率的經濟含義是兩種生產要素的邊際技術替代率，而等成本曲線的斜率的經濟含義是兩種生產要素的**之比，所以要素最優組合的條件是：mrtslk=pl/pk。
4樓：旅霖樂鴻朗
請問你的圖沒有發，我們怎麼知道怎麼生產產量最大
結合圖形說明廠商在既定成本條件下實現最大產量的最優要素組合原則。
5樓：車轍小魚
生產者在既定產量條件下會力求實現最小的成本。
如圖，3條等成本線具有相同的斜率（表兩要素的**是既定的）。但代表3個不同的成本量。但成本線ab代表的成本＞等成本線a/b/，成本線a/b/代表的成本＞等成本線a//b//。
唯一的等產量曲線q與其中一條等成本線a/b/相切於點e，這就是生產的均衡點或最優要素組合點。它表示：在既定的產量條件下，生產者應該選擇e點的要素組合（ok1，ol1），才能實現最小的成本。
原因：等成本線a//b//的成本較低。但它於q既無交點又無切點，它無法實現q所代表的產量。
ab與q交於a、b點，但ab的成本過多，通過沿q由a點向e點或由b點向e點的移動，都可獲得相同的產量而使成本下降。所以，只有在切點e，才是既定產量條件下實現成本最小的要素組合。
進一步分析等產量曲線q與等成本線ab的兩個交點a點和b點。若廠商開始時在a點進行生產，如圖，在a點，│等產量曲線的斜率│＞│等成本線斜率│，即在a點，兩要素的mrtslk＞ω/γ，如mrtslk＝－d k/d l＝3/1＞2/1。據不等式左邊，在生產過程中，在維持產量水平不變的前提下，廠商可用1單位的勞動去替代3單位的資本（因為mrtslk＝－d k/d l＝3/1）。
而不等式的右邊，在生產要素市場上，3單位資本的購買成本卻可購買到1.5單位的勞動，（ω/γ＝2/1）。於是，廠商因節省了0.
5單位勞動的購買成本而得利。不需多購買0.5單位的勞動而使q不變。
使成本c最小化。
相反，若廠商開始時在b點進行生產，如圖，在b點│等產量線的斜率│＜│等成本線斜率│。表示在b點，mrtslk ＜ω/γ，如mrtslk＝－d k/d l＝2/4＜2/1＝ω/γ。 此時，廠商可在生產過程中用2單位的資本去替代4單位的勞動。
並保持相同的產量水平（因為mrtslk＝－d k/d l＝2/4）。而在生產要素市場上，4單位勞動的購買成本可購買到8單位的資本（因為2/1＝ω/γ）。於是，廠商因節省了6單位資本的購買而得利。
不需多購買6單位的資本而使q不變。
所以，只要mrtslk¬＞ω/γ，廠商就會不斷用勞動去替代資本，即在圖中沿著等產量線q由a點不斷向e點靠近；只要mrtslk＜ω/γ，廠商就會不斷地用資本去替代勞動，即在圖中沿著等產量曲線q由b點不斷向e點靠近，在以上調整中，廠商不斷以更低的成本來生產相同的產量，最後，廠商在mrtslk＝ω/γ時實現生產的均衡。在圖中，既定的等產量曲線q和等成本線a/b/的切點e便是生產的均衡點。
同理：在e點，│等產量曲線的斜率│＝│等成本線的斜率│
表示，廠商應該選擇最優的生產要素組合，使得兩要素的邊際技術替代率等於兩要素的**之比，從而實現既定產量條件下的最小成本。
同理， mrtslk＝mpl/mpk＝ω/γ
所以，mpl/ω＝mpk/γ 表示：為了實現既定產量條件下的最小成本，廠商應該通過對兩要素投入量的不斷調整，使得花費在每一要素上的最後一單位的成本支出所帶來的邊際產量相等。
6樓：淺島
分析三條等產量線，q1、q2、q3與等成本線ab之間的關係.等產量線q3雖然高於等產量線q2。但惟一的等成本線ab與等產量線q3既無交點又無切點。
這表明等產量曲線q3所代表的產量是企業在既定成本下無法實現的產量。再看q1雖然它與惟一的等成本線相交與a、b兩點，但等產量曲線q1所代表的產量是比較低的。所以只需由a點出發向右或由b點出發向左沿著既定的等成本線 ab改變要素組合，就可以增加產量。
因此只有在惟一的等成本線ab和等產量曲線q2的相切點e，才是實現既定成本下的最大產量的要素組合。
簡述廠商在既定成本條件下實現最大產量的最優要素組合原則
7樓：直到遇見你天蠍
生產者在既定產量條件下會力求實現最小的成本。
如圖，3條等成本線具有相同的斜率（表兩要素的**是既定的）。但代表3個不同的成本量。但成本線ab代表的成本＞等成本線a/b/，成本線a/b/代表的成本＞等成本線a//b//。
唯一的等產量曲線q與其中一條等成本線a/b/相切於點e，這就是生產的均衡點或最優要素組合點。它表示：在既定的產量條件下，生產者應該選擇e點的要素組合（ok1，ol1），才能實現最小的成本。
原因：等成本線a//b//的成本較低。但它於q既無交點又無切點，它無法實現q所代表的產量。
ab與q交於a、b點，但ab的成本過多，通過沿q由a點向e點或由b點向e點的移動，都可獲得相同的產量而使成本下降。所以，只有在切點e，才是既定產量條件下實現成本最小的要素組合。
進一步分析等產量曲線q與等成本線ab的兩個交點a點和b點。若廠商開始時在a點進行生產，如圖，在a點，│等產量曲線的斜率│＞│等成本線斜率│，即在a點，兩要素的mrtslk＞ω/γ，如mrtslk＝－d k/d l＝3/1＞2/1。據不等式左邊，在生產過程中，在維持產量水平不變的前提下，廠商可用1單位的勞動去替代3單位的資本（因為mrtslk＝－d k/d l＝3/1）。
而不等式的右邊，在生產要素市場上，3單位資本的購買成本卻可購買到1.5單位的勞動，（ω/γ＝2/1）。於是，廠商因節省了0.
5單位勞動的購買成本而得利。不需多購買0.5單位的勞動而使q不變。
使成本c最小
8樓：匿名使用者
原則是生產要素的**比率要等於生產要素的邊際產量之比。假設有兩種生產要素l，k，**分別為1和2，則最優要素使用原則就是l的邊際產量mpl與k的邊際產量mpk之比是1/2。直觀來說，這是因為如果你使用一種貴的生產要素，那麼這種要素新創造的產量必須對得起你為它付出的成本，就是也要更大，否則你何不使用哪種便宜的要素來生產呢。
9樓：白領奴人
從市場角度解決問題：一是目前銷量是多少，**是多少；二是影響銷量的因素主要是什麼，是**的話是要上調還是下調？是其它因素的話努力解決了。
三是隻要確保出廠價大於成本價後，努力使銷量乘以**達到最大值，這個最大值的銷量就是你最佳的產量組合了。（建議用一個直角座標畫一個需求曲線，橫座標代表銷量，縱座標代表**，你現在的**和銷量先確定一個點，預計**調整後的銷量是另外一個點，這樣大致畫一條直線，這樣你就大概知道你的最佳定價在什麼位置了，當然這是建立在你瞭解你的市場的基礎之上的）
用圖說明廠商在既定成本條件下實現最大產量的最優要素組合原則 20
10樓：清水牧童
既定成本=生產成本?
最大產量=沒有損耗?
用圖說明=簡單的寫字版表達?
經濟學基礎，均衡分析法分析下題，經濟學基礎，均衡分析法分析下題
在微觀經濟學中實證分析回答的主要是是什麼的問題，這其中不涉及價值判斷，而規範分析回答的則是應該是什麼的問題，一般以一定的價值判斷為基礎。這兩種方法都可以研究選擇問題，但有三點不同 第一，對價值判斷的態度不同。實證方法為使具有客觀性而強烈排斥價值判斷 規範方法要評價或規範經濟行為則以一定的價值判斷為基...
經濟學基礎是一門課程嗎經濟學的基礎課程有哪些？
有這麼一本書，但大學裡經濟專業一般不開設這門課，這本書一般是給非經濟專業的人士看的。這本書確實是大雜燴，各個經濟流派的觀點都有，但是一馬克思政治經濟學中的觀點為主導的各流派綜合的一本書。經濟學 西方經濟學 分為微觀經濟學和巨集觀經濟學 馬克思政治經濟學和西方經濟學不是一個範疇 西方經濟學 是我國高等...
曼昆《經濟學基礎》第七版PDF,求曼昆經濟學原理第七版上pdf
經濟學原理 是所有經濟學入門教材裡面最簡單的,不需要經濟學基礎。如專果你的英文還可以屬的話,建議看原版的,原版的似乎更容易一些。另外,斯蒂格利茨的 經濟學 薩米爾森的 經濟學 都是入門級別的,很容易懂。完全可以當看隨筆一樣去閱讀,通俗易懂。求曼昆經濟學原理 第七版上pdf 10 曼昆經濟學原理 第七...