1樓：淮安浙江人
一、你有錯，學校也過份了
從頭到尾，你沒檢討自已的錯，那你完全正確了？很顯然，你說放學後好聯絡是不成立的！如你所述，那為什麼上課時不選擇關機而是振動呢？！
另外，你怎麼可能是第一次帶到學校呢？不是吧！
二、高中校規規定，學生在上課期間禁止帶手機
這一條規定不違反任何法律或法規，在學校這樣的特定場合，有關教育機構或部門是可以規定，與其管理、監護職責與適應的規定的。這個規定沒有問題。
三、違反了規定，處以相應的處罰，可以嗎？
這要看規定是什麼！如果是沒收，那學校根本就沒有這個權力！
因為我國《立法法》規定對人身自由、財產的處罰權，應當全國人大或常委會通過的法律來規定。學校的規定算什麼？與法律相比，它只能算是單位內部的管理規定。
依法，這種管理規定不得違反法律！
如果只是暫時的「沒收」，那就只是保管而已，其目的是讓學生能安心學習。這個方法是否科學，我們暫且不討論，至少它並不違法。當然學校有責任保護好「收」來的手機，否則要賠償！
另外，老師暫時不還給你的目的，難道是專門跟你過不去？看中你的手機了？不會吧
四、學校其實不能一「收」了之
手機的功能很多，通過手機上網，其結果並不是統統是有害的。這裡可以用一個詞來容易學校的管理：因噎廢食！
特別是手機被學校收了以後，或應該及時與家長取得聯絡，通過學校與家庭、你本人的良好溝通，來共同解決問題。
至於你，聽你敘述，你可能很不服氣，其實上，這是你不小心，必須付出的代價！學校既然有規定了，為什麼不能巧妙地去適應它呢？這個世界畢竟還是適者生存的叢林世界啊！
如果你所說屬實，那很好處理的：請你父母出面，或給老師打**溝通一下，說明一下情況，我相信老師馬上就會還給你了！我也有個上高中的女兒，我堅決要求其帶手機上學去！
但要「善於「使用。呵呵，個人意見哦。至於請律師，我就是幹法律的，你這種訴訟請求，法院一般不受理。
請律師還不如請父母出面解釋一下。
2樓：愛理說法
老師沒收學生的手機是違法的，學生對於自己的手機享有所有權，任何人不得侵犯。學生可以等到放學和老師要回手機。
3樓：張航律師
老師沒收學生手機不給了違法嗎？
4樓：付曉雷律師-強制執行
老師基於維持課堂秩序，達到上課效果和對學生負責的考慮而沒收手機無可厚非，但學校和老師只有教育管理的權利。
5樓：美了
他說的不對，學校並非行政機關，他沒有權利沒收手機
6樓：杭州刑事律師
通過訴訟拿回手機非常簡單，但請考慮下是否確有這個必要，且不提律師費的多少，從精力、後續的相處等考慮，都是非常不划算的。
7樓：粉紅櫻花兔
沒必要請律師吧,..他又不是不還給你，要不讓父母跟老師談談。
8樓：蔯小灮
不用大動干戈 讓父母和老師交涉下吧
學校沒收學生手機算不算犯法學校沒收學生手機屬於違法嗎？
學校沒收學生手機是違法行為 行政處罰法 1 第十五條行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內。2 第十七條法律 法規授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權範圍內實施行政處罰。3 第十八條行政機關依照法律 法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施...
學校沒收學生手機，學生可以拿回來嗎？
視情況而定。學校 教師沒收學生手機的行為，屬於對學生手機的臨時佔有和管理，不是法律意義上的沒收。但是如果佔為已有且拒不歸就是違法行為。一 物權法 第二條第三款的規定以及第四條之規定 手機是學生的合法動產，學生擁有該物品的所有權，任何個人與機關 除執法機關外 無權佔有或扣留。二 物權法 第三十四三十五...
學校沒收學生手機應當如何拿回，手機被學校沒收了怎麼要回
找老師協談，承認錯誤。中華人民共和國物權法 第二條第三款 本法所稱物權，是指合法權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權 用益物權和擔保物權。中華人民共和國物權法 第四條 國家 集體 私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。中華人民共和國物權法 第三十八條 侵...