1樓：匿名使用者
依據民法過錯責任，誰的過錯誰承擔責任。如果由於人為破壞，物業承擔賠償責任；如果由於不可抗力所致，自己承擔責任。
外牆玻璃碎裂責任追究，求相關法律解答
2樓：正氣長春
我來你的提問：
一、根據《侵權責任法》第八十五條規定：「建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
」你陽臺的玻璃發生碎裂，即使不是你故意扔下去的，如果確實造成了小汽車玻璃的損害，你也應該承擔賠償責任，除非你有證據證明，該小車的損壞不是你陽臺玻璃的碎裂造成的。
因此，你要推掉賠償，須在證明小車玻璃不是你玻璃碎裂造成的這塊下功夫。
二、不是管理處要你賠多少錢，你就賠償多少錢，你可以先和車主協商，必定車主入的是全保，看能不能先讓保險公司賠償，然後你補償一下誤工等其它損失即可。
如果小區發生過多次同樣的外牆玻璃爆裂事件，說明開發商使命的玻璃存在嚴重質量問題，你們業主可以聯合起來和物業協商，對開發商使用的玻璃進行鑑定，如果確實是玻璃質量問題，你們都可以追究開發商的責任，也可以有效地防止今後再發生類似的事件。
最後祝你新春快樂！事情得到圓滿的解決。
3樓：巧米樂
外牆鋼化玻璃有自爆率是正常的，建大樓的時候玻璃廠是有一個保修期的，過了這個保修期後都是由業主自己承擔的。
重灌的玻璃如果還是在建大樓的保修期內損壞的那還是玻璃廠的事，如果超過大樓保修期的都是業主的事。一般鋼化夾膠玻璃沒有外力是很難掉掉落的。
4樓：匿名使用者
讓對方 舉證，憑什麼就是你家造成的，不理他，如有錄影，可協商賠償，沒有錄影就不理他，當時為什麼沒找你。
5樓：舞袖諜
首先，已經認定這個外牆玻璃碎了與人為原因無關，以前也有這樣的事情，在法律上來說，一來不是你直接導致，二來不是因為你的疏忽間接導致（比如陽臺上放個花盆掉下去了，就算你的疏忽了，要負責的）。是不可抗的因素，你其實就沒有責任了。
其次，小區管理處的認定其實沒有法律效力，先讓他們把監控錄影調出來看，不管怎麼處理，事實要弄清的。
說來你就沒責任，就算錄影上看清是玻璃下去砸到的，車主也只能走保險，反正全保嘛。
6樓：蘇州凱賓酒店
第一，如果是你的玻璃掉落砸壞車窗玻璃的，你應該負責任。
第二，誰主張，誰舉證，要向你主張賠償，必須提供充分的證據證明。
第三，他停車的位置是否合法？小區的物業劃得停車位有沒有經業主委員會同意。不是物業畫條線那裡就可以收費停車，車子停在那裡就合法的。
如果沒有業主委員會的同意，車位設定不合理的（沒有頂棚措施），物業公司應該承擔連帶責任。
第四、管理處是沒有權利來判定你的賠款的，要你同意才有效，否可以要求他們起訴，法院判決的才有效力。
預祝春節愉快！
7樓：匿名使用者
首先，根據我國《侵權責任法》規定，建築物等物件損害責任是過錯責任推定，就是說，如果你不能證明自己沒有過錯，那麼就要承擔責任。所以你要調出監控錄影，還有申請鑑定（小區鑑定可作為參考，但一般因為不是專業鑑定機構，不具法律效力）
其次，汽車買了保險，應當先有保險先陪，如果你證明了自己沒有過錯，那麼你就不用負責任了，非人力原因一般在法律上也可以稱為不可抗力因素，不可抗力是免責事由之一。
另外，如果物業因為管理疏忽等造成這一結果的話，也應當承擔相應的責任
住宅小區外玻璃破碎由誰來負責
玻璃窗破了 因由自己付錢？ 還是物業 有沒有相關的法律依據的
8樓：匿名使用者
玻璃窗破了，應由自己付錢，還是物業，要根據實際情況確定。其主要依據是我國的《合同法》和《物權法》
承租人在租賃物需要維修時可以要求出租人在合理期限內維修。
出租人未履行維修義務的，承租人可以自行維修，維修費用由出租人負擔。因維修租賃物影響承租人使用的，應當相應減少租金或者延長租期。造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
根據《中華人民共和國合同法》規定
第二百一十九條承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同並要求賠償損失。
第二百二十條出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外。
第二百二十一條承租人在租賃物需要維修時可以要求出租人在合理期限內維修。
出租人未履行維修義務的，承租人可以自行維修，維修費用由出租人負擔。因維修租賃物影響承租人使用的，應當相應減少租金或者延長租期。
第二百二十二條承租人應當妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應當承擔損害賠償責任。
第二百二十三條承租人經出租人同意，可以對租賃物進行改善或者增設他物。
承租人未經出租人同意，對租賃物進行改善或者增設他物的，出租人可以要求承租人恢復原狀或者賠償損失。
根據《中華人民共和國物權法》規定
第三十二條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
第三十五條 妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
第三十六條 造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
第三十七條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。
9樓：匿名使用者
第一，你是租賃戶，物業只是管理和服務，不是產權人，房屋損失你應該找租給你房屋的產權單位。
第二，物業維修一般都是由業主購買配件，物業提供輔料，維修後收取相應的維修費用。物業只是對公共設施的維修是必須和無條件的。
關於違建問題，你在物業投訴無果可投訴到業委會，再不行聯絡產權人起訴違建人家至法院。
10樓：匿名使用者
你租的是誰的房，就應該誰來修。物業只負責公共區域的維修。至於你說的違章建築，物業只有勸阻和舉報的權利，沒有強拆的權利。
11樓：歸雲堂主
即使是租的，玻璃錢也應該你出。
因為租住者有義務保持房屋的完好無損。
12樓：匿名使用者
你沒有交物業費 所以如果打官司你的錯
違章建築是物業的錯
看電視上說的
高層窗戶玻璃破碎究竟誰的責任
13樓：匿名使用者
可以先找物業商量下啊
14樓：匿名使用者
最近這種事情好像還不少
15樓：殳丶孤寂
就在昨天我家住17樓也遇到這個問題了
物流法律法規玻璃在運輸途中破碎責任該誰承擔 10
16樓：匿名使用者
如果沒有瞞報品名託運，承運的物流承擔責任；如果瞞報名品名託運，託運人自行負責。
17樓：每日紅
託運單上面有沒有註明易碎品破損不賠？有則與託運方無關(運輸途中壞的)到達目的地有卸貨記錄，看看在**壞的，人為裝卸壞的可以賠，運輸單上無註明易碎品破損不賠，責任由運輸公司承擔。
18樓：匿名使用者
如果有保險可以找保險公司,沒有保險就要由承運人承擔
高層窗戶玻璃破碎究竟誰的責任，小區外窗玻璃破碎了有誰承擔相關法律法規規定
可以先找物業商量下啊 最近這種事情好像還不少 就在昨天我家住也遇到這個問題了 小區外窗玻璃破碎了有誰承擔相關法律法規規定 依據民法過錯責任，誰的過錯誰承擔責任。如果由於人為破壞，物業承擔賠償責任 如果由於不可抗力所致，自己承擔責任。陽臺玻璃掉落誰的責任 首先要確定因為什麼原因而掉下去的是不是故意認為...
汽車天窗玻璃破碎保險公司該怎樣理賠
天窗玻璃破碎大部分是滑軌有變形，或者有扭曲，玻璃不在一個水平面，導致玻璃扭曲脆裂，更換大約2000元。天窗主要的保養是滑軌的潤滑，如果缺少潤滑，時間久會有異響 運動不暢 關閉不嚴甚至卡住移位，燒壞電機。你是停放被砸吧 如果是這樣，確實免賠30 屬於正常理賠 你是停放被砸吧 如果是這樣，確實免賠30 ...
“玻璃”碎了能恢復原樣嗎，破碎得玻璃能恢復到以前一樣嗎？
正如 破鏡重圓 這個成語，玻璃碎了也可以恢復原樣，當然重新整合的玻璃肯定沒有原先的好 破碎得玻璃能恢復到以前一樣嗎？誰說你們的玻璃摔碎了呀，讓我說沒有。那塊玻璃只不過讓你不小心給化了一道花紋而已，你說原來平凡的一塊玻璃美麗，還是有一點花紋的好看啊？其中意思就不言而欲了吧。去找她告訴她，其實那塊玻璃完...