1樓：黎江月
自家咋自家玻璃，自家的事，出什麼糾紛自家處理，法律上就是共有人損壞共有財產
男生吵架用玻璃砸我，怎麼辦？
2樓：
情侶和夫妻吵架並不可怕。可怕的是互相傷害。夫妻吵架也並非完全是壞事，夫妻間適度的爭吵。
不但不會影響夫妻感情。反而會增進感情。其實有時爭吵也是一種溝通。
平時羞於出口的話爭吵是就會說出來。起碼對方知道了你生氣發火的原因。但這種爭吵不能以漫罵和侮辱為成本。
那就會大大傷害彼此的感情。 一般捻不上筷子的小事能人就忍。稍大一點的問題也要平心靜氣的說。
不要把自己的想法強加給對方。求同存異。允許各自保留自己的看法。
理智的處理兩個人和各自家人的矛盾和問題。吵架就會少很多。如何把夫妻關係處理好！
如何避免夫妻吵架 首先反省自
3樓：就是就是不乖
報警，用玻璃砸你已經不僅僅是吵架了，已經上升到了人身傷害
4樓：準婆婆
假如他砸傷了你，是要承擔法律責任的。
報警抓他啊……
5樓：季友
我覺得男生吵架用玻璃砸你證明這個男生的脾氣很壞，這樣的男人他是一點觀點不保留，沒有演示也很直白，如果你覺得當時的事情你能夠接受，那麼你就繼續的跟他相處，如果當時的事情。感覺你不接受像這樣的渣男，直接和他說拜拜，以免以後你上當受騙，受傷害，或者是對你有家暴。如果他不放手，你可以直接報警。
6樓：
受傷了麼，嚴重麼。先把自己保護好，報警，找自己的朋友或者家人。
7樓：匿名使用者
他咋會跟你動手還永玻璃砸你，萬一被砸傷了咋辦啊？這樣的男人還能跟他在一起嗎還有安全感嗎？
8樓：匿名使用者
還敢跟你動手？直接分手，不解釋
9樓：匿名使用者
那樣對你，以後不理他就行了，男人多的是，沒有他一樣生活
夫妻吵架老婆把汽車玻璃砸碎了，老公打老婆，要負什麼法律責任
10樓：愛我凌源
家庭內部矛盾，所損害的也是共同財產，沒有損害到公共財物和公共秩序，談不上法律責任，兩個人過日子沒有不生氣吵架的，但儘量通過溝通解決問題，不能亂發脾氣，更不能用損壞物品的方式發洩怨氣，最終的結果只能是賠了夫人又折兵，得不償失。
兩家吵架我砸了他家的玻璃算違法嗎?他報警了警察來找過我.我沒打算給他賠會收到警察如何處置?
11樓：匿名使用者
治安管理處罰法
第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
第十九條 違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或者不予處罰：
（一）情節特別輕微的；
應該說公安機關已經給你們進行了調解，如果你不履行調解協議的話應受到處罰，但如果情節特別輕微的話可以減輕處罰或者不予處罰。至於情節是否特別輕微，一方面要看人家換玻璃要花多少錢，另外一方面要看當時的情景。
12樓：匿名使用者
不屬於犯罪，但可以要求其雙方進行賠償。
13樓：匿名使用者
警察會讓你賠 你態度好點就沒事
像他現在不開門這種情況 警察一般就不會管了
14樓：匿名使用者
除了你需要按價賠償外，嚴重的話可能會被治安拘留。
兩個人吵架,一個人用手砸玻璃劃傷了,在民法中怎麼劃分責任
15樓：匿名使用者
自然是誰實施了傷害行為，誰承擔責任。
自己自傷的，自己擔責。
如有疑問，歡迎追問，如無疑問，請好評。
和人吵架,沒傷人!把別人門店的玻璃砸了三塊!負什麼責任?
16樓：
根據法律規定，當事雙方發生爭吵過程中有輕微傷害行為，但導致一方誘發疾病死亡，而且輕微傷害與其死亡原因有直接因果關係的，屬於過失致人死亡罪，要依法追究刑事責任。犯本罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。法律條文：
《刑法》第二百三十三 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
17樓：小暮
自己主動賠償取得別人的諒解就沒事啦
關於法律方面的問題，求解答
當然是可以的！父母離婚，人身關係 就你是情況看，屬於婚姻關係 就解除了，他們是獨立的兩個人了，不影響對方的。只要你同學的母親的條件達到申請低保的條件，就可以申請！其實，你同學還是可以向他的父親要求撫養費的，只要離婚時沒有另行約定的話。作為你同學的父親，你同學只要好好的跟他商量幫助下他媽媽，相信只要他...
法律問題求解答，法律問題 求解答
1 關於親子鑑定問題 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關係不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以推定請求確認親子關係不存在一方的主張成立。當事人一方起訴請求確認親子關係，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以推定請求...
關於居民權益的問題，法律界的解答下
因開發等原因向村民發放的待遇顯然與戶籍有關，如果李某的戶口尚在王某村，那麼李某完全可以向發放待遇的機構主張權利，如果該權利被王某再婚妻子帶領，在顯然侵犯了李某的權利。在此情況下，個人認為李某應先向發放待遇的機構主張權利，如果該機構存在過錯，那麼應向李某補發有關待遇，即使不能獲得支援，也可以獲取王某再...