1樓：emmm銘
我覺得第一個理由是因為他們認為自己的寵物不會傷害別人，所以遛狗的時候才會不牽繩，還有一個理由就是在自己的小區也很熟悉了，也都認識人，所以他們也會認為自己的寵物不會傷害人。
我覺得就算不養寵物或者是養寵物的，出門遛狗都要牽繩，雖然你很瞭解自己的寵物，能保證它不咬人，但是在別人看來就不能保證了，有一些人就是很害怕狗，只要有狗狗靠近都很害怕，所以我覺得為了自己和為了他人，出門遛狗還是需要牽繩的，而且這些日子因為出門遛狗不牽繩引發的事故也不少了，嚴重的也帶來了很大的傷害。
現在很多小區也都要求遛狗一定要牽繩，也要看好自己的寵物，因為小區裡面是有很多小孩子的，一旦發生了意外後果不敢設想，但是因為最近發生的事故，很多人的遛狗時間都變成了晚上，所以養狗的人一定要文明養狗，這樣也是對寵物負責對他人負責，但是就有一些人不願意牽繩的，我覺得對於這樣的人可以多進行勸說，沒有太大的問題的話還是可以進行溝通的，大家也都相互理解，這樣才能避免危險的發生。
2樓：笛聲蕭蕭風瑟瑟
他們都認為自家的狗比較乖巧不會亂咬人，其實狗有時獸性大發是非常可怕的。
3樓：小白雜論
這些狗主人的理由都是自己的狗沒有攻擊性不會咬人，但是他們忘記了狗可能只對主人是溫和的，對別人都是有攻擊性的，所以還是避免危險情況的發生多牽繩子吧。
4樓：解憂小南南
他們以愛狗為名，認為狗狗溜街需要自由，於是沒有牽狗繩，但他們這樣做是不對的，這樣如果狗狗不小心咬到其他人可能導致狂犬病。
5樓：趙趙趙
遛狗牽繩問題曾一度成為熱點問題，但是還是有很多狗主人遛狗不牽繩，這種狗主人多是認為狗繩會束縛自家狗狗的自由活動，給它帶來不適感，也十分相信自己的狗不會襲擊人或其他寵物，但往往出事的都是這種人的狗。
6樓：阿宇說娛
他們的理由是他們的狗特別的聽話，不會到處亂跑，不會咬人。
7樓：夯番茄
?是無辜的…這樣的人罰其牽引繩系脖立於路邊站一小時
8樓：free黎不離
他們把狗當作自己的親生孩子一樣，而且他們以為自己的狗沒有危險性。
9樓：每個人都在堅強的活著
他們沒有理由，牽引狗繩是養狗之人最起碼的標準，這是對其他人的尊重，也是對主人和自己的愛犬責任，希望中國的法律對養狗的人有很好的約束，才能提高中國人對養寵物的素質，
10樓：願你實現所想
遛狗不栓繩，其實沒有理由，就是懶。遛狗的時候，正好自己溜達溜達，順便溜溜狗，牽著狗畢竟自己受約束。為什麼這麼懶呢，其實是不負責任的表現。
說出來就是類似什麼我的狗很乖、我的狗很聽話等。
11樓：擾龍雁風
他們都是一句話，我的狗不咬人。
遛狗不牽繩犯法麼，可以報警麼
不違法，可以報警。遛狗不栓繩子是十分危險的，可以直接撥打110進行處理。根據正式實施的新 治安管理處罰法 第75條規定 飼養動物干擾他人正常生活的，處警告 警告後不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款。驅使動物傷害他人的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。...
南寧業主提醒狗主遛狗時牽好狗繩被威脅，如何管理小區「狗患成災」的現象
南寧業主現在已經是網路上 狗主人 的反面代表了，在鄰居的勸說中持斧相向，讓事情發展到需要警察出面的地步。如今狗主人已經被警察帶走，進一步進行調查。現在狗的處理已經成為了一個熱門話題，對待不同區域我們確實應該有不一樣的作為。就這個南寧的鄰里分析，他們曾經嘗試如何讓物業去管理，但是都沒有得到實質性的發展...
因未牽狗繩引發的交通事故，汽車需要承擔責任嗎
由狗主人承擔責任。機動車和狗發生交通事故處理的法律依據是 道路交通法 和 道路交通事故處理程式規定 中華人民共和國侵權責任法 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 進行處理。1 對車輛與寵物犬隻等在道路上發生碰撞 碾壓 刮擦，造成車輛財產損失或者人員 或者寵物犬隻等 的按照交通事故處理 2 對未造 ...