1樓：****
新《醫療事故處理條例》規定的患者知情權可以分為直接知情權與間接知情權。
直接知情權就是該《條例》明確規定的患者享有的知悉權利，包括：
①醫療資料知情權。患者有權影印或複製病歷資料，對病歷資料享有知情權，醫療機構有
提供的義務。可以影印的病歷包括門診、急診病歷，住院病歷中的住院志、體溫單、醫囑單、化驗單、手術同意書等記錄患者客觀情況的客觀病歷。
②醫療行為知情權。患者對在醫療行為中關於自己的病情、醫療措施、醫療風險等享有知情權，醫療機構有告知義務。③醫療事故知情權。
患者對醫療事故、醫療過失行為等享有知情權，醫療機構在發現後有通報、解釋的義務。
間接知情權就是該《條例》沒有明確規定屬於患者的知情權，包括：
1、醫療費用知情權。患者在檢查、**前有權知道收費標準，以便作出合理選擇；**結束後，有權查閱醫療費用明細表。
2、病歷資料封存知情權。在發生醫療事故爭議後，死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、上級醫師查房記錄、會診意見等應當在醫患雙方都在場的情況下封存和啟封。
3、證據保全知情權。疑似輸液、輸血、注射、藥物等引起不良後果的，患者享有與醫療機構共同封存現場實物、共同指定檢驗機構的權利。
4、醫療事故鑑定知情權。發生醫療事故爭議後，患者或其家屬及醫療機構可以從醫療事故技術鑑定專家庫中隨機抽取專家鑑定組成員，可以要求鑑定專家迴避。
5、屍檢知情權。患者死亡進行屍檢時，患者家屬有權請法醫病理學人員參加，有權委派代表觀察屍檢過程，有權知道檢驗後死者臟器的下落。這些屬於患者知情權的延伸。
2樓：匿名使用者
原則上與病人相關的事項都有
保護知情權和保護隱私權哪個更重要
樓上的建議不錯,對我很有幫助,謝謝,我開始想的是,知情權和隱私權作為一種權利,本身就應該是合法的,因此,知情應該是法律允許的知情,這一點我是想在攻辯的時候的。繼續狂徵攻辯問題 我覺得樓上這個觀點很難站得住腳,首先隱私權不能完全代表私權和個人利益,知情權也不能說代表公權和公眾利益 其次,為公眾利益而損...
公民享有對涉及公共利益的知情權，是公民參與民主決策的前提
a試題分析 我國是人民民主 的社會主義國家，我國公民與國家之間是和諧統一的新型關係，我國公民享有廣泛的民主權利。公民享有對涉及公共利益的決策的知情權，這是公民參與民主決策的前提和基礎。由此可見，該表述是正確的。公民參與民主決策的前提和基礎是公民享有對涉及公共利益的決策是什麼 公民參與民主決策的前提和...
急辯論保護公眾知情權比個人隱私權重要求一辯立論。謝謝
首先明bai 確前提 在公眾知du情權和個人隱私權zhi為了利益衝dao突時辯題才有意義 那麼再明回 確知答情權與好奇心的區別，其次說明個人利益與公眾利益在同一情況下孰輕孰重 當然是公眾利益 在理出論點如社會價值導向，公眾監督作用等等，希望能幫到你 辯論賽，正方，現代社會保護知情權比隱私權更重要 辯...