急辯論保護公眾知情權比個人隱私權重要求一辯立論。謝謝

2021-04-21 03:44:50 字數 1605 閱讀 9890

1樓:匿名使用者

首先明bai

確前提(在公眾知du情權和個人隱私權zhi為了利益衝dao突時辯題才有意義),那麼再明回

確知答情權與好奇心的區別,其次說明個人利益與公眾利益在同一情況下孰輕孰重(當然是公眾利益),在理出論點如社會價值導向,公眾監督作用等等,希望能幫到你

辯論賽,正方,現代社會保護知情權比隱私權更重要

【辯論求助】我是正方,保護隱私權比保護知情權更重要。

2樓:燦若秋陽

一般原復則是「公眾人物」不制享有「隱私權」,bai因為他的身份代du表著一種公共權zhi力,公共權力dao就應該受到監督;但對於普通公民則不能用「知情權」來破壞他的「隱私權」。道德是保護社會每一個人的幸福,如果一個人被迫為公共權力放棄個人權力(隱私權),這就破壞了道德的本意(易中天語)。

向對方質問,最好有針對性。想一想對方會出哪些問題,在設定一些問題。

辯論賽知情權怎麼能贏過隱私權

3樓:飄零燕雯雯

在辯論賽裡,對於

抄概念的界定一襲定要重視。bai你可以對隱私做一du個定義,但是一定不zhi能過於偏頗,dao不能讓評委聽起來都很難接受。知情權也是有物件限制的,這個情到底是什麼物件的情況,如果是有關個人的,還要考慮一下底線和程度的問題。

只要不過這個度,都是可以的。所以在破題的時候一定要把大前提立好,確定一個範圍。

4樓:斯迪克_雷霆

所謂辯論就是把兩個有關係但實際上沒什麼可比性的東西拿出來各佔一方去討論,不可能有什麼必勝的,辯手素質、前期準備加臨場發揮而已

辯論 知情權比隱私權更重要 可以從何下手?

求公眾知情權應大於個人隱私權的辯詞和理由 20

急求辯論賽開場白啊 我們的辯題是保護隱私權比知情權更要 開場白最好能與隱私權有關的

保護知情權和保護隱私權哪個更重要

5樓:匿名使用者

樓上的建議不錯,對我很有幫助,謝謝,我開始想的是,知情權和隱私權作為一種權利,本身就應該是合法的,因此,知情應該是法律允許的知情,這一點我是想在攻辯的時候的。繼續狂徵攻辯問題!

6樓:匿名使用者

我覺得樓上這個觀點很難站得住腳,首先隱私權不能完全代表私權和個人利益,知情權也不能說代表公權和公眾利益;其次,為公眾利益而損害個人利益是否合理還有待商榷。

7樓:匿名使用者

總之謝謝大家,辯論完之後我會把自己寫的一辯和四辯以及攻辯問題發到上面,大家一起交流下。。。。還有,各位能不能幫忙想一些攻辯的問題?感覺這個辯題很難想的,好頭疼啊

8樓:板淑敏麻午

一辯稿我已經寫得差不多了,四辯稿還在醞釀。我在一辯稿中也提了公權和私權專的觀點,然後強調的是嚴格界屬定討論範圍:2種權利的衝突和碰撞,任何單方面的僅僅是侵犯隱私權和知情權的行為都不該被納入討論範圍。

最後我提的是在構建文明社會中保障知情權的作用,進一步得出為知情權的實現,隱私權做出一些讓步是值得和必要的。

「經濟發展比環境保護更重要」的英文辯論稿,急求

環境復保護是人類有制意識地保護自然資源並使其bai得到合理的du利用,防zhi止自然環境受到dao汙染和破壞 對受到汙染和破壞的環境必須做好綜合治理,以創造出適合於人類生活 工作的環境。環境保護是指人類為解決現實的或潛在的環境問題,協調人類與環境的關係,保障經濟社會的持續發展而採取的各種行動的總稱。...

急求辯論賽反方二辯陳詞,急求辯論賽反方二辯陳詞

二辯 只有自己要求自己,自覺地遵循法度,拿它來約束自己的一言一行,才能加強公務員職業道德。如果只有制度,但自己卻不要求自己,那制度豈不是形同虛設?我認為,科技發展利大 如今,科技發展立竿見影,日新月異。我們想要做的事情,在今天,在科技的幫助下,幾乎都能實現。但是,科技發展的利與弊是成正比例的,利大了...

急求 辯論賽辯題,越多越好啊,急求 大學辯論賽辯題!!!!!

大學生活是主觀重要還是客觀條件重要 大學生參加課外活動是利大於弊還是弊大於利 全球化能為我國帶來經濟發展 全球化不能為我國帶來經濟發展 大學私營化的利大於弊 大學私營化的弊大於利 文化建設應先於經濟發展 經濟發展應先於文化建設 重獎大學新生利大於弊 重獎大學新生弊大於利 名人拍商業廣告可以虛構 名人...