1樓：匿名使用者
你好，1、首先糾正一下你的棋譜，最後一步是炮五退二，而不是退三。
2、然後來說說你的走法，理論上來講，紅方打中兵會失先，但是失先並不等於失敗。下棋為什麼會有勝負，就是在不斷的搶奪先手和局勢。所以失先並不可怕，亦可在以後的局面中挽回。
你要相信，就算是特大，那也會在棋中犯錯誤。
我們可以這樣假設，讓超級計算機用炮打中兵跟特大下，也不一定會輸。這說明人總是會犯錯誤。只要你抓住時機，審時度勢，就可挽回。
3、再來說說黑方的應法，這種情況下黑方只能撐士，如果你敢對打中兵，那是黑棋必敗的局面。而不僅僅是你說的困難，無論怎麼應付，黑棋將必敗。所以對打肯定是不能出奇制勝的。
紅方上馬，再還架中炮，黑炮必死。這還不是主要的，主要的是紅方穩佔優勢，中間有空頭炮，還是重炮。對黑方是相當不利。
紅方再出肋車助攻，黑棋根本無法挽救。
4、上升到棋理角度來分析，得子得先名得勝，說明失子不可怕，但一定不能失先。而黑方此舉就是失子失先，所以才會導致必敗。而紅棋，不僅得子，更重要的是奪得了3、4步先手，這才是導致黑方局勢崩潰的主要原因。
這棋根本沒辦法挽救成相當局面的。為什麼呢？？從佈局理論上來講，一隻馬約等於三步先手，開局時炮比馬更重要，起碼應該奪得四步先手才能夠保證局勢平穩，而這棋黑方無先手可搶。
從有效步數上來說，黑炮被吃後，步數更虧。
5、黑方的走法違背了棋子的特點，炮要深藏蓄備，謹記不可輕發。否則弱而無力，勞而無功，且導致全域性如同散沙一般。
6、再給你交代一個問題，在網際網路上，不是什麼問題都可以解決的。起碼要遵循客觀規律才有解可說，如果你違背棋理世理，拿到網際網路上來又有何用呢？？你說是不是？？
7、任何人，只要違背棋理走棋，都會導致必敗的局面。當然，前提是雙方具有一定的棋力。即使對手棋力稍弱，如果你一意孤行，也會導致不可挽回。
不多說了，免得你說我囉嗦。說了這麼多也沒給你解，不是不給，而實在是黑棋無藥可救了。
2樓：匿名使用者
你說的這種情況在一般的象棋比賽中是不會出現的，因為這是典型的黑方自殺式走法。不過就你所說真的非要這樣走不可的話，黑方唯一可做的就是儘量不要讓紅方形成重炮殺或是車抽殺，具體走法是，炮二平五，炮8平5，炮五進四，炮5進4，炮五退二，馬8進7，炮八進三，卒3進1，炮八進一，將5進1，炮八平五，將5平4，前炮退三，炮2平5，後炮進四，象7進5，車一進一，車1進2，車一平六，車1平4，炮五平六，至此，黑方無論是平車或是進將黑車都將被抽而告負。對於這種開局黑方是必輸無疑。
3樓：匿名使用者
黑方不能走炮5進4反打中兵，只能上士。在正式比賽的實戰中，紅方先打中兵的也不多，因為根據棋理，黑方上士後，紅方基本失去了先手，發展下去易成和棋。而紅方先手輕易成和，應該是不能滿意的。
本來我已經回答過一次了，也就是上面一段話。但是看到你的補充後我忍不住要說幾句。你等於把一個本來不存在的問題提出來，換句話說你提的是個偽問題。
舉個例子，一個人放著床不睡，偏要睡在一張小板凳上。還要問我就這樣睡，怎樣才能睡得舒服。當然答案總是有一點的，比如，儘量把四肢升直，接觸到地面支撐等等，但是這樣回答有意義麼？
同理，如果按你上面的棋譜，黑方應該走將5進1，再將5平4，士4進5等，但感覺和上面的「儘量把四肢升直，接觸到地面支撐」是一個意思，你以為呢？
4樓：楊凝碧
第三步你炮5進4幹嘛啊？補士固防唄。
黑棋出子可以比紅棋領先一些。
請教象棋問題，請教一個象棋問題
棋經論 洪邁 夫弈棋者要專心絕慮，靜算待敵，坦然無喜怒掛懷。大抵一局之中，千變萬化。如車前馬後 發炮逐卒 如電掣雷轟，炮鋪卒行，逼近士象，如狼奔虎躍。順手炮先要活車 列手炮補士要牢 入角炮急使車衝 當頭炮橫車將路 破象局中心進卒 解馬局車炮先行 巡河車趕子有功 歸心炮破象得法 轆轤炮抵敵最妙 重疊車...
紅方能贏嗎？象棋問題，紅方能贏嗎？一個象棋問題。
贏得了 贏不了 不是看棋子的多少 象棋更講究的功力 水平如果兩個人技術 能力相當 那黑車只要看住那個馬,不讓馬來破象 不讓馬跳好位置 完全可以保和棋 如果技術水平有差距 那就不一定了 象棋主要靠技術水平 還有臨場發揮 眼光六路 焦灼狀態的時候 能不急不燥 能想到好辦法最好 即使想不到也不要先露出破綻...
象棋大師在快棋比賽時的時間問題，中國象棋正式比賽一盤棋一般多少時間
大師當然積累了很多經驗，開局的時候很多開局都司空見慣，對策自己就出來了，最慢也就三秒。中後局由於對手變化的招數，從應對到出招的時間也就七八秒，但在應對關鍵棋著的時候要幾十秒吧。殘局時和開局差不多，也許就是比時間。一局下來也就十分鐘左右 如果是中 中後局解決的話 快棋一般是10分鐘快棋，雙方各10分鐘...