1樓：手機使用者
cad對於平面工程圖紙的繪製是比較基礎的，所以建議你先學cad的人也不無道理，但是我覺得其中沒有必然聯絡。我就是沒有cad的基礎，直接學了ug，培訓的時候我曾對pro/e和cartia都有略微的瞭解，羅列如下：
ug：整合了曲面、鈑金加工以及3d模型設計和製造，還有二維圖紙的繪製，功能比較強大，是ugs公司開發的，現在汽車行業，上海通用指定很多**商必須使用ug為3d設計軟體，所以ug在汽車界應用比較廣泛。
pro/e在平面圖形設計上比較有優勢，而且操作方便；cartia在曲面設計上非常有優勢，比ug強，但是一般設計曲面並不需要用到這麼複雜的軟體。
綜合起來講，推薦你用ug，應用面比較廣。
2樓：花花有才哦
auto cad是2d軟體，ug和 pro-e是3d軟體，三者學習順序沒有先後。
一般情況下是先學習2d軟體，再學習3d軟體。
相比情況下，ug比 pro-e建模相對簡單，所以可以先學ug，再學 pro-e。ug和 pro-e建模的理念基本一致，只是運用習慣不同，會用ug，對pro-e的學習有一定的積極作用。
3樓：
目前只能用cad繪製一些簡單的平面或立體圖形，但聽好多老師和廠裡的工人說，cad已經過時了，沒人用了。。。。
暈這是什麼老師和廠啊,現在廠家交流都是用平面圖的,哪個是用三維圖去交流的,cad 是基礎啊
到於3d軟體ug,pro/e,都差不多吧,不能說哪個好哪個壞,各有長短,
4樓：匿名使用者
個人覺得ug和pro/e都可以,學這些不是非要學會cad才能學的,我一個朋友用這些三維軟體的高手,卻不會用cad的,都是畫圖的軟體,要想提高自己 ,一方面是學習高階軟體,更重要的是提高自身專業方面的知識才是硬道理 ,軟體學起來都不是什麼大問題的~!希望你能給自己加上大大大的籌碼~!
5樓：帥哥劉強
3dmax,任何專業適用，應用範圍廣，大家也都承認
6樓：岑蕙
應該學習proe，雖然難了點，但比較實用。只要你將來幹機械加工就一定離不開它，cad太簡單了，誰都會，不能當作炫耀的資本！學proe的前提是學好cad，你是什麼專業的啊！
7樓：匿名使用者
cad我用的都是作平面的 廠裡生產都是平面圖的
會機械製圖 隨便你學什麼軟體
8樓：匿名使用者
模具的話，還是proe比較有用啊
UG和PROE字尾名分別是
ug檔案的字尾名統一都是prt proe檔案的字尾名包括 prt 3d模型 drw 平面圖 asm 裝配圖 frm 平面圖模板 mfg 加工圖 sec 截面圖 ug和proe都是.prtug和proe的裝配圖都是.asm 都是prt零件圖的意思 樓下都錯了 是.prt.樓下的都說錯了 是 prt p...
Proe和Creo是一樣的麼。creo能開啟proe的零件圖
是一樣的，creo是proe的升級版。proe5.0後不會再有升級了，ptc公司接下來推廣creo，我現在都有安裝creo2.0.creo可以開啟所有proe版本的圖，但proe打不開creo的圖。操作差不多，只是creo的命令變得圖示化，類似word2003的平面化介面 proe5.0以上就是cr...
proe和ug到底哪個應用更廣泛一點
個人感覺proe用的更多些，就目前我知道的跟我一樣做結構的一般都是用的破衣。沒有什麼理論依據，就我知道的而言罷了 目前 做產品設計的多用pro e 模具設計二種軟體都有 cnc程式設計這一塊，ug比pro e有優勢。市場調查啊？不同的領域應用肯定不同的，產品設計，曲面設計，模具設計等等方面各有所長，...