1樓：宓簫
如果為了將來考藝術院校，素描色彩是肯定要學的，這是基礎，美術類各種專業都要考的，但不一定非要很小就開始學。
另外有一點很關鍵，找對老師！！不一定是名師，但是要路子正，不管是素描色彩還是國畫，最好找正規美院背景的人教，小孩的話，美院的畢業生都可以教，找不好老師的話，從小就畫結果路子不對，將來會畫的很匠氣，學的時間再長也沒用。。以前我有一同學，上大學之前就小有名氣，周圍人都說她國畫畫的很好，結果進來美院學國畫專業，上課的時候有個老師評畫時直接把她的畫背過去，說“這樣的畫不能多看，葬眼”，悲哀吧~~她那時都學了很多年了，再想轉就很難了
2樓：依舊愛鑫
影響。沒有直接考國畫就可以升學的大學。
都是以素描，速寫，色彩，創作等作為招收標準只有中國美術學院考試時候在5門基礎上加國畫和書法。
如果你要升學，就必須學素描等基本功。
如果為了培養興趣，就可以直接學。
3樓：牛尉穰美術
最好是學學素描，這樣的話，在畫國畫的時候造型能力會更強。要是以後想報考美術院校，老三科是必須學的（素描，速寫，色彩）。
4樓：匿名使用者
如果那你是業餘愛好可以不學素描，工筆和寫意與素描沒多大聯絡，多的只是細心與耐心，但是你是專業的還是要學的，畢竟都是同屬於美術
5樓：終極有點乖
學好素描對你的國畫是很有幫助的，色彩上還有透視上，有很大的幫助，而且對國畫中的小寫意畫有直接的影響，多在於融合貫通。很高興為你解答。希望你能滿意。
6樓：百芳合心
當然不需要啊，國畫和素描分數不同的畫派。國畫是可以直接學的。素描紙是西洋畫中色彩畫的基礎。
7樓：任思諾
沒必要。就如我小時學國畫，學的不錯。然後有學的素描
8樓：噶啊特
直接學就可以的
國畫中有很多知識但是構圖就很有意講究
9樓：ぉ櫻
不一定，但是最好還是學學
10樓：書法高春林老師
素描是個大概念(也可叫做一個範疇)，可泛指單色的、草圖的、線描的、明暗的、結構的、設計的、可以是鉛筆、鋼筆、粉筆、硬質筆、軟質筆(包括毛筆)畫的。而且可以是意象的、抽象的、具像的(寫實的)。這樣你就能理解為什麼素描是研究造型基礎的難以繞過的基本功。
誰若繞了過去，誰就會在任何一個繪畫領域裡理解慢，學習慢，進步慢！也有點像不研究語言、文學、作品、，卻要學寫作當作家，當詩人，很難成功，當然也有成功個案，恐怕概率太低太低了！
11樓：匿名使用者
這是近代以來的誤區，其實國畫的基礎是書法 白描，詩詞歌賦，但這是一個很漫長的路。但為了考學，在短時間看一個學生的潛力，那就只有素描色彩 速寫可以速成了。說的在肯定點，素描 色彩 速寫是西方畫的框架，不是傳統意義上中國畫的基礎，但問題是為了考學，那就沒辦法了。
學國畫需要學素描嗎？
12樓：幸運的花開無悔
國畫是中國古代至今的精粹，而素描是西方的，當然兩者都能掌握當然最好了。
素描是掌握物體比例，光線應用的基礎，九尺高臺始於累土，不夯實基礎是不行的。
有人覺得不必，國畫和素描沒什麼聯絡吧。。古人不還是不會素面。。。
但是我覺這是必須的 素描是畫畫的根本 素描是教你瞭解光線，點線面之間的結合，只有充分掌握了光線，瞭解事物構造，才能畫出它最真實的一面。就好像你學寫字就得先學會握鉛筆一樣的道理
不過我當年學國畫沒有學素描，但是我都是靠臨摹提高的。我還是建議你先學素描，可以避免走很多彎路。
13樓：鄢振華念未
你的想法不對啊，繪畫不約束先後，形式，學國畫就直接學就好了，學素描幹嘛。素描，國畫是兩個畫種，不學素描就畫不好國畫嗎，有國畫這個畫種的時候還沒有素描呢。不是必要的，完全看自己興趣。
14樓：來雁蓉從燦
不一定，素描屬於西方的，國畫就不用說了，這是不同的畫種，沒什麼必然聯絡，但如果你學過素描，再學國畫可能會快些，畢竟藝術是相通的
一定要學素描才能學國畫嗎？ 5
15樓：敲黑板劃重點
不需要,學素描是學習西洋畫法的基礎課。比如鉛筆畫、水彩畫、油畫、雕塑等,都要有素描的基礎。素描能探索造型規律、培養訓練繪畫專業習慣。
中國畫過去沒有素描過程,如果學中國畫就直接學畫中國畫。
素描的操作定義：使用單一色彩表現明度變化的繪畫。繪畫工具而在畫面載體上按照一定的繪製原則而有意塑造物體形態的美術活動。
速寫是素描的一種變式。素描水平是反映繪畫者空間造型能力的重要指標之一。
素描是繪畫的基礎，繪畫的骨骼；也是最節制、最需要理智來協助的藝術。初學繪畫的人一定要先學素描，素描畫得好的人，油畫自然畫得好。素描的起源，普遍都是以文藝復興開始，事實上希臘的瓶繪、雕塑都有良好的素描基礎。
16樓：
國畫是中國古代至今的精粹，而素描是西方的，當然兩者都能掌握當然最好了。
素描是掌握物體比例，光線應用的基礎，九尺高臺始於累土，不夯實基礎是不行的。
有人覺得不必，國畫和素描沒什麼聯絡吧。。古人不還是不會素面。。。
但是我覺這是必須的 素描是畫畫的根本 素描是教你瞭解光線，點線面之間的結合，只有充分掌握了光線，瞭解事物構造，才能畫出它最真實的一面。就好像你學寫字就得先學會握鉛筆一樣的道理
不過我當年學國畫沒有學素描，但是我都是靠臨摹提高的。我還是建議你先學素描，可以避免走很多彎路。
17樓：青藤之空
以過來人的身份給您的建議是：是的，美術專業，所有的門類都是建立在素描基礎上的，素描主要研究明暗關係以及形體結構。這兩點恰恰是美術的根基，近代的國畫教學中，是徐悲鴻先生大力提倡把素描加入到國畫教學中去，他認為傳統的國畫體系缺少素描這種嚴謹的對形體的推敲。
但是這個想法一直是有爭議的。拋開這個學素描本身對一個美術專業的人來說是非常重要且有益處的。
而如今的高考政策下，專業的美術學院國畫專業考試也是以素描、速寫、色彩為主，當然極個別可以直接考國畫，但是文化課和專業水準要求之高可謂鳳毛麟角。如果題主不是為了上個大學而選擇專業，切記不要好高騖遠，素描基礎扎不紮實直接關乎您在這條路上能否走遠。
18樓：龍崎川翔
學素描不是學國畫的必要條件，不一定要學素描後才能學國畫。
其實中國畫只有黑白兩色也可稱之為素描，現在所說的素描是西方素描。
西洋畫和國畫是不同的。素描是西方美術的基礎課程，重視的是結構明暗，寫實，而中國畫追求的是寫意，當然也有工筆畫，素描不是國畫的基礎，可以說書法是國畫的基礎，像書法中的一些用筆，筆鋒力道和國畫的畫法有異曲同工之妙，很多國畫大家也是書法家，而且國畫也需要題字，書法還是重要的。
現在的中國畫專業招生，大多會考素描速寫，有這樣一種說法，素描是一切造型的基礎，學素描確實會對中國畫以及其他的畫種有幫助，也可以借鑑素描的畫法，但切不可束縛了思想，忽視了寫意傳神。古法之所以是古法，因為它被實踐所檢驗了，美術也是不斷地發展的。
利弊權衡，自己把握，如果是重視學國畫，倒不如把時間多花在國畫上，提高自己的素養，練好書法，詩詞，和走遍山河大川，摸透和熟練筆墨使用操縱的感覺。多看多感悟優秀的作品。
19樓：匿名使用者
用一種繪畫材料描繪影象都可以稱之為素描。不管是光影素描、結構素描、線描、速寫，廣義上都是素描。所以只要是學畫，素描是必學的。
20樓：鬱颯
素描和國畫是兩個體系，一個是東方的藝術一個是西方藝術，透視，思想，技法完全是不同的，東方講究散點透視，求神似和意境而不求形式，西方多是科學中能用到的焦點透視和成角透視，作畫的思維（古典）為追求形式和形象，大多以內容表達自己的情感，所以學國畫完全不需要學素描，所謂東西方結合的東西，對於初學者來說，個人認為是有害無益的。
21樓：顥月依然
當然不是了，我認識的很多畫國畫的，他們都沒有學過素描，但是能畫得很好。而且素描來自於西方，古人很多人連素描是何物都不知道，但是國畫依舊能畫好。一些大師告訴我，想把國畫畫好，要先寫毛筆字，只有你能掌握好筆法和力度才能開始著手畫國畫，不是那麼簡單的。
我覺得很有道理。
22樓：
畫畫素描是基礎，主要是透視和打型，流暢線條，下來學習工筆畫線條很重要，再是寫意畫，沒有基礎看上去畫出來的沒有型，行家一看就明白了。
23樓：易瀚楓
當然不是。是兩個繪畫體系呀，透視方法，構圖什麼的都不一樣的。但現代國畫有借鑑到西畫（油畫版畫等都是以素描為基礎）的一些技法和方法。看你想學的什麼了。
24樓：鄢永修召媚
當然可以了，素描只是**左右才傳入我國的，我們古人談何瞭解素描，初學國畫可從寫意花鳥跟寫意山水入手，多練線跟墨色運用，也就是用線用墨，可從《芥子園畫譜》入手臨摹
25樓：
是的。因為素描是美術的基礎，學好了素描才知道立體感和透視的原理，同時打形也很重要。不單是國畫，幾乎所有的畫種都是以素描為基礎的。
26樓：匿名使用者
不一定，但先學素描對學國畫有一定的好處，比如在形態構造上更具優勢吧。
27樓：戴啟勇
那不一定，只要有一定的造型功底，加上軟筆書法功底就能畫國畫。如果有素描功底會更好！兄弟加油吧！成功永遠屬於堅持不懈之人。
28樓：小荷魚兒
繪畫：色彩、素描、速寫，這個是三大基礎，所以也是藝術高考的必考題。如果不打基礎，那麼畫國畫只能說：
你是會用毛筆畫顏色。就像學專業設計，必先學三大構造（平構、色構、立構），沒有基礎理論，你怎麼深入呢？怎麼教學別人呢？
29樓：匿名使用者
不用，其實素描只是一種基礎，你可以把它當成油畫的基礎也可以把它當成國畫的基礎，素描和國畫並不衝突
30樓：國術林
不用，但素描可以提高你的構圖和造型能力。當然國畫也可以提高你的構圖和造型能力，素描可以當輔助學習！
31樓：love皇甫羽蝶
？？？不一定啊，根本不是一個體系的，不然那些從很小時候開始學國畫的同學很小的時候就精通素描？？再說咱古代就沒有過素描不還是國畫大師輩出？？
如果說的是現代國畫與西方融合了的那種。。還是瞭解一點好，至少透視要懂得
32樓：牛尉穰美術
最好是學學素描，這樣的話，在畫國畫的時候造型能力會更強。要是以後想報考美術院校，老三科是必須學的（素描，速寫，色彩）。
33樓：提筆畫歲月
不一定，有繪畫基礎會好理解一些，但是國畫並不是一個強調明暗關係的畫種，意在就可以的，不一定要求要學素描
34樓：月de色
嗯，不一定。但素描的造型和光影可以為國畫打個好基礎，但中國畫不畫素描那麼苛刻，主要講究神似，進行了一定的藝術加工，尤其是山水。但練練書法倒是對線條有很大好處。
求採納~~~~~~~~o(∩_∩)o~
35樓：匿名使用者
不一定，但學素描會讓你學起國畫來輕鬆一點，素描是基礎。
學國畫也要先學素描嗎?
36樓：匿名使用者
沒必要啊，，在暫時沒有老師指點的情況下，要想自學中國畫，應該先了解一下中國畫的表現形式和方法，在學畫初期，往往對各個畫種的表現方式都不瞭解，如什麼是中國畫，它與水彩畫、水粉畫、油畫、素描、版畫、月份牌年畫，木板年畫等有什麼不同；中國畫的欣賞是它的表現方法；中國畫工筆和寫意的不同；與此同時，還要對學習中國畫用的筆、紙、墨、顏料做一個大概的瞭解，當然準確的瞭解和應用是在作畫的實踐過程中逐漸形成的，所以建議你先學習簡筆畫。
孩子學完兒童畫後學國畫還是學素描好
可以學兒童國畫。兒童國畫是針對5 15歲少兒研究制定的繪畫，其繪畫內容以傳統的中國畫為主要內容。兒童學國畫的好處 接觸和認識中國傳統文化，對孩子的身心和修養都有很大好處，國畫講究的是意境，講究內涵，講究真，善，美的表現，可以培養孩子的神韻，陶冶情操。啟發孩子的價值觀，使孩子學會自主地評價事物並且在心...
學繪畫一定要學書法嗎學國畫是不是必須要先學會書法？？
國畫講書畫不分家，如果學國畫對題字 落款要求比較高，書法是比較重要的，需寫得一手好字。若學西方繪畫，如油畫等對字跡無嚴格要求，跟書法更扯不上。但好字更養眼，字寫好了沒壞處，受用一生。如果學西畫則對書法沒什麼特殊要求,學與不學對繪畫沒影響.但若學習中國畫,書法是一定要學的.其一是題款和表意的需要,二是...
學國畫是不是必須要先學會書法
最近我在看 射鵰英雄傳 的書，呵呵。可以拿這個打個比方哈。洪七公是主練外功的，降龍十八掌是外功的極致，威力驚人。教給郭靖很快讓他功力大增，什麼黃河四鬼，原來打不過的，後來一招秒了，哈哈。而郭靖有點笨，能學會降龍十八掌其實最大的一個原因就是因為有全真教馬鈺教他的內功心法。好了，呵呵，只是打個比方哈。書...