百家講壇是紀連海,還是易中天講的好

2021-06-20 14:57:08 字數 5889 閱讀 4926

1樓:匿名使用者

我認為是紀連海,他的話帶有激情,有時完全把自己完全融入講壇中.而且非常認真,每一個細節都翻閱大量資料.有人問紀連海,你講的那些歷史人物中哪個歷史人物你傾注的心血最多?

紀連海回答說:"閻應元,他雖是個小人物,但能在民族最危機的時刻主動站出來,保衛自己的家鄉.中華民族就需要這樣的人,多些這樣的人,中華民族就有希望了"說的太好了.

2樓:

都不錯 但是大家要知道紀連海是上百家講壇的唯一一位中學教師 在看看別的上百家講壇的人 都是什麼大學的教授

就說易中天吧 他是廈門大學的教授 所以我認為紀連海比較有實力

3樓:小薩

慷慨激昂的歷史演講是紀連海的特色,個人比較喜歡紀連海每次聽到紀連海的演講都會如釋負重,瞭解那些歲月中不曾細緻體驗的歷史節點,紀連海老師每次都很生動的演講是傾注他畢生的心血,對於紀連海老師只有滿滿的尊敬,而現在紀連海老師應該是在易直播上演講了,非常的期待,所以感覺紀連海講的好

4樓:

內容不同,無法從內容上比較.

但個人覺得還是易中天好,他比較有激情,而且很引人入勝.再加上的講的是我比較喜歡的三國.

從名氣上講也是易中天大啦

5樓:

各有各的特色,講的精彩就好了 為何又要在分高下呢~

6樓:不恥下問

易中天的聲音好聽一點

紀連海的聲音有點沙啞。

其他方面都差不多。

7樓:匿名使用者

易中天!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

8樓:只愛王莉娜

都不錯,百家講壇,百花齊放!!!

9樓:

各有所常,看你的欣賞水平。

百家講壇,誰講得最好?王立群,易中天,還是紀連海?

10樓:手機使用者

王立群,紀連海都不錯,速度也還快, 易中天講的比較慢

11樓:carrier是

易中天 說得比較深入 他現在都成名人了 其他的沒名氣 有的話也是小

百家講壇誰講的好?個人覺得是紀連海,其次康震

12樓:塵封殤逝

我基本上這麼多年一直跟著百家講壇看下來,百家講壇講歷史是講的最出色的,你要古代文化的,世上百家講壇更多的還是古代歷史的東西,這是我自己總結的按照斷代史劃分的:

清史:閻崇年《清十二帝疑案》《康熙大帝》;紀連海《多爾袞》《和珅》《紀曉嵐》《劉墉》《李蓮英》《吳三桂》《鰲拜》;喻大華《道光與鴉片戰爭》《評說嘉慶王朝》;隋麗君《慈禧》;王曉秋《甲午風雲》;曾仕強《胡雪巖的啟示》

清史中我推薦閻崇年和隋麗娟的節目

明史:毛佩琦《明十七帝疑案》《大明第一謀臣劉伯溫》《鄭和下西洋六百年祭》;孫丹林《唐伯虎》;閻崇年《明亡清興六十年》

在明史方面百家講壇比較欠缺,毛佩琦的《明十七帝疑案》關於明朝前期的講座很不錯

宋史沒有,只有關於宋朝幾位詞人的講座,有康震《李清照》《蘇軾》《陸游》,不過在今年百家講壇會推出***主講的《兩宋風雲》

唐朝:蒙曼《武則天》《太平公主》;孟憲實《玄武門之變》《貞觀之治》《唐高宗真相》

孟憲實的《貞觀之治》《玄武門之變》不錯,蒙曼一般

兩晉南北朝和隋朝沒有講座

三國:《易中天品三國》;周國平《魯肅》《關羽》等

漢朝:易中天《漢代風雲人物》;王立群《呂后》《項羽》《王立群讀史記之漢武帝》

先秦和秦朝:王立群《王立群讀史記之秦始皇》;孫立群《呂不韋》《李斯》《范蠡》;易中天《先秦諸子百家爭鳴》

這些節目我比較認同《王立群讀史記》,《清十二帝疑案》,《明十七帝疑案》,但是不管看什麼也別看錢文忠的三字經,文史錯誤很是不少的

除此之外,關於中國古典文化比較好的節目有這麼幾個;

《先秦諸子百家爭鳴》,不僅比較完整系統的總結了諸子百家的學說,對學習中國古典哲學是很有好處的

《我讀經典》,這個系列是很多主講人一起講的,講了很多古代經典著作

《馬尾都說收藏》系列,這個節目雖然是講的收藏,但是都是在以中華文化為核心來講的,很不錯的

13樓:仰望星景

呵呵,兩個人講的都不錯的。

其實這主要是看個人的愛好了,自己喜歡的,永遠都是最好的~~

14樓:一一布可

還可以加劉強教授的竹林七賢

《百家講壇》中誰講得最好?

15樓:匿名使用者

***,男,2023年2月生,北京人,中國著名歷史老師,北京海淀區教師進修學校高階教師、歷史教研員,海淀區歷史學科帶頭人。從教十餘年,常年擔任高三歷史教師,高中新課標歷史教材(人教版)編寫者之一。以授課語言簡潔準確的靈活多變的授課語言向學生們傳授歷史知識。

16樓:匿名使用者

百家爭鳴,各有千秋,一家之言論,不能定其好!不過央視排前十的如下:

最投入――孫丹林

孫丹林是渤海大學的客座教授,主要研究中文。文史不分家,研究歷史也成為了孫丹林教授的愛好。孫丹林在《百家講壇》講過陸游,講過唐伯虎,會時不時蹦出一些“帥呆”、“酷斃”等新潮詞彙。

最灑脫――孔慶東

孔慶東,北大教授,祖籍山東,系孔子第73代直系傳人。寫作方面,主攻現代**與武俠**,語言駕馭出色,文章不僅生動有趣且憤世嫉俗。

最具人氣――易中天

易中天,湖南長沙人,長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、歷史學等多學科和跨學科研究。

最具爭議――劉心武

劉心武,四川成都人,當代作家。劉心武擅長青年題材,把塑造人物同對生活思考的抒情議論相結合,是他**的藝術特色。“劉心武揭祕《紅樓夢》”一出,“紅學家”一片譁然,認為他創出的“秦學”屬於歪門外道。

最另類――紀連海

紀連海是北師大第二附中的高階教師、學科帶頭人,長期從事歷史教學工作,算是一位“教書先生” 紀連海的另類首先是身份,他不是專家、教授,而只是一名普通的高中歷史老師;而他的講座風格也很另類,節目裡的他,跺腳、拍桌子、雙手顫抖是常見的事。

最幽默――金正昆

金正昆,中國人民大學國際關係學院外交學系主任,禮儀與公關研究中心主任,教授,,金正昆是禮儀與公共關係專家,所有聽過金正昆講座的人都會用幽默來形容他的說話風格,無論是在教室還是在演播室,笑聲總是充滿了他發言的全過程。

最關鍵――閻祟年

閻崇年是北京社會科學院滿學研究所所長、研究員,北京滿學會會長。他研究滿洲史、清代史,兼及北京史,在《百家講壇》播講過《清十二帝疑案》和《明亡清興六十年》 2023年5月,《百家講壇》找來了閻崇年講清史。

最懸疑――毛佩琦

毛佩琦長期從事中國古代文明史、文化史、社會生活史研究,發表**六十餘篇。他在《百家講壇》主講的“明十七帝疑案”,收視率排名位於《百家講壇》所有講座的第二位。

最嚴謹――馬瑞芳

2023年初,山東大學的馬瑞芳教授在《百家講壇》開講《說聊齋》。馬瑞芳講聊齋吸引觀眾注意,靠的是她嚴謹的治學態度。

最學術――王立群

王立群主要研究兩漢魏晉南北朝文學、王立群走入《百家講壇》,以他的“漢代風雲人物”系列《項羽》、《呂后》,贏得了滿堂彩。他在節目中顯得內斂,所講內容考據嚴謹,每堂課結束後都令人感覺回味無窮。供參考。

17樓:心軟的石頭

個人感覺各有特色 不可否認易中天最火

再有最讓人漲姿勢的就是紅樓夢了 劉心武,周汝昌 要把**裡的隻言片語跟史實對照上而且有理有據 只是對於我這個普通觀眾不夠精彩 ——畢竟觀眾裡沒幾個搞研究的 再說閻崇年 的我沒怎麼看 記不清是誰講的張居正了我也沒怎麼看過只是鄰居老提 ……好吧我承認上學時都不知道戚繼光是何許人也,我喜歡王立群主要是因為對史記 對項羽 對劉邦的好奇 人王教授開講就是 項羽本紀 高祖本紀。

18樓:suk蜜糖李

最具人氣——易中天

說起百家講壇,不可否認的就是易中天。易中天,2023年生,湖南長沙人,2023年畢業於武漢大學,獲文學碩士學位並留校任教,現任廈門大學人文學院教授。長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、歷史學等多學科和跨學科研究,著有《美學思想論稿》《藝術人類學》等。

近年撰寫出版了《帝國的惆悵》以及“易中天隨筆體學術著作.中國文化系列”四種:《閒話中國人》《中國的男人和女人》《讀城記》《品人錄》等。

易中天和紀連海,閻崇年,哪一個說的更好?我是指在<<百家講壇>>上而言.

19樓:風格武夫

最喜歡的就是閻崇年,至少我非常喜歡,可能是因為他講開朝皇帝講的特別的精彩有關;紀連海,說話的方式不太喜歡。

20樓:貓啊貓貓

因好三國固崇易中天有點愛屋及烏呵呵

21樓:匿名使用者

紀連海講得很有激情,引人入勝,反之,易中天講起來讓人想睡覺

百家講壇誰講的好啊?

22樓:匿名使用者

我基本上這麼多年一直跟著百家講壇看下來,百家講壇講歷史是講的最出色的,你要古代文化的,世上百家講壇更多的還是古代歷史的東西,這是我自己總結的按照斷代史劃分的:

清史:閻崇年《清十二帝疑案》《康熙大帝》;紀連海《多爾袞》《和珅》《紀曉嵐》《劉墉》《李蓮英》《吳三桂》《鰲拜》;喻大華《道光與鴉片戰爭》《評說嘉慶王朝》;隋麗君《慈禧》;王曉秋《甲午風雲》;曾仕強《胡雪巖的啟示》

清史中我推薦閻崇年和隋麗娟的節目

明史:毛佩琦《明十七帝疑案》《大明第一謀臣劉伯溫》《鄭和下西洋六百年祭》;孫丹林《唐伯虎》;閻崇年《明亡清興六十年》

在明史方面百家講壇比較欠缺,毛佩琦的《明十七帝疑案》關於明朝前期的講座很不錯

宋史沒有,只有關於宋朝幾位詞人的講座,有康震《李清照》《蘇軾》《陸游》,不過在今年百家講壇會推出***主講的《兩宋風雲》

唐朝:蒙曼《武則天》《太平公主》;孟憲實《玄武門之變》《貞觀之治》《唐高宗真相》

孟憲實的《貞觀之治》《玄武門之變》不錯,蒙曼一般

兩晉南北朝和隋朝沒有講座

三國:《易中天品三國》;周國平《魯肅》《關羽》等

漢朝:易中天《漢代風雲人物》;王立群《呂后》《項羽》《王立群讀史記之漢武帝》

先秦和秦朝:王立群《王立群讀史記之秦始皇》;孫立群《呂不韋》《李斯》《范蠡》;易中天《先秦諸子百家爭鳴》

這些節目我比較認同《王立群讀史記》,《清十二帝疑案》,《明十七帝疑案》,但是不管看什麼也別看錢文忠的三字經,文史錯誤很是不少的

除此之外,關於中國古典文化比較好的節目有這麼幾個;

《先秦諸子百家爭鳴》,不僅比較完整系統的總結了諸子百家的學說,對學習中國古典哲學是很有好處的

《我讀經典》,這個系列是很多主講人一起講的,講了很多古代經典著作

《馬尾都說收藏》系列,這個節目雖然是講的收藏,但是都是在以中華文化為核心來講的,很不錯的

23樓:茂同安衣

我個人喜歡聽易中天先生的講課

還有王立群老師講的也相當不錯

這二位我覺得是百家講壇裡講的最好的

還有馬俊講的二戰風雲人物講的相當有激情

聽百家講壇的確是很享受的一件事啊

呵呵^_^

24樓:筆有千秋業

所謂蘿蔔青菜各有所愛,不同的人有不同的愛好,只要是登上百家講壇的都講得不錯,列舉百家講壇十大名家如下:

排名 姓 名 好 理 由 差 理 由 淨剩票1 易中天 164 靈 動 風 趣 3 無 1612 閻崇年 90 撥開歷史迷霧 8 為滿清**** 813 紀連海 54 聲 情 並 茂 9 學 養 不 高 454 王立群 11 學 養 深 厚 2 無 95 孔慶東 13 幽 默 13 膚 淺 06 周思源 4 無 6 沉 悶 -2

7 金正昆 17 生 動 20 油 腔 滑 調 -38 劉心武 17 引 人 入 勝 23 拖 沓 羅 嗦 -69 姚淦銘 2 無 9 沉 悶 -7

10 馬瑞芳 2 無 22 乏 味 -20

求各位對看了易中天教授在百家講壇裡對諸葛亮的評說後的看法

不算看過品三國之後的看法,更說不上是捍衛真正歷史,交流一點個人見解而已,而已 p.s.這裡出現的 丞相 都是指諸葛亮,習慣了這麼稱呼 理民之幹,優於將略 只是一個相對的比較而非絕對的肯定或否定。如果丞相真的軍事上不行,又怎能夠用兵 止如山,進退如風,兵出之日,天下震動,而人心不憂 又怎能夠在強魏邊境...

百家講壇的首播時間是,百家講壇播出時間

cctv1 節目表上沒有 cctv4 首播 16 15 00,重播 次日凌晨 00 15 00 cctv10 首播 12 45 00,重播 23 10 00 次日早上06 40。cctv10 首播 12 45 百家講壇播出時間 首播時間 每週一至週日12 16 百家講壇 是 電視臺科教頻道 專cct...

百家講壇清朝歷史和珅是怎麼死的,百家講壇正說清朝二十四臣主要內容

嘉慶四年 1799年 來正月,源太上皇乾隆駕崩 正月十三,嘉慶帝宣佈和珅的二十條大罪,下旨抄家,抄得 八億兩。乾隆年間清廷每年的稅收,不過七千萬兩。和珅所匿藏的財產相等於當時清 十五年收入。時人稱 和珅跌倒,嘉慶吃飽 正月十八,廷議凌遲,不過,固倫和孝公主和劉墉等人建議,和珅雖然罪大惡極,但是畢竟擔...