1樓：匿名使用者
你談的是中日差異吧，其實原因很複雜很難完全解釋清楚。首先說為什麼外國人不恨日本人，第一日本二戰造成傷害的主要地點在亞洲，傷害最深的是中國，西方國家承受傷害最大的是美英，但是就結果而看戰爭讓美國收益遠大於付出，所以美國不恨，至於英國損失的大多是殖民地的人民（東南亞）本土損失可以忽略，所以英國不恨，其他國家沒受什麼損失所以談不上恨，但是在韓國很多人還是恨日本人的，隨著時間的推移由於韓國沒有像中國這樣刻意宣傳日本的侵略所以仇恨值也在下降，其次日本在戰後的發展使得他有了強大的經濟科技實力，當精緻的日本產品輻射到了世界各地後為其帶來了良好的聲譽，你所說的尊重我是這麼理解的外國人信服日本人的實力但是發自內心的尊重倒是不一定，因為尊重是需要人與人之間交往才能形成的。至於中國和日本美國的矛盾這個就更大了，淺顯一點談，中國在二戰中付出巨大，但是戰後大陸基本沒什麼收益，國民黨收穫了聲譽（聯合國五常）但是也遠抵不上損失，加上二戰後美國確實縱容了日本戰犯為後來的中日矛盾埋下了伏筆，中日矛盾其實是90年代以後才明顯化的，一方面是因為日本在經濟上發達後謀求大國地位與中國衝突，另一方面是中國崛起了需要走出國門昭顯實力的一個藉口，所謂的領土問題寸步不讓只是個藉口，和俄羅斯確定東北邊境的時候黑瞎子島還不是分了部分出去。
中美矛盾則是階級問題（資本主義和社會主義）和第一強國和第二強國的衝突問題的綜合體，地位是相對的，中國冒頭了美國必然會相應下降，所以美國要打壓中國。至於外國人不喜歡中國人，也不簡單的是因為素質問題，但是個人認為素質問題確實佔了很大一部分比例，因為現階段出國給外國人留下映像的大多數是60後70後，他們長大的那個年代由於中國發展落後受教育水平嚴重不足，所以很多人對於文明禮貌遵守不足，與其說是他們的問題不如說是時代的過錯，相信你們這一代會好很多的。另一方面和國人與外國人風俗不同也有影響，我們沒能入鄉隨俗，自然給人不好的映像。
——全部手打原創，一家之言僅供參考。
2樓：
中國人太多。所以壞人佔的比例相對也大，而這一部分人的行為嚴重影響了中國人在外國人眼中的形象。
世界各國名人是如何評價日本的？
3樓：貓隱丶朏榮
日本這個國家在二戰期間給亞洲各國人民造成了沉重的災難，說他們是萬惡之源一點不為過。下面我們來看看世界各國名人對日本的評價。
康熙只叫日本為“倭子國”，他從來沒有說過日本兩字，他說：“倭子國，最是反覆無常之國。其人，甚卑賤，不知世上有恩誼，只一味懾於武威??
故爾，不得對其有稍許好顏色。”康熙對日本的評價可謂非常深刻，並且順便說了對待日本人的方法。只是他沒想到，他口中的倭子國會成為日後的大患。
美國前**弗蘭克林.羅斯福說:“日本人是有史以來,我見過的最卑鄙、最無恥的民族。”
法國**戴高樂評價日本：“日本，這是一個陰險與狡詐的殘忍民族，這個民族非常勢利，其瘋嗜血程度類似於歐洲中世紀的吸血鬼德庫拉，你一旦被他看到弱點，喉管立即會被它咬破，毫無生還可能。”
以上只列舉了幾個中外名人對日本的評價語錄，日本這個國家落得個這麼個負面評價，真得好好反思一下了，其實連日本的盟友希特勒都看不上日本，他在對祕書長阿姆施太朗的對話中說：“和日本這種國家結盟簡直是恥辱，他們只會在海邊打魚。那麼希特勒看不上日本，為什麼還要與日本結盟呢？
答案是沒辦法，二戰時在亞洲能牽制蘇聯的只有日本了，後來事實證明，日本這個盟友確實比豬蠢，以上對日本的評價中，我覺得只有**的這句話最直接，**有句諺語:鏡子不擦不明,日本人不打不行。確實是這麼回事。
美國在世界各地駐軍排名，都駐紮了多少兵力
據記載，太平洋戰爭爆發前，美軍駐外軍事基地僅有14個，駐外美軍也不足8萬人。二戰剛結束的那段時間，美國為了推行全球戰略，坐穩其老大哥的位置，美軍的海外軍事基地幾乎遍及全球，頂峰時期超過5000個，駐外美軍超過900萬，資料非常恐怖。後來隨著美軍壟斷了核 美軍覺得不再需要再花費巨資養那麼多軍人，於是駐...
大家對中國在世界各地設立孔子學院有什麼看法
我覺得孔子學院就是中國為了在外國傳播中國文化而設立的一個機構 也相當於國內大學裡面的中文系 不同的是我們把這個專業當成一門普通課程來研究 而老外則是把他當成一種新視野來眺望 一個國家強大是經濟的強大也包括文化的強大 讓世界更好的瞭解中國學習中國文化 向世界宣傳中國 吸引外國的目光 每個國家都在想方設...
什麼特長技能專業可以在世界各地打工不需要考證不需要學歷
學會為人處世，做人要圓滑，去 都混的香，最後就是身體是革命的本錢，這句是重點，圈起來記住了 廚師吧，現在好多廚師出國工作的，雖然會需要廚師證，但是也不用擔心，因為在學校學習烹飪的過程中就可以拿下來。可以考慮考慮。去洗車吧，有體力就可以了 答，事實上應該是吹牛 在外地打工 像我這樣沒什麼特長沒學歷的 ...