1樓：孟勇的詩園
客觀唯心主義雖然承認周圍的世界是物質的，但是它承認有上帝存在，認為是上帝創造了這個世界。
主觀唯心主義連周圍的世界都不承認是物質，而認為是人腦虛擬想象出來的！甚至人自己本身都是不存在的，都是想象的結果。
破除主觀唯心主義的是笛卡爾的「我思故我在」的證明，但是笛卡爾還是給上帝留下了空間，是客觀唯心主義。只有馬克思主義才是完全的唯物主義，通過物質實踐從根本否定了上帝的存在。
另外樓下對客觀唯心主義的解釋是錯誤的，客觀唯心主義是承認物質是世界的，但是給上帝留下的位置。
2樓：暴微熹
主觀唯心主義和客觀唯心主義，都把精神、意識當作世界的本原，第一性的東西。 不同的是，主觀唯心主義把人的主觀精神、意志當作世界的本原，當作第一性、決定一切的東西。認為萬事萬物都是「我」的感覺、觀念、意志、情感等的產物，沒有「我」，就沒有世界。
客觀唯心主義，則認為精神是世界的本原，是第一性的，但是這個精神不是某些個人的主觀意識，而是存在於宇宙空間的一種神祕的、客觀的精神
3樓：碎鳳凰
唯心認為意識產生的世界，因為沒有意識人無法認識世界，人腦是意識的物質載體，
唯物認為世界是物質的世界，意識是物質的產物
4樓：藍拓愛女
主觀唯心主義者 有一顆不滅的靈魂在那裡，其它都是形式，肉體是皮囊。
主觀唯心主義和客觀唯心主義的區別
5樓：魔入中原
說白了就是主觀唯心主義與客觀唯心主義都是唯心主義，都認為意識決定物質，物質只不過是意識的派生，只不過主觀唯心主義是認為是人的意識，而客觀唯心主義認為是客觀存在的意識，類似於神上帝。
6樓：劉子超1號
簡單的說，主觀唯心主義的神是自己，客觀唯心主義的神是另外虛構的，主觀唯心主義認為自己的認知就是真實的世界，太陽為什麼是圓的是因為自己看到的太陽是圓的，而客觀唯心認為上帝把太陽做成圓的
蘇格拉底式客觀唯心主義還是主觀唯心主義呢
是客觀唯心主義。因為他相信世界的本源是 正義的理念。康德是主觀唯心主義的還是客觀唯心主義的?康德和蘇格拉底和柏拉圖都算唯理主義 西方只分理 性主義和經驗主義 唯物與唯內心的區分沒有容意思,根本不能概括某些哲學家的思想費爾巴哈是庸俗唯物主義 康德只承認自己是批判唯心主義或先驗唯心主義康德他老人家是討厭...
大家所說的迷信是主觀唯心主義嗎
不能說這兩者之間沒有聯絡，但這明顯是一個外行的問題。且聽我慢慢道來 我可以把你說的迷信理解為宗教，以一個無神論者或無信仰者的角度來說就是盲目的，無理由的，相信一些虛幻的 不被理解的東西。從這個意義上說，宗教，是哲學發生的母體。而主觀唯心主義可以稱為哲學中的一個分支觀點。我再通俗的給你解釋一下主觀唯心...
3在下列命題中，屬於主觀唯心主義觀點的是
b是指一個東西之所以存在，是因為我感知到了，換句話說 我感知到了物體，才會有這個物體的存在，我沒有感知到，說明它不存在。這是明顯的主觀的唯心主義。認為客觀事物是因為我的感知才會存在。c是指物質和精神是絕對的，亦即物質就是物質，精神就是精神，它們之間截然不同，這是客觀的唯心主義觀點，仍然是從我的觀念的...