1樓：匿名使用者
哲學需要豐富的人生、通達的大腦、邏輯的思維，及不斷反覆論證的思想習慣。只有不斷思考問題得到有頭有尾的解釋後才能有所創造。這種答案及性質不是死的。
是個人大腦習慣及資訊資源的調動。不斷追求更完美的答案，不斷窮究事物的本質，不斷的延伸擴充套件的邏輯架構。對於人生的問題不是「拿來」主義，而是思想上有自己的解釋和答案。
2樓：匿名使用者
哲學不是科學，因此哲學也不具有科學的用途。科學是知識，因而具有普遍必然性。牛
頓發現的力學定律，你掌握了，你就能用來解決實際問題。而哲學不是知識，因而哲學
不能用來解決實際問題。哲學不具有普遍必然性，是非常「個人化」的東西。科學家發
明創造的東西我可以拿來就用，但哲學家的思想如果不化為我自己的思想，或者我的思
想如果不能達到哲學的水平，哲學對我就毫無意義。也就是說，沒有普遍的哲學，只有
個人的個性化哲學，例如，只有黑格爾哲學、馬克思哲學、海德格爾哲學……。因為哲
學是「思想」，哲學活動是思想的活動，哲學思維的能力就是思想「能力」，而且是個
人的思想。所以，如果我沒有自己的思想和思想的能力，即使我背下了海德格爾的《存
在於時間》，也不等於我有了自己的哲學，因為它是屬於海德格爾的哲學，而不是我的
哲學。《存在與時間》對於海德格爾來說是一部偉大的哲學著作，其思想是偉大的哲學
思想，但它不是我的東西，不是我的哲學，不是我的思想：因為我不能用它解決實際問
題（不是知識）；又因為我沒有思想和思想能力，所以它對於我只是一些哲學的詞句。
所以即使我背下了無數偉大哲學家的原著，我可能還是哲學的門外漢——如果我只是背
誦而不會思想，或者沒有我自己的思想的話。只有我自己的思想才是我的哲學。
學習哲學如果只是會收集、解釋、概括、描述別人的觀點，那麼，你學習的東西還有什
麼用途？例如，如果有人說：「人最終都得死，誰也不例外。因此，活著真沒有意
思！」會說這句話並不能說明這個人有什麼偉大的思想，因為這是大多數的想法，是得
到公認的常識。但是，當有人對你說：「如果你永遠不死，長生不老，那活著會更沒有
意思」時，你會感到為之一振。因為這個人說出了一個與別人不同的思想，真正是他自
己的思想，自己的哲學。所以把別人的話背得多熟練，也不等於你有思想。因為你背出
的是別人的思想。正是在這一根本問題上，那些自我感覺良好的人（特別是那些剛剛看
了幾本書就以為自己成了哲學家的年輕博士們）都在把別人的哲學思想當作自己的哲學
激動地講授著，而不想去創新。正因為如此，在文科，沒有學問的人也可以裝得很有學
問：只要他收集到了足夠的資料，並把這些資料講出來，就可以給人以有學問的假象，
好像他講的這些別人的東西都是他自己的思想。我們文科不僅學生容易「混」（只要收
集了足夠的資料，並把這些資料按照一定順序重新組合排列，就「編出」了學位論
文。），而且文科教師也容易混，全國哲學界就有好多這樣的「混子」。
只有真正瞭解了哲學的本質特徵和哲學的獨特用途，我們才能知道學習哲學的獨特的方
法。哲學不是科學，不是知識，因此不能採取學習科學的方法學習哲學。學習知識，我
們是把知識本身作為天然正確的東西加以接受。而學習哲學，在很大程度上是反思。反
思是對已經有的思想的再思想。為什麼不是把所讀的書直接當作正確的東西予以接受，
而是需要「再思考」？因為你讀的書中的思想，不是天然地就是真理。書中的思想只是
作者本人的思想，不是普遍真理。哲學沒有普遍的、在任何時候都正確的一般原理。
3樓：匿名使用者
從生活出發，從思考出發。哲學這種東西我覺得一旦離開實際生活就不能稱為哲學了，一切哲學都**於生活。而哲學不是一般的能顯現在生活中的學問，是思考的產物，雖然它存在在生活的一點一滴中，但是不思考是不成學科體系的。
多多實踐、多多體驗最重要。
4樓：匿名使用者
對哲學感興趣是對的，但剛接觸哲學肯定會帶著主觀意願去看，這個不是問題
2.你要對哲學有一個最基本的認識，也就是基礎的基礎，例如你覺得你喜歡哪個陣營的，是唯物，還是唯心？
3.對待哲學的一類書籍，不能盲從，否則會背道而馳，對作者寫的內容也會有排斥心理。
4.哲學不同於宗教，哲學對待人生是積極的，可能某些書中表達的方向不一樣，這是作者的表達方式，不是我們的，瞭解作者書等於瞭解了作者本人，對我們研究哲學有很好的效果。
5.關於抽象或直白與否，哲學的觀點不同於自然學科，是將具象的內容加以用文字概括，先了解大致內容，多看幾遍就明白了，其實沒那麼嚴重。
6.初級的哲學書，最好是選擇馬列哲學類，然後在逐步轉戰到西哲方面，循序漸進，瞭解各家之所長，尋找各類哲學家對待事物與人生的態度。
7.不要將哲學想的如何高不可攀，須知哲學也是需要呼叫其他學科的知識來豐富自己的
最後，祝你找到哲學之路的突破口，並祝願你早日找到適合自己的哲學觀，
5樓：匿名使用者
這個問題比較抽象 我覺得哲學就是一種思考 解決問題方式 或者對待某事物的思維方式吧 至於政治呢 我覺得就是人與人之間的一種關係 國家 國家與國家之間的一些關係 無論是一個國家自己內部解決一些問題矛盾的時候 還是兩個國家首腦會見去解決一些共同的問題 都需要一種思考方式 無論是主管的 還是客觀的 都存在一種方式 時間久了 人們發現這個問題是一個很重要的問題 於是有了一門課程 我覺得 不用太在意的去解釋哲學政治是什麼 即使你知道了 也很難的去理解 也很難幫到你什麼 因為哲學和政治 是一種概念 不像數學有一個公式 去套用就可以的 多看國際新聞 尤其是某兩國之間的談話 多看之後會和你從書中學到的內容產生聯絡 還有報紙
如何去自學哲學
6樓：匿名使用者
學哲學就像練功夫，基本功一定要紮實，那麼首先就是要學會思考，這個思考一是要跳出日常思維去思考，甚至於超於世外的思考，天馬行空，越遠越好。二是要專牛角尖，刨根問底，自己肯定一個思想的同時也要去否定它，不斷的舉出反例推翻自己，到後來你會覺得沒有什麼真理是放之四海而皆準的。
在練基本功的時候，你需要看一些淺顯點的哲學書，最好是淺顯的哲學史。學哲學不要急功近利，哲學也沒有功利，一切都是基於你對智慧的熱愛。推薦你看《蘇菲的世界》《西方哲學的故事》等。
看這些書可以幫助你瞭解哲學的歷史，哲學家的主要思想，從中你不僅能先自主思考那些哲學家提出的經典問題，還能找到哲學發展的脈絡，最重要的是避免先入為主的思考模式，如果你一開始就遇到一個可崇拜的偶像，你會時刻的追隨，以他的思考方法思考，這就沒有了自己的主見。
等你對哲學有個大概的全貌時，你才剛剛入了門。現在就可以嘗試嚴肅的哲學史了。首先是西方哲學史，這其中古希臘哲學最重要，古希臘以後的所有西方哲學都能在古希臘哲學中找到影子。
趙敦華的《西方哲學簡史》，羅素的《西方哲學史》，黑格爾的《哲學史講演錄》，是個由簡入繁的過程，一邊看這些，一邊接觸你喜歡的哲學家原著，啃原著這個過程是痛苦而曲折的，在保證你不會崩潰的前提下適量的看，看得慢沒關係，只要是再思考著，就會讓你不斷的提升境界。當然你不能只是瞭解西方哲學，西方哲學在黑格爾那裡走到了巔峰，隨後衰落，現在正在從東方哲學尤其是中國哲學那裡汲取養分，所以你要中西方同時看，同樣是先看哲學史，馮友蘭的《中國哲學史》比較淺顯，然後是蕭萐父、李錦全《中國哲學史綱要》等，學哲學就要相容百家，掌握所有人的智慧，才能形成自己獨到的見解。另外現代哲學你不能忽略，看一下現代哲學的概要，雖然門派很雜，但是都是將古代哲學家的智慧與時俱進的結果。
等到上述工作步入正軌不再痛苦，你也就是個學者了，如果是學功夫的話，你也當是武師級別了，然後你的目標就是海納百川，厚積薄發，獨闢蹊徑，成為大俠了。還是看原著，但是不再是啃了，而是汲取。你達到一個新的境界，沒有什麼思想會出於你的思維框架之外，沒有什麼人間智慧能夠震撼到你了，你只需將心中氣息融會貫通即可日益提升。
再向你推薦一本好書《塞萊斯廷預言》，這本書我一直沒看完，我把它看成一本聖書，每看一點就覺得自己境界不夠，別糟蹋了這好思想，等等再看吧。它其中蘊含的哲理足夠讓你提升到智慧之巔的境界，是《九陰真經》一樣的東西，就看你能否參悟的透。
最後再說說哲學的態度。希望你一直保持虔誠的態度，虛懷若谷的心境，蘇格拉底說過，認識自己的無知。觀覽人間智慧之盡相，登上智慧之塔的頂峰應該是你的理想。
哲學是平靜的，你也應該平靜的熱愛。不要狂熱，不要偏向，有自己的思想，不為別人左右。記住，答案千奇百怪，但真相只有一個。
7樓：匿名使用者
其實你自己對生活有很多的感悟，但是你不知道答案！
如果你想解決這些搞不清楚的問題，去看哲學書，不要管怎麼入門，等你搞清楚自己的問題的時候，你已經有境界了，單一的想入門哲學，太枯燥了，也堅持不了多久！所以按自己的問題去尋找答案，是最好的入門方法！
8樓：百度使用者
其實 你應該學習看待哲學的態度
哲學是什麼 不要看的很神祕 很高貴 很不可琢磨其實 哲學是包含在生活身邊的各種小事和常識中衍生昇華出的理論和總結自己的世界有自己的哲學祝好運
9樓：太陽果
學習哲學不是很簡單的事情。你首先要搞清楚什麼是哲學，哲學是怎麼來的，後來發展成什麼樣子等問題。
中國的哲學你接觸可能比較多，西方的哲學最先應該是在希臘開始。你大致先了解一下一時代的偉大的哲學家，像蘇格拉底，柏拉圖等。
然後你在找一些你感興趣的書看。
生活中也是處處皆哲學，要用心去看世界。
無師自通也是可以的。=】
10樓：匿名使用者
首先別看書，看自己有什麼疑問，然後深入考慮，考慮的越深越好，迷茫了之後再針對性的看書，受到啟發之後然後再總結，迷茫之後再……
記住，看書主要目的不是增長知識，而是擴大自己的思維廣度。
11樓：匿名使用者
從《蘇菲的世界》開始，不錯。
12樓：匿名使用者
所有學問都在生活當中
13樓：匿名使用者
最好的學法就是不要太當回事的去學。辨證的去學。
剛開始接觸哲學的人 最好要看什麼書籍呢？ 麻煩大家推薦幾本 謝謝
14樓：維卡馬拉
《蘇菲的世界》《西方哲學史：從古希臘到二十世紀》《哲學的故事》
15樓：來個清蒸河蟹
建議看看《蘇菲的世界》算是啟蒙，其後大多人推薦羅素的《西方哲學史》，但是我建議看《你的第一本哲學書》
哲學該如何學習如何學習哲學啊新手入門
如何學習哲學 3 學習哲學史的過程並不是被動地接受知識，而是富於創造性的 視界交融 亦即我們與以往的哲學家們就大家共同關心的哲學問題進行思想之間 對話 的過程。學習是一種 對話 而 對話 自有 對話 的內在邏輯，它至少包含三種要素 首先，對話 的雙方一定要有共同的 話題 這樣 話 才能 對 起來。我...
我想系統地學習西方哲學,請問,如何入手學習
入門讀物 bai 蘇菲的世界 哲du學家們都幹了什麼zhi 然後選擇dao你內覺他的思想很重要很想知道容的哲學家深入。哲學理論有時會很有趣,但大部分都很嚴肅,嚴肅得能夠動搖一個人的思考根基。鄧曉芒的一篇文章你可以看看,哲學與生命,他很好地說了哲學是什麼,它的重要性,知道了這些後對於如何入手西方哲學這...
運用有關哲學原理，說明當代大學生應如何處理好個人與社會的關係
夜凡之公子教化。追求夢想明白。執著理智方式方法。最終的成就與方向。夜凡之公子教化。有夢有志向。有追求有目標 職業在於你自己的能力與努力方向也就是可以著手去做的，能量。社會核心價值，其實不就是很簡單的，利益驅動，社會是什麼，是人，人為的是什麼，生存。生存之後的種種追求，一種是物質，一種是精神，僅此兩點...