債務人詐騙罪擔保人的責任,債務人因涉嫌詐騙罪被刑拘,擔保人會承擔什麼責任?

2021-07-13 09:59:57 字數 3143 閱讀 5075

1樓:大豐來客

詐騙罪成立,擔保人無需承擔連帶償還責任,擔保人更不要承擔刑事責任。

2樓:匿名使用者

刑事判決後,債權人的損失已經確定為損失了,自然不需要你再承擔責任,否則你承擔了,刑事判決的依據就沒了。

3樓:王之敏

你好:簡單。

1 這裡是兩個合同。借款合同是主合同,保證合同是從合同。

2 根據民法上主從關係。主合同因為欺詐而無效,那麼,從合同就會也無效。

3 所以,擔保人不承擔任何一點責任。

4樓:匿名使用者

根據民法通則的規定,擔保人是在有刑事責任能力的自然人的情況下籤訂的擔保,均有法律效力!擔保人不能要求借條無效,如果債務人詐騙情況下,債權人可以要求擔保人履行債務人的法律責任,在無果的情況下,可以提起民事訴訟!具體承擔多少責任要由人民法院來宣判,一般承擔全責

5樓:匿名使用者

你是什麼樣的擔保?一般還是連帶?根據《民法通則》及其相關法律規定,連帶擔保中,債權人可以直接要求你承擔劃款責任,一般擔保則只有在債務人無法還款後由你承擔還款義務。建議委託律師處理

縱橫法律網 韓進華律師

6樓:來自雙山島率真的彩葉草

分知情和不知情 知情要接受連帶刑事責任 不知情在債務人不能完成債務的情況下要承擔債務人的債務

7樓:匿名使用者

暈,擔保人怎麼可能去要求借條無效呢?

擔保人會有一定責任,但要具體情況具體分析

建議根據實際情況找專業的律師分析和處理。

8樓:a不服不行

既然你做了擔保,就一定會擔責任的

9樓:哆啦咪發嗦哆嘻

根據擔保法

第三十條 有下列情形之一的,保證人不承擔民事責任:

(一)主合同當事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;

(二)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

如果債務人構成詐騙罪,符合本條款規定,保證人不承擔保證責任。

有例外情況,如果保證人知道或應該知道債務人詐騙的除外。

參與詐騙的,還要承擔相應的法律責任。

擔保法司法解釋第四十一條:債務人與保證人共同欺騙債權人,訂立主合同和保證合同的,債權人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權人造成損失的,由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。

債務人因涉嫌詐騙罪被刑拘,擔保人會承擔什麼責任?

10樓:仗義執言張律師

不能直接起訴擔保人,擔保人是法律上的共同被告,只有債務人不能履行時,擔保人才承擔擔保責任。另,你妻子可以作為第三人要求參與訴訟,主張沒有授權你有收款單作抵押,可以先保住房子,而後想法償還債務人不能履行的部分債務。

11樓:匿名使用者

第一 如果沒有證據顯示你和同學共謀詐騙,不成立共同犯罪,你也是受害者 你不負刑事責任。

第二 如果只有借條上寫你做擔保人 以房產作為擔保,個人認為該約定的抵押擔保的情形,未辦理抵押登記,抵押擔保時無效的,你不需要承擔擔保責任。

所有你打可放心,如果公安來調查你就配合他們調查就是了

12樓:匿名使用者

: yyp3210 說的對! 一般程式是你先把借款墊上, 再向借款人追償。

13樓:

一樓張律師所講的是一般保證責任的情形;法律規定如果沒有約定或是約定不明,則視為連帶保證,需要承擔連帶責任。

本案情況,因你在借條上署名並願意作為擔保人,且未明確是否為一般保證,故你須承擔連帶債務清償責任,事後你可向債務人追償。

14樓:匿名使用者

對於你來說 目前最好的辦法就是提出證據 主張該擔保合同無效或可撤銷(證明你當時基於被騙才簽訂的保證合同) 根據合同法61與62條規定 儘管當事人之間沒有約定還款期限 但依舊在訴訟時效期內 如你不能證明合同無效 且債務人不能履行債務 你將承擔擔保責任

民間借***人犯詐騙罪 如有擔保人,他需要承擔責任嗎? 如果不需要,那錢找誰能還回來?

15樓:劉永方律師

1 、如果借款人的詐騙罪與借款無關,那麼借款人和擔保人都應承擔還款責任;如果借款人因借款而犯詐騙罪,那麼借款合同無效,並因此導致擔保合同無效。這種情況下,要看擔保人有無過錯,如果擔保人無過錯,那麼擔保人就不用承擔還款責任,如果擔保人有過錯,那麼擔保人承擔的還款責任不能超過借款人不能償還部分的三分之一。擔保人不承擔還款責任或者擔保人不承擔還款責任的部分,應當由借款人賠償,至於能否還回來,就要看借款人的清償能力了。

2、如果借款人所犯詐騙罪與借款無關,那麼詐騙行為並不影響民間借貸關係的法律效力,民間借貸關係是有效的,這種情況下,借款人及擔保人均有義務償還借款本息。因借款人涉嫌詐騙罪,出借人可以要求擔保人承擔還款責任。

3、如果借款人系因借款而構成詐騙罪,那麼借款合同因違法而無效,並因此導致擔保合同無效。這種情況下,擔保人是否承擔責任以及承擔多大的責任,根據最高人民法院的司法解釋,是根據擔保人有無過錯來確定的。《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第8條規定:

「主合同無效而導致擔保合同無效,擔保人無過錯的,擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,不應超過債務人不能清償部分的三分之一。」

16樓:揚揚得意

債務人無力履行還款義務的,擔保人需要承擔擔保責任。你可以到擔保人所在地法院起訴。

債務人詐騙罪,擔保人的責任是什麼?

17樓:哆啦咪發嗦哆嘻

根據擔保法

第三十條 有下列情形之一的,保證人不承擔民事責任:

(一)主合同當事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;

(二)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

如果債務人構成詐騙罪,符合本條款規定,保證人不承擔保證責任。

有例外情況,如果保證人知道或應該知道債務人詐騙的除外。

參與詐騙的,還要承擔相應的法律責任。

擔保法司法解釋第四十一條:債務人與保證人共同欺騙債權人,訂立主合同和保證合同的,債權人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權人造成損失的,由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。

債務人涉嫌詐騙逃跑擔保人構成共同犯罪嗎

你不是復冤枉。你是很傻 制,很天真。1 車輛手續不全,你就敢給擔保?擔保就要承擔連帶責任。他不還錢就你還。2 白某弟弟說車是你租的?租賃手續呢?就這條貸款公司就可以懷疑你也涉嫌詐騙問題了。3 你付利息,你還不要任何手續?替人家付了7個月利息?詐騙應該算不上你。但你在其中有沒有利益分配?返回第2句話。...

貸款買房債務人要是不在了擔保人怎麼辦

我國 擔保法 規定 第六條 本法所稱保證,是指保證人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。第十六條 保證的方式有 一 一般保證 二 連帶責任保證。第十八條 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規...

主債務人和從債務人的區別

欠款人就是欠了別人的錢,自己還沒有還的,借款人就是借了別人的錢,自己還沒有還的,借和欠的含意並不一樣,在一些法律糾紛中,會因為字眼來大做文章。1 借條證明借款關係,欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款,但欠款則不一定是借款 2 借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多,可以基於多種事實而產生,...