1樓：匿名使用者
二戰時期日本損失應該是一百九十八萬四千人。
何應欽在他的《八年抗戰》中，記載日軍在華的死傷人數是二百四十一萬八千零二十八人，其中死亡四十八萬三千二百零八人，傷的是一百九十三萬四千八百二十人。何應欽的數字很謹慎。
日本陸軍部的部分統計為死傷總數：七十八萬九千三百七十人。但這沒有把桂黔會戰和湘鄂贛會戰的日軍死傷人數包括進去。倘若包括進去，則在華日軍死傷人數總數可能超過八十萬人。
**編譯局根據日本的數字逐年統計，總計傷1,172,200人，亡1,055,000人，合計二百二十二萬七千二百人。
中國抗日戰爭史叢書編輯委員會主任、北京中國社會科學院的劉大年教授，他引用的數字是：一百九十八萬四千日軍死在中國戰場。他是利用日本軍人出國作戰死亡的總數， 減去在太平洋戰爭中死亡的人數，得到的就是被中**隊消滅的人數。
這個數字與上面提到的日本人的數字相差不大，也就是被中**隊擊斃的日軍人數實際上是兩百萬人。
2樓：幸福小壯丁
首先應該搞清楚“損失”和“死亡”是兩回事情
“損失”包括了“死亡”和“受傷”，而受傷人員返回部隊再次受傷後會造成重複統計
所以蟈軍方面統計的“損失”241萬必然包括累計受傷，所以並不科學
倒是死亡的48萬還是比較可信
同理，可以說所有統計日軍“損失”的數字都很難修正累計受傷這一問題，220萬也罷241萬78萬也罷都只是參考
真正值得討論的是“死亡”人數
日本官方在戰後公佈的戰爭總計死亡人數是185萬+10萬當時的殘疾傷員（這個“受傷”就不是累計了）
其中18萬多死在緬印（含遠征軍擊斃1萬多），9萬死在東北主要是蘇軍，約有120萬死在太平洋戰場主要是美軍
可以算出中國擊斃日軍應是約40萬
劉教授犯了兩個錯誤，一是出國作戰死亡人數減去太平洋戰場死亡人數就是中國的？！二是供印證的**編譯局的數字是“損失”數字而非“死亡”
3樓：匿名使用者
日軍人數是241。
應該是一百九十八萬四千人。
何應欽在他的《八年抗戰》中，記載日軍在華的死傷人數是二百四十一萬八千零二十八人，其中死亡四十八萬三千二百零八人，傷的是一百九十三萬四千八百二十人。何應欽的數字很謹慎。
日本陸軍部的部分統計為死傷總數：七十八萬九千三百七十人。但這沒有把桂黔會戰和湘鄂贛會戰的日軍死傷人數包括進去。倘若包括進去，則在華日軍死傷人數總數可能超過八十萬人。
**編譯局根據日本的數字逐年統計，總計傷1,172,200人，亡1,055,000人，合計二百二十二萬七千二百人。
中國抗日戰爭史叢書編輯委員會主任、北京中國社會科學院的劉大年教授，他引用的數字是：一百九十八萬四千日軍死在中國戰場。他是利用日本軍人出國作戰死亡的總數， 減去在太平洋戰爭中死亡的人數，得到的就是被中**隊消滅的人數。
這個數字與上面提到的日本人的數字相差不大，也就是被中**隊擊斃的日軍人數實際上是兩百萬人。
4樓：匿名使用者
網上說法各種版本：錄一，如下
日軍在第二次世界大戰中的死亡情況：日軍在第二次世界大戰中死亡人數總計為210多萬人：
對美英等國作戰死亡155.5萬人【應該是去的軍人總數】（其中陸軍114萬，海軍41.5萬）。主要分佈於菲律賓（52萬）、緬甸（18萬）、沖繩（10萬）等等。
在中國戰場死亡45.5萬多人（約一半為陣亡，其中2023年7月－2023年8月14日死亡40.4萬人，2023年8月14日以後死亡5.
1萬人，傷、亡、病、俘累計則為133萬。另外2023年9月－2023年7月間累計減員為17萬，其中死亡1.7萬）。
蘇日戰爭死亡8.3萬人（2023年8月9日－2023年8月21日），另有5.7萬被俘人員死亡。
5樓：
中國戰死45萬，東南亞戰死18萬，太平洋戰死120萬，遠東戰場10萬，軍人一共193萬，軍民死亡290萬，合計**690萬。
6樓：匿名使用者
據日本自己統計，二戰中日軍總計戰死185萬人（截止投降時有10萬殘廢傷員，共計195萬)。
7樓：藏獒
232w人。。。。。。。。。。
8樓：ml鍾愛
日軍在第二次世界大戰中的死亡情況（不含被俘及傷病）：
日軍在第二次世界大戰中死亡人數總計為185萬人：
（1）對美英等國作戰死亡129萬人（包括飛虎隊在中國戰場打死的日軍）。主要分佈於菲律賓（52萬）、緬甸（18萬，包括中國遠征軍打死的1萬多日軍）、沖繩（10萬）等等。
（2）在中國戰場死亡44萬多人（2023年7月－2023年10月，傷、亡、俘累計則為133萬。另外2023年9月－2023年7月間損失累計為17萬，其中死亡2.6萬）。
（3）蘇日戰爭死亡8.3萬人（2023年8月9日－2023年8月21日）等等。
二戰中日本在中國損失了多少軍隊?
二戰時，中日戰爭日本投入了多少兵力？
9樓：
抗日戰爭期間，在華日軍人數最多時有近200萬，協助日軍的中國“偽軍”最多時超過100萬（整個抗戰期間“偽軍”總人數約為210萬）。
抗戰八年中，中國空軍共擊落日機1543架，擊傷330架，出動轟炸、驅逐、偵察、運輸等飛機計18500架次，作戰達4027次。早期除了一些山地作戰，日本軍隊對空軍依賴性不大，他們的陸軍裝備大炮火力足以確保他們的進攻。
但中後期**和美國相繼逐漸志願軍來華參戰，對制空權要求提高了，而且陸軍無法在取得突破能力，所以加強了一些空軍力量，用於爭奪制空權和轟炸重要城市。到了後期南洋戰事趨緊，日本空軍幾乎被抽調幹淨了，導致被美國志願兵轟炸的很慘。
日本一共只生產了2000輛用機槍就能打破的坦克，直接用在中國戰場大概是500左右。
抗戰爆發時，中國海軍有各類艦艇74艘，主要為一些輕巡洋艦、炮艦和魚雷艇，艦船總噸位不足6萬噸，最大艦艇僅3000噸，大部分是百噸級小艇。而日本海軍的艦船噸位高達116萬噸，擁有航空母艦和萬噸級戰列艦。中日海軍實力懸殊，無法在海上拒敵，只是退守海防。
2023年8月12日，為了建立江陰封鎖線，中國海軍在江陰鑿沉了40餘艘**與商輪；10月25日，中國海軍第一艦隊和第二艦隊在江陰被日本航母全數擊沉。同年底，第三艦隊的“鎮海”、“永翔”等12艘艦船也分別沉塞於青島和劉公島的水道上。中國艦隊幾乎全部覆滅。
據日本方面的資料來看，**海軍在抗戰期間佈設的水雷，重創了日本海軍，日軍損失60餘艘大中小型艦船。
10樓：匿名使用者
日本最巔峰時期在中國大約投入了兩百多萬的正規軍。他全國人口當時大約7000多萬，軍隊總人數最高達到了700多萬。十分之一，基本上是一個國家徵兵的極限了。
11樓：匿名使用者
兵力最多時達到三百八十多萬人
二戰使日本損失了多少，得到了多少？
12樓：匿名使用者
看日本的發展，不能光看二戰中損失了多少，要看日本從明治維新後，在侵略戰略中掠奪財富和損失財富，以及到現代以經濟發展特點的整體狀況來評價。從甲午海戰的2.3億兩賠款以及一戰、二戰掠奪的財富，以及冷戰中在美國的保護下低成本的發展。
日本從別國掠奪的收益應該遠遠大於自己損失的部分。
13樓：天地遊魂
從甲午海戰之後到二戰借宿。日本總體上來說是得到遠遠大於損失。他損失的只是人而已。
日本眾所周知他基本不產礦石，農作物也非常有限。基本所生產的**原料都是從別國掠奪的。而戰後美國為了遏制中國而大力扶植日本，並且在戰爭賠款反面大大壓制中國，在第一次協議是美國只當應給中國最少的份額而他佔最大頭。
（你可以找找關於日本賠款方面的資料就知道了）
個人覺得美國是二戰收益最大的國家。
14樓：三隻腳的大烏鴉
光看表面，當然日本損失比得到的多。
不過，誰相信他們會把掠奪來的財富還回來呢？****還不容易藏嗎。
二戰日本軍官是不是劍道很厲害，二戰時期日本最高指揮官是？？
你說的事情根本不可能，能混到將軍這種高階軍官至少也有40歲了，還打得動，而且一個高階軍官衝到前線成和體統。軍刀只是一種榮耀的象徵，一種藝術品沒人真得會用他去打仗的，就像現代戰爭中的手槍，沒人會用，但是每個軍官都會帶著。不過日本的中級和低階軍官確實有很大一部分善於近戰，特別是對於中國人而言，傳統的劍道...
二戰日本航母水平怎樣，二戰時期，日本的航母怎麼樣？
二戰開戰時，日本的航母是世界領先的。英國率先改裝出航母，但世界上第一艘專門設計建造的航母是日本搞出來的。當時世界海軍的主流思想仍是大炮鉅艦主義，仍將戰列艦作為海戰的主力。但戰列艦造價太高，日本國力有限，很難在戰列艦的裝備競賽中與英美抗衡。而當時的航母造價僅為戰列艦的一半甚至三分之一。於是日本人敏銳地...
日本二戰掠奪多少財富，日本在二戰時期到底掠奪了多少財富
日本二戰時期掠奪了多少財富？不好說二戰時期在我國掠奪財富和資源最多的。整個二戰時期日本在整個東南亞掠奪非常很多資源和財富。日本在二戰時期到底掠奪了多少財富 這個答案都是一個為知數 正常估計，日本在中國掠奪的 至少在18000噸。作為歷史古都，南京在過去1000年內一直比較富有。二戰期間，日本在南京造...