1樓：匿名使用者
boxster是敞篷 cayman不是敞篷效能也是不同boxster最快加速5.0. cayman 5.
1boxster就是porsche的入門級跑車 我記得幾年前**掉到了60w左右 當然這幾年售價高了。cayman要比boxster高一個層次，整車技術性較高，但porsche對於cayman的定位在911之下 911是保時捷的精髓。
ps:其實boxster和boxster s是有硬頂版本的，而cayman雖然甚至於外形都與boxster相差無幾，但pasm等高階科技要使這款車比boxste更強大 所以，可以說cayman基於boxster但高於boxster~~
2樓：鐸白典奇穎
cayman好了，cayman比boxster要高一個級別，boxster只是roadster系列車型，強調的是休閒，而cayman相對於boxster來說，競速性要強的多，而且**也要貴一些!
3樓：門俠沐南琴
**呀，後者八幾十萬，保時捷的入門級跑車；前者一二百萬呢。
一直很喜歡保時捷這個品牌想問一下boxster和cayman有什麼有什麼打的區別
4樓：點點在心
主要區別是，引擎型別不同、制動方式不同、最高時速和加速時間不同、油耗不同，具體如下：
一、引擎型別不同
1、保時捷boxster
引擎型別：水平對置六缸發動機。
2、保時捷cayman s
引擎型別：h6中置發動機。
二、制動方式不同
1、保時捷boxster
制動方式：通風盤式。
2、保時捷cayman s
制動方式：碟式。
三、最高時速和加速時間不同
1、保時捷boxster
最高時速：262km/h/277km/h。
2、保時捷cayman s
最高時速：275.0 km/h。
四、油耗不同
1、保時捷boxster
油耗：7.7升/8.0升。
2、保時捷cayman s
油耗：6.6 l/100km。
5樓：hyd之戀
很多人都以為卡曼（cayman）是boxster的硬頂版本或者boxster是卡曼的軟頂敞篷。其實不是的這兩款車有著本質的區別，總的來說效能上boxster是優於卡曼的但是差距不大，卡曼是中置發動機不錯，但是、boxster不是中置發動機？？？？？？？，在加速時的推背感明顯沒有boxster的明顯，我不敢說卡曼的加速沒boxster的快，但是給我的感覺還是boxster感覺好。
開起來也不叫順手而且彎道時操控boxster也比卡曼要好，boxster彎道的擺尾特別暢快。。卡曼則感覺稍遜。至於你擔心的敞篷問題，這個你可以放心的保時捷在硬頂敞篷不敢說什麼，但在軟頂敞篷方面絕對沒有問題的，。
而且boxster被很多人贊為世界上最好的雙門敞篷小跑，沒有之
一、從此就可以看出來這款車的受歡迎程度。樓下說的實用性？個人覺得在這種車型上提到實用性純屬扯淡，要按實用性卡車的實用性最高。
下面是兩款車的效能對比你自己看看就明白了
cayman所搭載的水平對置（boxer）六缸2.7l發動機，與boxster相同，它比cayman s的發動機擁有重量更輕的曲軸和更高的壓縮比，因為升功率高達66.9kw，而高達11.
3：1的壓縮比，也註定cayman只能吃細糧，比如國內較少見到的98#汽油。這臺六缸發動機的最大輸出功率威望180kw（245ps），在4600至6000rpm的轉速範圍內均可達到273nm的峰值扭矩。
而我們手上的這臺試駕車，搭載了5速tiptronic s手自一體變速箱，官方資料表明完成0-100km/h加速僅需7秒，而極速達到253km/h。
保時捷boxster在動力方面，新增一臺採用dfi燃油直噴和variocam可變氣門正時技術的2.7升水平對置六缸發動機，取代老款2.9升發動機，最大輸出功率達到265馬力，峰值扭矩達到280nm，相比上一代功率提升了10馬力。
該車百公里加速為5.7秒，極速達到262km/h。boxster s高效能版本則配備3.
4升dfi燃油直噴和variocam可變氣門正時技術的水平對置六缸發動機，最大輸出功率為316馬力，峰值扭矩達到360nm，依靠這套動力系統其百公里加速時間僅需5秒，極速可達到277km/h。
而且boxster是剛剛換代不久的，其總體效能得到了很大的提升。
希望我的回答能給你帶來幫助
6樓：大魔風手
cayman是中置發動機，在速度方面有效的提升了。關鍵是你的體形是高是矮，是胖是瘦，高大形的要買卡宴霸氣。瘦高型建議買gt跑車，也就是panamera。
要派頭的話就買boxster,這款車不實用，而且掉價快。你去二手市場看看就知道了。
保時捷卡曼和boxster哪個好？
7樓：
個人比較喜歡boxster。不過這款車的雙離合變速箱故障比較擔心。一般也是十來萬公里之後了
8樓：華夏歐皓軒
這倆基本上就是一樣的，區別就是一個是硬頂一個是敞篷，boxster開啟敞篷以後開出去更拉風，但是有一點忍不了，就是有一些人手特別賤，路過的時候一看到是軟頂的會往上面扔菸頭，一燙就壞了，壞了以後就得把整個車頂都換了
9樓：心碎槯
網友jhkh說：boxster和cayman，無論在外形上，效能上，還是**，都沒有太大的差別。都是保時捷的入門級跑車。
它們之間最大的差別就是boxster都是敞篷車，而cayman都是硬頂車，所以它們是互補的關係，效能上都有各自的高配版，他們之間沒有多少差距。
網友fghf說：您好,個人認為博克斯特不錯,**還容易讓人接受.而且您開了就知道,博克斯特這車的懸掛除錯很到位,舒適和運動兼備。
網友rtr說：boxster,cayman.兩者都是保時捷的入門級車型
.售價都在100萬人民幣以下.不同的是後者有著4座.但只能放個小孩子,也就是所說的真皮後備箱.
10樓：匿名使用者
可以考慮ftype.
買保時捷cayman好呢?還是boxster好呢？
11樓：載孝羅嬋
根據自己的需求吧。看看最適合哪種。兩款車動力總成一樣。
cayman屬於硬頂保時捷。相對於911**便宜。
而boxster屬於敞篷保時捷。功能更多，開出去更拉風。
我個人認為既然不買911，乾脆就買一個敞篷保時捷更符合此車的定位。
12樓：九廷謙談琬
boxster
最大的缺點就是關蓬的時候不太好看
cayman
最大的缺點就是**快趕上911
效能卻和boxster差不多
boxster和cayman都是中置發動機而不是911的後置
所以前後配重比較好
怎麼選擇就看你對敞篷的態度了
13樓：富儉蟻倩
效能上來講,其實是差不多的,雖然說cayman是在boxster和911之間的,但是其實是差不多的,cayman也相當於硬頂的boxster
雖然別人都說在中國敞篷不實用,但個人感覺boxster要好,畢竟是敞篷,啦風呀,我之前也在猶豫這2款,後來自己買了個boxster,感覺很好呀.
天氣好沒事的時候可以去人少地方把敞篷開啟,那種樂趣是硬頂的車無法感受到的,心情也會很愉快的.
如果樓主想買,建議買boxster,敞篷就是敞篷,感覺會和大自然親近在一起,沒事就可以去湖邊還有漂亮的地方去兜風,最好帶著一mm,感覺就會非常的痛快~
保時捷Boxster和保時捷Cayman哪款好點
總體來說還是卡曼更好。其實卡曼就是在boxster車型的基礎上開發來的，二者共享了專很屬多技術部件和理念，但是定位要高於boxster，填補了boxster和911之間的市場空白。boxster是保時捷的入門車型，是可摺疊軟頂敞篷車，而卡曼是硬頂的。兩款車型的發動機配製都是一樣的，只不過在調教上略有...
保時捷Cayenne和保時捷Macan汽車哪個好
macan和卡宴都是保時捷旗下兩款suv車型，兩車的設計有極高的相似度，在燈組造型因為圓潤而顯得很萌很可愛。正面來看，macan要比卡宴更加小巧，兩側的進氣口被設計得很鋒利，運動感很強。但是售價和動力上，保時捷macan和卡宴卻差著級別，其中m.macan是保時捷裡最低 最便宜的入門suv 其次最便...
保時捷和雷克薩斯，保時捷和雷克薩斯
保時捷品牌好，而且德國車比日本車更安全，光是鋼板就厚了一層。就是舒適性比不過凌志，而且後續費用就會高一點。保養相對麻煩，畢竟品牌略微小眾。凌志車開著更舒適，保養方便，後續費用會低一點。凌志的售後好是出名的，我自己有一輛es240，除了動力略不夠，其他都好。但是好像最近是換代時期，is系列可能近兩年就...