1樓：漲停明燈鄭老師
要樹沒樹，要房子沒房子，要衣服沒衣服。零下30~40度的天氣，就算人是鐵打的，也完全扛不下來。
錯誤的戰略部署，延誤了戰機。德國在攻打莫斯科之前，先是向南進攻的基輔地區。德國集結500多萬的兵力，準備兵分三路進攻蘇聯。
北方集團軍對準聖彼得堡，南方集團軍對準烏克蘭，中路軍團對準莫斯科。
本來在北路和中路的集團，一直是勢如破竹，取得了很不錯的結果。但是由於蘇軍在南方佈置的軍力比較多，一時間南路集團軍有些吃力。
曾經有士官建議在雨季沒有來臨之前，先行攻打莫斯科，畢竟這裡才是重中之重。雖然烏克蘭地區是資源重地，但是隻要莫斯科敗了，烏克蘭也撐不了多久。
可惜這個建議並沒有採納，一場規模極其巨集大的圍殲戰就此，西南方面軍將近60萬人**。不過是撿了芝麻丟了西瓜，莫斯科附近集結了110萬的兵力，蘇聯也進入了雨季當中，眼看冬季就要來臨。
其實這也不能怪當時的德國高層，畢竟戰爭打到那樣的程度，德國內部的資源也消耗得差不多了。而烏克蘭作為資源重地，搶奪下來會佔據很大的主動權。就算繞過不去攻打，囤積在這裡的70萬蘇軍，也不可能讓德軍完全放鬆。
而德軍一支引以為傲的閃電戰，在蘇聯地區卻失去了作用。長時間沒能攻打下來烏克蘭地區，也把戰事拖得越來越遠長。再加上蘇聯地廣物博，在戰略縱深上面，德軍也是欠考慮。
蘇聯戰略恰當，逼迫德軍敗退。在這裡有必要介紹一下閃電戰，它是由德國著名將軍古德里安建立的一種作戰方式。充分地利用了飛機、坦克高機動性，高破壞性的特點，對敵方重點地區特殊照顧。
在很短的時間內，達到破壞敵方陣營的目的。
之前在歐洲地區一直是屢試不爽，之所以取得如此大的成就，還不是因為歐洲這些地區基本上都是小國。甚至一個小時，飛機就能穿越整個國家。然而整個歐洲面積加起來，可能都沒有蘇聯的大。
因此閃電戰到了這裡，自然而然的失去了效果。再加上蘇聯的反抗，戰爭也被越拖越長。無獨有偶，希特勒也曾經誇下三個月攻下蘇聯的海口，因此就沒帶這麼多冬季裝備。
可惜熬過了漫長的雨季，等到蘇聯極度寒冷的冬季到來的時候，戰況也沒有出現明顯的好轉。然而這些士兵帶的最厚的衣服，也只不過是秋裝。莫斯科零下30多度的天氣，讓這些士兵完全傻了眼。
其實蘇聯早就做了最壞的打算，把所有的兵力全部蜷縮在莫斯科附近，準備和德軍來一個破釜沉舟。最重要的策略之一就是——堅壁清野，把莫斯科周圍能毀的都毀了。
所以等到德軍趕來的時候，叫天天不應叫地地不靈，就算是想搶東西都找不到地方去搶。至於所說的為什麼不燒樹木，因為完全被砍光了，能燒的都沒有了。
就算是這些樹木都留著，對於上百萬大軍來說是杯水車薪。就算是燒火取暖，總不能一直燒吧？有人說為什麼希特勒沒有補救？不是沒有救，只不過實在是杯水車薪。
後方在得知情況之後，曾經加急趕製出了170萬套的棉衣。但是要運到莫斯科，又是一個大問題。因為莫斯科領土這麼大，從德國運到莫斯科已經很費勁了，再去定點投放，下面白茫茫一片，也不知道去**找。
就算是投放下來了，讓德軍去找估計還沒有走出去莫斯科範圍，也就凍死在了外面。德軍的失敗來看，完全是天時地利人和一個都不佔據。
2樓：小虎有話說
為什麼不燃燒樹木取暖？誰都知道，德軍是交通工具和補給線出現了問題，天又是突然冷的，蘇聯紅軍的**讓他們逃命都來不及。而蘇聯人沒有燒樹木取暖，是因為保護森林資源的傳統，寧可凍死它不燒燬家園和後代生存的希望。
除非希特勒瘋了，否則不會在英國沒有投降的情況下再去惹蘇聯、陷入兩線作戰的坑；除非軍隊瘋了，否則不會攻擊莫斯科；除非統帥瘋了，否則不會不考慮**的冬天怎麼辦；偏偏希特勒瘋了，於是打了個漂亮的閃擊戰、重創蘇聯，然後被**至滅亡。
說到底還是希特勒莫名其妙的兩翼思維害慘了德軍，馬上進攻莫斯科了，突然叫古德里安南下打什麼高加索基輔，等回來已經冷成狗了。
新砍的樹是很難燒著的，特別是寒冷的還有厚厚積雪的冬天，除非有易燃物點**(比如燃油)，然後把新砍的樹架起來燒，邊燒邊加樹木，這樣才能維持樹木的燃燒，可德軍是在打仗啊，不停的流動地點，不可能固定的燃燒樹木取暖，再加上一百多萬德軍如果都燒樹取暖，首先點燃樹木的燃油不夠，燒樹也有煙的，會暴露了自己的目標。
希特勒壓根就沒想到戰事會脫到嚴冬，所以沒準備那麼多禦寒保暖物資，還一個 德國跟蘇聯的火車軌道不一樣，沒法通用，再一個蘇聯人撤退的時候什麼都沒留下。德國的失敗不是偶然的，法西斯德國的閃電戰遭遇蘇聯廣袤無垠的國土，悍不畏死的軍隊，再加上英美等國的牽制，失敗只是一個早晚的事。
砍樹取暖是可以的，蘇聯再破壞，也根本來不及把整片森林摧毀，要知道德國正在高速推進，問題是，德國是進攻方，想要一口氣殲滅蘇聯，就必須走出暖和房間在野外與蘇聯決戰，這才是德國為啥被凍死的原因。
零下三十度，就是零下二十度都要凍死很多人你們信不信！不要看的零下三十度只是數字，當你真正體驗過了才知道什麼叫冷，保暖內衣毛衣衛衣羽絨服圍巾帽子，你都會感覺還冷，烤是越烤越冷，更何況他們還要作戰，還有以前也沒那麼多高熱量的食物，我就形容一下-25度拿個手機出來接**是什麼樣子，第一次去這麼冷的地方手機鈴聲響完了才把手機拿出來解開鎖！
好多人都說希特勒早點丟掉烏克蘭，說不定冬天前就能拿下莫斯科。可是拿下莫斯科有用嗎？拿破崙當年攻下莫斯科，可是一把**人自己一把火連沙皇的冬宮都給燒了，啥都沒留。
拿破崙不也是兵敗了。所以拿不拿下莫斯科不是關鍵，關鍵在於蘇聯的戰略縱深大，抵抗意志堅定，希特勒必敗。其他的因素都是希特勒的催命符而已。
說實在的，如果德軍的補給跟上的話，德國打蘇聯跟玩似的，最初德軍俘虜蘇軍都是幾萬，幾十萬的，說俄羅斯人是戰鬥民族，那是瞎吹，德國人才是，德軍的軍事素養在當時絕對是世界第一，很多德軍的祖父，曾祖父都是軍人，從小就受軍事薰陶，那些空軍飛行員原來都是飛行俱樂部的成員，平時就是安空軍的標準訓練的，二站一開始，他們穿上軍裝，駕駛飛機衝上藍天就能戰鬥。
人家是把打仗當成一種娛樂。整個歐洲的重工業都不如蘇聯，這才是德國失敗的原因。 綜合國力比不過。
蘇聯人口1.8億。德國才6000萬，蘇聯很多工業產量超過美國，德國，特別它重工業發達。
長期打下去變成了消耗戰。勝利的天平不可避免地偏向了蘇聯。 二戰蘇聯高達4%的人口出生率。
想想吧。
首先，非寒帶的人到寒帶的地方去生活，他的禦寒能力肯定跟當地人沒法比。第二，在行軍打仗的時候砍樹取暖，這個方法其實是非常容易暴露自身目標的，是非常不安全的。無異於殺雞取卵。
第三，蘇聯的氣溫是非常低的，比如說大家特別熟知的一個西伯利亞寒流，其實就是一個極度寒冷的一個代名詞。蘇聯的寒冷程度估計比我國的東北最冷的天氣還要冷。
我看過二戰經典的文章書籍。當時的戰時壯況就是這樣的，德軍在蘇聯失敗的最大原因就是，後勤補寄，後勘保障完全跟不上，在異國他鄉，而且是侵略戰爭，在加上當時極端嚴寒惡劣的天氣，那年的冬天來得特別早，德軍官兵都還穿的是秋天的衣服，和蘇軍戰鬥。凍死的凍傷的，對手又是戰鬥民族，戰爭打的越來越艱苦，導致最終打出了蘇聯，又乘勝追擊一路打回了德國境內。
使蘇聯在西線戰役中取得了決定性的勝利！
第一，在交戰區域，**肯定要暴露目標，第二，進入莫斯科後，是進行巷戰，巷戰根本沒有條件**，甚至有木材你都不敢**，巷戰最威脅士兵的就是單兵阻擊手。第三，在莫斯科巷戰，來回攻防搶得時間太快，這一秒可能是德軍佔領，下一秒可能是蘇軍佔領。所以沒時間**，就是起個幾秒幾分鐘都沒用，你也不敢久留，因為有門口的地方隨時出現敵人。
第四，能生長樹木的地方肯定是空曠地方，在空曠地方，砍伐樹木隨時招來火炮襲擊，除非是集團軍或者師級集體駐地周圍。但是德軍進入莫斯科就馬不停蹄的進入巷戰根本沒有多餘的部隊在郊區集合群。第五就是就算有條件砍伐樹，要知道砍下來的樹是帶有水分的，不是說一天兩天甚至10天就可以燒，尤其在莫斯科的冬天更難，可以說砍下來沒有幾個月都燒不了。
德軍在莫斯科城下敗給嚴寒是謊言，德軍進攻階段（9月末—12月初），莫斯科最低氣溫只有零下10幾度，非常利於德軍進攻，蘇軍**階段再逐漸變冷。實際上在蘇軍**之前，11月初德軍**集團軍群就已經喪失戰鬥力。博克說11月初德軍兵力不足以防守莫斯科地域，不如賭一把繼續進攻，德軍攻勢持續到12月初，蘇軍**初期發現德軍非常虛弱，才把區域性**變成全域性大**。
天氣不是德軍失敗的主要原因。
那麼多人要燒多少木頭算過嗎？那可是幾十萬人，最初可能走個幾百米就能拖回來一棵樹的木頭，幾天後可能就得走幾公里才能弄回同樣多的木頭，幾個月後，不得走個幾十公里去找木頭？在寒冷的天氣裡，食物還不足，德國人也不可能走出幾十公里砍樹，再拖幾十公里回來燒的，否則取暖的木頭有了，食物都吃光了，還不如多吃點少運動找個避寒的地方躲著呢。
前期進攻確實跟天氣關係不大，蘇做了大量的防備工作，德軍士氣和指揮影響比較大，很多是法籍僱傭兵，可能受挫後作戰能力也受影響。蘇軍2023年12月**時，德軍後勤確實沒有跟上，沒有足夠衣服御寒，食品得用鋸子鋸，關於烤火的事，蘇軍不讓他安靜的烤火，這是重點，另外德軍很多地方得反覆搶奪，時間緊任務重，沒有多少時間，至於燒汽油取噯，在後面就是因為沒有油料，重型機械爬窩才停止不前，後來槍栓都拉不開，缺衣少食，天氣那是最首要的因素，天天出太陽，德軍還怕泥巴路？有汽油還怕溼木頭？
德軍飛機還怕蘇軍趕製的(機身有大量木材料）飛機？後期忽然的壞天氣是後期迅速德軍潰敗的主要原因，不過反正要敗，這個鍋肯定得由天氣不好來背。
當年庫圖佐夫火燒莫斯科，堅壁清野，讓拿破崙吃盡了苦頭，大敗而歸。德國人連點歷史常識都不懂，失敗是註定。相比較美國人還是比較聰明的，雖然像狗一樣叫得很歡，但從不和**發生直接的正面衝突，因為他們記住了拿破崙和希特勒的教訓，不上當！
戰爭的核心就是消滅對方的有生力量，消滅幾十萬就馬上撤回來。等到時機有利再來一波。那麼大個國家哪能一鼓而定？
要像鋸大樹一樣，來來回回地搞。日本搞中國也可以用同樣的方法。小吃大，要一口一口的吃，不能一口悶，會噎死的。
二戰德軍帽子問題為何二戰很多德軍都是歪著戴帽子？
國防軍和武裝黨衛軍穿的都差不多，如果不能識別 的版型，就看徽章國防軍的鋼盔上，右邊是魏瑪三色旗，左邊是國防鷹黨衛軍的鋼盔上，右邊是納粹黨旗，左邊是ss閃電，其他少數盔徽不做介紹不戴鋼盔很正常，你這個問題不明確，即使是帽子有m35船帽，m38船帽，m40船帽，m36大簷帽，軟大簷帽，山地帽，貝雷帽，m...
德軍在二戰時為何人才輩出
那是個大變革的時代，而德國因一戰遺留問題飽受欺壓幾十年，不論是貴族還是平民苦不堪言，在這種大背景下，德國有志之士都在苦苦思考如何重複昔日輝煌。由於德國自俾斯麥時代一貫的軍國主義思想，使他們的軍事人才貯備異常豐厚，這點可從德國的 十萬陸軍計劃 可以看出 由於一戰戰敗後他們只能保有十萬陸軍空軍和海軍也受...
二戰時期為何有段時間官民黨軍頭盔和德軍一樣
是當時中國的德械師，蔣中正和德國有段時間走的比較近，還弄到了一些人家的裝備。他貌似是想拉德國來勸日本，以避免大規模戰爭。德國人也認為在遠東，如果能促成中日的聯合，那麼對牽制美蘇都有巨大作用。補充 據我所知，87 88師都是投入了淞滬會戰的，這些應該都是德械師。36師和 什麼教導師有沒參加不知道。而且...