為什麼二戰中怕死的美軍能夠擊敗不怕死的日軍

2021-07-14 14:17:03 字數 3258 閱讀 2187

1樓:匿名使用者

第一,說美國人怕死純屬扯淡。那是宣傳的結果看看真實的戰史吧,在中途島大海戰,美國的飛行員有哪一個孬了?都是抱著拼到底的決心,衝向日本航母,大黃蜂、約克城號上的魚雷機中隊基本全滅,只有1個機組活著回去了,其他的全部陣亡,就是他們的陣亡,為隨後的俯衝轟炸機開啟了道路

在瓜島,第三次夜戰中一下子掛了兩個少將,都是以劣勢兵力對抗日本人艦隊在硫磺島、瓜島,老美的勇敢精神都讓日本人感嘆第二,相比之下,美國人的怕死實際上就是不讓士兵白白送死,而且美國人的思維非常柔軟,善於總結經驗

日本人的不怕死更多地是蠻幹,比如瓜島的一木支隊衝擊美國機槍陣地,這種自身能力不足,又一味蠻幹,結果自然是大敗

2樓:匿名使用者

首先,你這個美軍怕死的前提就是錯誤的。你覺得一個全民人均一把槍,從小玩槍長大的國家,國民會是慫逼嗎?二戰中,無論對德國還是日本,美國人**慫了?

如果是因為美帝喜歡呼叫空中和炮火支援,所以覺得美帝慫。邏輯上就是錯誤的。你手上有槍會徒手和敵人作戰嗎?

你以為日本不想空中和炮火支援?不怕死並不代表要去送死。

美帝海軍,開驅逐艦敢去和戰列艦對轟,雙機編隊就敢去闖日本的航母戰鬥群。(反面是日本戰列艦竟然被幾艘魚雷艇就給嚇跑了)

美帝陸軍,101空降師深入敵後慘遭圍攻**慘重也沒見慫,琉球戰役打的那麼艱苦美國大兵退縮了?

日軍是不怕死,但那基本是被**的基層士兵,日本那時候門閥盛行,軍隊中超級看出身,出身好就能往上爬,出身不好就沒機會。結果越往下越優秀越往上越不行。

3樓:匿名使用者

美國**先進,還有龐大的軍工產業支撐,**飛機能源源不斷的提供。

4樓:美麗新一天到了

影響戰爭勝負的有很多因素,比如**裝備、戰略戰術、後勤保障等等,表現是否英勇、怕不怕死只是其中一個因素,有時候絕對的裝備差距就可以碾壓一切。

另外,誰說美國人就怕死,只不過美國人比較珍惜生命,美國人面臨巨大的**仍然堅守陣地的例子多的很。主要還是小日野心太大同時招惹幾個國家。

5樓:新的老公

怕死 才能想辦法不去死 想活著就有好多種方法 比如如何幹掉敵人

不拍死的只要想著怎麼死就行了

6樓:荒誕不經

首先怕不怕死,不是你說了算的,以此做評判不科學。其次決定戰爭勝負的因素很多,!看一組資料,你就明白了!

1. 2023年各國人均工業化水平(以2023年英國的水平為100)美國 126

英國 115

德國 85

法國 59

奧匈帝國 32

義大利 26

沙俄 20

日本 20

2. 2023年各國鋼鐵產量(單位:百萬噸)美國 31.8

德國 17.6

英國 7.7

沙俄 4.8

法國 4.6

奧匈帝國 2.6

義大利 0.93

日本 0.25

3. 2023年各國能源消耗(相當於百萬噸煤)美國 541

英國 195

德國 187

法國 62.5

沙俄 54

奧匈帝國 49.4

日本 23

義大利 11

4. 2023年各國製造業在世界製造業中的份額(%)美國 32.0

德國 14.8

英國 13.6

沙俄 8.2

法國 6.1

奧匈帝國 4.4

義大利 2.4

日本 1.0

5. 2023年各國工業潛力(以2023年英國的水平為100)美國 289.1

德國 137.7

英國 127.2

沙俄 76.6

法國 57.3

奧匈帝國 40.7

日本 25.1

義大利 22.5

注:以上資料出自[美]保羅·肯尼迪所著《大國的興衰》。

為什麼二戰中怕死的美軍能夠擊敗不怕死的日軍

7樓:匿名使用者

第一,二戰時期美**人並不怕死

中途島戰役中,美國魚雷機中隊捨生忘死衝向日本航母,大黃蜂號的魚雷機中隊全滅,僅1人倖存,約克敦號的魚雷機中隊**率80%

就是他們在沒有戰鬥機的情況下,拼死突擊日本航母編隊,才為之後的俯衝轟炸機拉開了道路,保證了戰役的勝利,這麼叫怕死?

瓜島戰役中,巡洋艦編隊和日本人夜戰,一晚上掛了兩個少將,確保挫敗了日本人企圖,這叫怕死?

萊特灣大海戰中,魚雷艇編隊衝到離日本**不足500米的地方才釋放魚雷,連日本人都要驚歎,這才是真正的魚雷攻擊,這叫怕死?

同樣是萊特灣,不足千噸的護航驅逐艦捨生忘死衝向日本戰列艦,確保本方航母撤離,這叫怕死?

如果這都叫怕死,那什麼樣的軍隊叫不怕死?

第二,美國人的生產力遠超日本

按照山本五十六的話說,美國的煙囪比日本的樹還多

兩國巨大的生產力差異,造成了日本迅速失敗

二戰時期,美國航母對於日本而言,就是一種傳奇

美國本土的造船廠以日本人無法想象的規模和速度像捏餃子一樣的在製造航空母艦,讓日本海軍望而生畏的埃塞克斯基航空母艦在美國人那兒就完全被泡沫化了,根本不值錢。無論日本海軍如何努力,那艘被切切實實地擊沉了的美國航空母艦總是隔不了多久就會像幽靈一樣又在某個戰場的什麼角落裡出現了,對於日本海軍說來,美國人的某一艘航母就是一種永不消逝的東西。

比如列剋星敦沉在了珊瑚海,可是美國人把弗吉尼亞的諾斯洛普格魯曼造船廠船臺上的卡伯特(cabot)號又改名成了列剋星敦送到了太平洋,只不過從cv-2變到了cv-16;約克城沉在了中途島,船臺上的好人理查德(bon homme richard)就成了約克城,編號也從cv-5成了cv-10,同樣的胡蜂從cv-7到cv-18,大黃蜂從cv-8到cv-12也都是老讓日本人以為是看見了詐屍似的不死之身。

而日本人呢?如果說中途島之戰美國人在萬般無奈的情況下不得已就只給約克城貼了一張創口貼就讓其重新上了戰場的話,那麼對於日本人來說在大多數情況下,貼創口貼的方法都是一個可望而不可求的奢侈期待。

這兩個國家的工業生產能力相差太大了。

第三,日本人的勇敢是蠻勇

典型代表就是瓜島戰爭中的一木支隊,兵力劣勢還是要精神原子彈去攻擊美國防線,還當是在克里米亞戰爭時期

第四,日本高層的思想僵化和真正的怕死

日本開了使用航母的先河,但結果在運用上還是以大炮鉅艦為第一,航母只是掩護兵力

而美國正好相反

在潛艇運用上也是如此

日軍高層將領骨子裡更怕死,比如緬甸方面軍司令,木村大將,在戰局不利時跑了

這麼比下來,生產力不如人,戰略不如人,戰術不如人,勇敢精神也不比美國人強,日本豈能不敗

關於二戰陸軍迷彩的問題為什麼二戰美軍陸軍很少用迷彩?

1可以說,二戰德軍的迷彩種類是最多的,國防軍常用橡樹模式,黨衛軍用豌豆或斑點模式,空軍陸戰隊與傘兵用 塊模式,但不絕對。但限於成本與工藝,還有壽命問題,配發精銳部隊和黨衛軍且多以罩衣形式,但也不絕對,例如12ss師師長邁爾就穿一件自制的,以軍官常服為版型的 塊模式迷彩服。還有德軍常服不全是綠色,m3...

為什麼二戰中美軍對待日本戰俘比較人道,而對德國戰俘卻比較狠

之前對德國還是不錯的,但美軍發現了達豪等一堆納粹建立的種族滅絕營,大為專震驚,認為納粹軍隊犯屬了種族 不受法律保護,才搞了萊茵大營。但總體上還可以,看看多少德國人爭先恐後向美國投降就知道了 日本軍隊則是戰爭犯罪,不同於種族滅絕,故主要追究高階軍官的責任。像日軍普通戰俘受到優待,而山下奉文則被優先絞死...

二戰中,美軍在「霸王戰役」中投入了多少兵力

軍在第二次世界大戰中的 情況 不含俘虜 美軍在第二次世界大戰中 人員總計為101.3萬。其中死亡40.5萬人 陣亡佔29.1萬人 受傷累計60.8萬人次。美軍 人員約70 分佈於歐非戰場,其中僅西歐戰場 1944年6月 1945年5月 便有13.5萬人陣亡 45.1萬人 次 受傷。阿登戰役是西線最大...