1樓：黃岡八模
從鞋型來看，我自己是比較喜歡阿迪達斯的貝殼頭的，因為比較簡潔。而耐克的空軍一號，感覺幫有一點高，屬於深口的球鞋，不一定符合每個人的要求。況且，阿迪達斯的貝殼頭比耐克空軍一號的時間要更長一些，所以，還是貝殼頭比較經典。
我覺得阿迪達斯的很多板鞋的鞋型都是相似的，就像很多鞋子，如果沒怎麼了解的話，也分不清哪款叫什麼。我以前跟我爸出去買鞋，他覺得superstar跟貝殼頭沒有什麼區別，幾乎都沒有什麼區別吧，所以阿迪達斯的鞋子都是比較經典的。而耐克的空軍一號，似乎都會有所改變，就像匡威老是會在材質和配色上做改變一樣，空軍一號跟它最初的樣子已經很不一樣了。
而且我覺得空軍一號的鞋型不是很適合每個人，這可能也影響它能不能傳承經典吧。
我會更喜歡阿迪達斯的鞋子，因為它的線條很流暢，貝殼頭也不會穿起來感覺腳很大。而空軍一號的鞋頭不是很符合我的胃口，除非是打籃球，我都不會選空軍一號穿出去。可能因為我是女生，審美會跟男生有很大的偏差。
身邊就是有不少男生會選空軍一號，不過穿起來也確實比貝殼頭舒服一些。還是看個人的選擇吧，如果有合適的，也不一定要看經典不經典。
耐克的鞋子裡面，就是飛人和空軍一號的**比較高了，這可能也是它們不斷改造的原因之一。又或者它本來的鞋型並不是適合每一個人的，所以它就出不同的款式來滿足不同人群的需求了吧。它跟貝殼頭最大的差別就是，貝殼頭可以一雙鞋百搭，而空軍一號似乎做不到。
其實蠻多女生不管是穿什麼衣服都會配上貝殼頭，雖然這種搭配有時候會有些彆扭，比如配洛麗塔蕾絲裙。當然這只是一種反面的例子，但是空軍一號好像真的只能在打球或者跑步的時候穿。它沒有那麼休閒的感覺，所以它就一直在出跟一開始不同的款式。
也不能說是**式，但對於之前的來說，已經有了很多細節上的改變了。
總之，兩款鞋子都是很棒的，看從哪方面來看經典不經典吧。就鞋型和歷史而言，當然是貝殼頭了，畢竟一直都沒有太大的變化。不過空軍一號一直都有所調整，也許會是一個不錯的選擇。
潮流易逝，經典永恆。這些鞋子既然能夠流行那麼久，那都堪稱經典了，倒也不必糾結誰比誰經典了，就看喜歡哪一款好了。
2樓：之清佳
貝殼頭比af1潮一點 比af1好看
個人感覺
但是af1的腳感比貝殼頭好
3樓：
都很經典。不過af1要比貝殼頭穿起來舒服
4樓：潮鞋
看個人喜好，阿迪和耐克都很熱銷可來參考款
5樓：
兩者都是經典和潮流的代名詞!
主要是看lz個人的喜好了!個人更偏向於af,耐克控```
6樓：
看個人喜好了 2個都是經典 fans也多
三葉草貝殼頭板鞋vs耐克空軍一號
7樓：我喜歡王菁翌
同學，我兩個都穿過，貝殼頭有薄的也有厚的，需要保暖可以穿厚的，因為空軍一號的鞋幫較高，所以稍微暖和點，不過都有點悶腳。
8樓：某小東西丶
空軍一號適合冬天些，因為夏天敢穿空軍都是神人
9樓：匿名使用者
空軍好 我有真品 要的聯絡我
阿迪達斯板鞋和耐克哪個好，阿迪達斯和耐克的鞋子哪個更好阿迪達斯
這個應該分開看，耐克更注重科技，阿迪更注重材料。兩種風格吧，質量都沒問題，比國內的大部分品牌做工要好。1 籃球鞋上耐克大多是氣墊減震和超輕纖維支撐為噱頭，阿迪是以避震膠減震和耐久度為主打，監 看個人取向。2 目前市場上籃球鞋來說耐克憑藉明星優勢和出色的鞋型要壓過阿迪。3 足球鞋來說阿迪是要比耐克紮實...
阿迪達斯的鞋子和耐克比誰比較好阿迪達斯和耐克的鞋子哪個更好阿迪達斯
這個問題可謂仁者見仁，智者見智。每個人的喜好都不盡相同，所以就看回 你自己的喜好啦。這裡就發表答一點意見供你參考一下。adidas與nike都有很多很經典的鞋。adidas的三葉草中有很多經典款式，如著名的貝殼頭，original等系列。nike中如空軍一號，dunk sb，jordan系列等。這些...
關於耐克和阿迪達斯的技術問題
關於氣墊種 bai類 洲 du洲 說的那些就是市面上較zhi普遍的。dao關於效能，緩震最好的材料還是 回eva，從 答緩震效能上來講，阿迪和nike差不多 鞋子緩震系統，充氣氣墊由於其 反作用力會回饋所以長時間會對關節有傷害，鞋子最好的緩震是eva發泡，所以他說阿迪的緩震最好的是brouse緩震膠...