1樓:匿名使用者
除非另一方有過錯或者重大過失,否則不需要承擔任何責任。
2樓:商標註冊
同學間打球,一方受傷,如果受傷與另一方沒有直接或間接關係,則另一方不需要承擔賠償責任,如果有證據表明受傷與另一方有關,屬於直接或間接造成,另一方需要承擔賠償責任。
《侵權責任法》
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
第十六條 【人身損害賠償】侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
3樓:匿名使用者
認同您的看法,運動有風險,但不是事事只要不違反法律規定即可。從法律層面講,要您賠償對方的確無法律依據,但生活中不只有法律,出於人道主義您可以做適當補償慰問。
4樓:笑遊宇宙
不是法律界專業人士,僅僅說下自己的看法供你參考。你這種屬於運動意外傷害,作為成年人,在運動前可以預見到這種風險。a是否撞到人無法證明,但即使是a撞到的,只要屬於運動的合理衝撞範圍,a可以不用賠償的。
世界盃決賽你可能看過,諾伊爾跳起來把伊瓜因撞得夠嗆裁判還判伊瓜因衝撞守門員呢。所以只要a不是故意或者惡意衝撞b導致b牙齒摔壞,法律上應該可以不賠償,但本著人情道義的原則,可以適當賠償。 純手工打字不易,希採納。
由於糾紛發生雙方互毆,一方受傷,另一方承擔什麼法律責任?
5樓:濰坊律師李俊龍律師
看傷情情況,嚴重了會構成刑事犯罪,不但面臨刑事處罰,還要賠償對方各項物質損失;情況不嚴重,民事賠償,賠償醫療費、誤工費、護理費等費用。
6樓:房產糾紛郝律師
根據對方傷情不同承擔不同責任,如是輕傷有可能構成刑事責任,如為輕傷以下,承擔民事責任。
7樓:
這個主要看誰先動手。
一方已經對另一方沒有感情,想離婚,可是另一方不同意應該怎麼
是你的實際情況麼?是你想離婚麼?搞清楚為什麼對方不想離婚先 如果是經濟利益多補償對方點 而且男女心理不一樣 說得詳細點好伐 六個月後,先去法院 好自私。抄 有人說婚 襲姻是兩個人的事,也bai有人說婚姻是三個家庭du的事zhi。樓主認為呢dao?能問出這樣問題的人,我想一定認為婚姻是兩個人的事。問一...
父母一方觸犯刑法,另一方是否可以要走孩子的撫養權
根據我國法律規定,有下列情形之一的,可以要求變更撫養關係 一 與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的。如有撫養權的一方因傷致殘或者經濟收入突然下降,無法保證子女基本花費,那麼另一方就可以要求變更撫養權 二 與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為,或其與子女共同生活對子女...
夫妻一方欠下的債務,離婚後另一方是否也需要承擔
根據具體情形進行判斷,債權人就是借款人,而債務人一般為夫妻一方當事人,但是關鍵就是這筆負債是否為夫妻共同債務,那麼認定夫妻共同債務的規則如下,如果婚姻關係存續期間,夫妻以個人名義負擔債務,但借款用於家庭共同生活的,認定為夫妻共同債務,還有一種情形,如果,如果婚姻關係存續期間,夫妻以個人名義負擔債務,...