1樓：匿名使用者
1、地域問題，宋朝的領土幾乎沒有苦寒之地，大部分都是富庶之地，而後世的地域雖然大的多，但在產糧產物方面的平均質量卻下降了。
2、統治者的良好的經濟政策，宋朝的商貿一直十分繁榮，而對於商業又十分重視，宋代不同於其他朝代重農抑商，宋代的商人的地位是很高的，加上政策的鼓勵，使商業十分繁榮。
3、宋代的統治者比較簡樸，宋代的皇宮是中國歷史上所有有正式記載的皇宮最小的，尤其在北宋，除了宋徽宗外，其他的皇帝都是崇尚節儉樸素的，統治者節儉就可以使百姓過的更好。
4、宋代對外製度，雖然宋代對外族一直是一種比較謙卑的態度，這也使很多後人認為宋代軟弱的原因之一，但沒有大規模的對外征戰卻使宋朝有了相對平穩的發展環境。
5、宋代的思想開放，在這裡我指的不是民風開放，而是對於人們思想的禁錮少，在中國所有封建王朝中，宋代可以說是最民主的王朝，對人民的思想禁錮少，人民的思想活躍，有利於發明更新生產工具等，從而促進生產力的發展和進步。
6、保持對外開放，不僅繁榮了對外**，也使其他國家和地區的各種作物傳入中原，如越南的優良水稻等。
2樓：牢慧利
宋朝商品經濟繁榮 超過前代 農產品商品化提高 且封建社會仍處於上升期 所以宋比唐富有 中國經濟重心在南宋完成南移
宋戰敗是由多方面原因造成的 統治者認為饑年有亂民而無叛兵 所以大量招兵造成冗兵 過分分權行政機構複雜加上軍餉和每年的歲幣 財政支出龐大 冗官冗費嚴重 土地不抑兼併 階級矛盾尖銳 統治者實行守內虛外政策 長期積貧積弱 軍事力量無法與少數民族政權抗衡 但從社會制度 經濟政治文化等方面來說 強於少數民族政權 並且推動了少數民族封建化程序
說它窮是因為它國庫空虛 說它富有是商品經濟發達 側重點不一樣戰敗也不只是某些歷史人物導致的
宋朝的經濟是封建社會最發達的 論證
1 地域問題，宋朝的領土幾乎沒有苦寒之地，大部分都是富庶之地，而後世的地域雖然大的多，但在產糧產物方面的平均質量卻下降了。2 統治者的良好的經濟政策，宋朝的商貿一直十分繁榮，而對於商業又十分重視，宋代不同於其他朝代重農抑商，宋代的商人的地位是很高的，加上政策的鼓勵，使商業十分繁榮。3 宋代的統治者比...
宋朝社會經濟發展的原因是什麼宋代經濟得以發展的原因是什麼？
南方本身bai就有發展農耕經濟的 du有事基礎，zhi 土地肥沃，水dao 熱充足。2 自東晉以回來，南方一直少有戰答亂，社會相對穩定，大量的北方移民，如西晉末年的永嘉之亂和北宋末年的靖康之亂，嚴重摧殘了北方的經濟，大量人口南下，帶來了先進的生產方式，促進了南方科技的發展。3 隋代大運河的開通，使得...
封建社會有什麼優點，封建社會的好處是什麼？
1 層面上說，封建社會，數量少，像明朝，一個縣只有50個左右的公務員。那像現在，一個部門就有15個副局長。古代是精英社會，對 道德要求很高，對百姓卻無要求。而現在確相反，對 無道德要求，對百姓道德要求高。2 道德層面上說，古代重視禮教，社會有序，人與人相對友愛，像重孝，重信，重義的例子，數不勝數。而...