1樓：匿名使用者
主修資料探勘的話,金融方面應該是技術分析,金融建模一類的資料分析工作
cfa全是講金融分析的啊,但是屬於基本面分析類別,也就是巴菲特的價值投資那一塊,你所謂的資料探勘是技術分析,cfa不提倡遊離於經濟/公司的基本面(即財報)以外單憑歷史資料進行分析.
cqf沒聽過不知道是什麼,從名字看來如果是quants的話可以考慮考慮,但是國內認知度比較差,還不如一個金融工程的phd來的好
精算其實並不只是保險公司需要,hedge fund之類的也需要,不過同cfa,需要有會計財務方面的qualifications.
綜上,你需要了解金融行業,在你的自身興趣/原工作性質和教育背景/新行業function設定這三者當中找到一個trade-off,或者說是更好的切入點.在此基礎上在尋找一些資質(如證書).
畢竟你要轉行業,可能這三者之中某些方面(比如興趣)會受一點折損,需要你自己作出適當的讓步和付出足夠的努力.
2樓：米小兔
據我所知想就業，尤其是去金融行業就業的話，一定要拿cfacfa更注重fundamental 層面的分析，所以樓主最好多去看看corporate finance之類的書。
另外**上也有賣kaplan的複習書，可以去搜搜哦。
其實數學統計學得好想轉什麼都好辦，那些finance之類的東西學半年水平也就跟金融本科畢業的人差不多了。
3樓：匿名使用者
背景看還是精算最合適，但是這方面人才需求量相對少一些，而且你不傾向做這方面的工作。cfa主要是和會計有關的金融分析，包括很多科目，目前還是很有市場的，但也有很多人學。個人覺得還不錯。
cqf不太瞭解。
4樓：
其實都不是很划算，cfa 需要3+ experience 才能成為chartered holder 也就是即使考過也要等上幾年。 精算：考試很多，比起cfa多了3倍。
而且需求量相對cfa 低。 cqf 含金量不夠。
統計學（精算方向）、經濟學、金融學，就業前景哪個好？
5樓：林晨的日月
第一、財經類專業，本科，學的東西沒什麼深度，也沒什麼太大的差別
第二、我是學精算的，所以我覺得精算很好，個人觀點，但是這三個專業裡面，最需要深造的也是精算，另外，很苦，不開玩笑，絕對是這三個裡面最苦的，而且，要考證；你不想深造，那就金融
第三、不要存在一個謬誤，經濟學是文科，經濟學不實用，我個人認為，這麼說的人絕對不是財經專業的，至少，對財經類專業瞭解不是很深；經濟學專業對數學有很高的要求，絕對不亞於統計，至於實用與否，那要看你走什麼方向，我覺得無論是巨集觀方向還是計量方向都是很實用而且很有研究的——當然，很苦
第四、金融學不是文科，因為它太博愛了，什麼都有，但是普適；說到金工，不要覺得金工很神聖，因為國內的金工剛起步，實驗學科，基本都是建立在金融學的基礎上，我倒是覺得可以直接學金融學——其實都差不多，原因見第一條。金工和金融比較明顯的差別，就是要學一堆數學和計算機。和精算一樣都是非常辛苦的專業
第四、提前做好考研、保研、出國、考下cfa/cpa/asa/csa等難考但很值錢的證件的準備，學財經直接出來就業，倒是不算很難，怎麼說呢，你將會看到很多牛人在你面前飛黃騰達，你心裡會很癢，但是忙得要死又沒有時間充實自己，於是乎，你還是在大學四年的時候刻苦拼搏吧；學了別的我不敢說，學精算，做好這個準備，否則一定會後悔。
6樓：匿名使用者
統計學好
你知道為什麼有的專業就業面寬嗎？因為它不專業，是個萬金油專業，學這種專業看似能學習很多知識，但都學不精，所以以後踏上社會沒有一技之長，後果你自己去想吧。
7樓：sym股份
統計好。理由麼，統計學培養的是思維能力，經濟學太理論不實用（除非搞研究），金融（除了金工）只能算是文科。
8樓：匿名使用者
總的來說，統計學專業應該就業不如經濟和金融專業，金融和經濟個人而言還是比較傾向於金融專業，因為就業面會比較寬，不是侷限於某種行業。
9樓：匿名使用者
經濟學和金融學必須是研究生及以上學歷才能突出，統計學本科也就夠用，考公務員和市場就業也可以
金融學研究生階段應該考些什麼證書對以後工作比較有利？
10樓：
樓上的這個。。。。我也不說了，有點偏頗吧。你這句話讓復旦金融，清華北大，上海財經，上海交大的臉往哪擱？
做為一個金融行業從業者，國內金融本科，國外金融碩士，我告訴你，真正就工作而言，證書是沒用的，沒有什麼證書能保證你一個很好的工作，但是為什麼還有這麼多人考證書？因為考證的這個過程能學到很多東西。很多人覺得考證就是為了找到好的工作，錯。
考證能加深你對行業的理解，慢慢的瞭解自己的強項在哪，金融本身就是一個混雜了很多東西的專業，每個人都每人的專攻和強項。金融碩士，要像找到好的工作，恐怕不夠。
據我個人經歷而言，國內的金融本科，金融碩士，光讀完教材的話學不到什麼東西，那些優秀的人都是自己不斷學習的，而考證，也是學習的一種途徑。
對於考證，建議cfa，frm，這兩個證，可以的話考下律師資格，不推薦cpa,原因：cpa偏重於會計，而且是中國的準則，適用性不強。cpa題目偏難偏怪，死鑽cpa不會對你有實質的提高。
cfa課程設計比較合理，科學，從金融研究，金融分析的角度，數量，固定收益，衍生品，經濟基礎都是平頭進步的。對一個人的成長有很好的作用。frm相當於cfa二級難度。
另外，cfa學習的是多種準則，就財務報表分析來講，沒有cpa那麼死鑽如何做出報表，而是偏重於分析報表反映了什麼資訊。
說到底，考證心態要對，考證不是為了拿著證就能換來金飯碗，世界上沒有這樣的證，但是考證的過程，會讓你自身提高很多。考證的知識和碩士的課程相輔相成，這樣你會發現自己越來越瞭解金融行業，有行業的嗅覺。
學長祝你成功！
統計學中指數，統計學中指數
指數 統計指數 有廣義和狹義之分。廣義講 統計指數是指同類事物變版動程度的相對權數。包括動態相對數 比較相對數和計劃完成相對數等。即所有的動態比較指標。狹義講 統計指數是綜合反映多種不同事物在不同時間上的總變動的特殊的相對數。即專門用來綜合說明那些不能直接相加和對比的複雜社會經濟現象的變動情況。實際...
統計學，求大神解答，統計學解答
正態分佈，用平均值估計總體均值，標準差估計總體方差。然後，求一下概率就行了，大概中號95.44 剩下的一半大號，一半小號。相對指標按其作用不同可劃分為六種 結構相對指標 比例相對指標 強度相對指標 動態相對指標 比較相對指標和計劃相對指標。結構相對指標 又稱結構相對數。總體的某一部分與總體數值相對比...
統計學e符號含義，統計學E符號含義
e是期望值，expectation，xi指離散型隨機變數的所有可能取的值，n就是這個所有可能取的值得個數是版n，那麼權i可以從1取到n，i 1,2，n 1，n 因此e就是離散型隨機變數的所有可能取的值xi與這個值出現的概率pi的乘積的和，也可以說是加權平均吧。就像我們平時算考核分，考核項a b 分別...